* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Инкоу —Иноземный приказъ И. и двигался шагомъ. На пути слјд-нія онъ уничтожилъ нјск. разъјздовъ и обозовъ и б. задсржанъ мел к. партіями японцевъ и хунгузовъ у с. Калихэ, у ханшин, завода Сандаканъ, у с. Лодявоза и г. Нью-Чжуана. Обык-но ввязывались въ ѕти стычки разъјзды и пере­ дов, части колоннъ, къ к-рьшъ постепенно при­ соединялись болје круп, части (напр., у с. Ка­ лихэ и Ныо-Чжуана приняли участіе казач. полки). Все это только задерживало движеніе и обременяло отрядъ ранеными, несмотря на неоднократ. приказанія нач-ка отряда обходить прот-ка, засјвшаго въ попут. деревняхъ. Послј перехода черезъ р. Хуньхэ, 29 дкб. отъ отряда б. выдјлены 3 партіи (всего въ составј ок. 5 сот. и 1 эск.) съ подрыв, средствами, для пор­ чи 2 мостовъ у Хайчена и одного у Дашичао. Всј партіи дошли до ж. д , но не пробрались къ мосгамъ и взорвали лишь рельсы и телегр. столбы. На иочлегј съ 29-го на 30 дкб. въ Цзынзцзятынј Мищенко окончат-но выбралъ глав, предметомъ дјйствій И. и рјшилъ высту­ пить на слјд. день для разгрома станціи съ такимъ расчетомъ, чтобы подойти къ ней въ сумерки и подъ покровомъ темноты атаковать сганцію и сжечь склады. На больш. привалј въ полдень 30 дкб. близъ д. Такаухена б. от­ даны распоряженія для атаки, к-рыя сводились къ слад: для штурма И. назначалось 15 сот. (по одной отъ полка), 4 к.-охот. команды съ подрывн. имущ-вомъ, подъ нач. полк. Хоранова; остал. части предназначались для выполненія второстеп. п демонстрат. задачъ—5 сот. терцо-кубанцевъ и дагестанцевъ (полк. гр. Шу­ валова), для обезпеченія отряда слјва, со сто­ роны Дашичао; дјв. колонна—Ш/а сотъ и 12 ор. (г.-м. Телешова) — и прав, колонна — 10 эск. Іа сот. и 10 ор. (г.-м. Самсонова) д. б. сіать въ резерв, порядкј по лјв. и прав, сторону доро­ ги; 11 сот. (г.-м. Абрамова) оставались въ ре­ зерве и д. б. поддерживать связь съ транс-томъ у Тумханифуцзы, прикрыты мъ 6 сот. (вой сков, старшины Свјшникова). Колонна полк. Шувало­ ва съ опозданіемъ двинулась на д. Сидаобянь, чтобы взорвать ж. д. и отрјзать И. отъ Даши­ чао. Терцо-кубанцы только начали подходить къ деревнј, какъ мимо ихъ прошелъ полн. ходомъ појздъ съ б-номъ пјхоты, такъ что г-зонъ станціи усилился до 2 б-новъ, т.-е. до 1.400 чел. Глав, силы отряда выступили съ привала ок. 2і/а ч. д. и, приблизившись къ И. на 3—4 вер., открыли арт. огонь сначала по идущему изъ Дашичао појзду, а потомъ по станціи. Ок. 6 ч. в. , когда стемнјло, арт-рія зажгла склады и прекратила огонь. 14 сот. лјв. колонны вышли на полотно ж. д. къ з. отъ И. и принялись его портить. Штурмующая колонна двинулась съ привала въ обходъ на И., съ с.-з., по подходј къ д. Ліусюгоу она спјшилась и ок. 7 ч. в. двинулась къ станціи, освјщенной заревомъ пожара. Какъ только атаковавшія сотни попа­ ли въ освјщенную полосу, японцы открыли пачеч. огонь; нјск. горячихъ, но не дружн. атакъ, веденныхъ къ тому же въ лобъ, на укрепи­ вшуюся въ камен. постройкахъ съ искусств, препятствіями пјхоту, б. отбито; сразу выбыло изъ строя болје 200 ч.; остатки колонны, пре­ вратившись въносильщиковъ, отступили.Узнавъ о неудавшейся атакј и гіолучивъ свјдјнія о наступлении съ в. значит, силъ япон. пјхоты, Мищенко приказалъ ок. 9 ч. в. отходить, и от­ рядъ расположился на ночлегъ къ с.-з. сть И. 5 31дкб.,въ виду угрожающего наступленія больш. силъ японцевъ съ ю. и в., по прибытіи всјхъ ран., ок. 9 ч. у. началось обратное движеніе, при чемъ приказано б. слјдовать по прав. бер. р. Ляохэ, переправившись черезъ нее между сел. Дунхеянъ и Санчахэ. Транс-тъ и раненые сильно обременяли движеніе. Переправа ко­ лоннъ черезъ Ляохэ встрјтила большія затрудненія, особенно прав, и сред, колонны: ледъ былъ тонкій, у береговъ образовались полыньи и переправу удалось закончить лишь къ 3 ч. н. Лјв. колонна г.-м. Телешова, переправи­ вшись у Санчахэ въ непосред. близости отъ япон. отряда, на разсвјтј 1 янв. выдержала бой; колоннј удалось задержать прот-ка до от­ хода глав, своихъ силъ въ с.-зап. напр-ніи (по­ тери 52 ч.). Къ веч. 2 янв. кон. отрядъ, уже не тревожимый прот-комъ, соединился въ г. Талинфузј съ отрядомъ г.-м. Коссаговскаго, вы­ ел аннымъ гл-щимъ навстрјчу. 3 янв. отрядъ прибыль въ окр-сти с. Ашенюла, гдј черезъ 2 дня б. расформировать. Отрядъ прошелъ съ 27 дкб. по 3 янв. 250 вер., т.-е. по 31 вер. въ сутки; величина отдјд. переходовъ, сдјланныхъ разъјздами доходила до 70—80 вер. Потери 40 оф. и 361 н. ч. Результаты набјга не оправ­ дали надежды б. сожжено нјск. небол. складовъ, уничтожено до 600 арбъ съ запасами, разсјяно нјск. япон. тылов, командъ и 19 ч. взято въ пдјнъ; не удалось испортить ни одно­ го капитал, сооружения. Малоуспјшность всего набјга явилась слјдствіемъ: несвоевр-сти набјга, предпринятая въ періодъ операціон. за­ тишья, а не во время общаго наступденія, вслјдствіе чего матеріал. ущербъ легко б. исправить, а мор ал. впечатлјніе ослаблялось; ошибочной постановки цјли,—глав, ударъ б. направленъ на имјющій второстеп. значеніе порть, вмјсто того, чтобы произвести капитал, разрушеніе участка ж. д. Ляоянъ—Дашичао, части коммуник. линіи отъ япон. базы, г. Дальняго; это разрушеніе могло знач-но замедлить движе­ т е арміи Ноги; неправил, орг-заціи отряда, имјвшей характеръ импровизаціи, и обремененія отряда ненужнымъ ему транс-томъ въ 1.500 выоковъ. Неудача, штурма ст. И. объ­ ясняется: отсутствіемъ внезапности и непра­ вил, орг-заціей атаки: сборн. составь штурмую­ щей колонны, недостаточность ея силъ (і/і все­ го отряда), неудач, выборъ нач-ка; лобовыя, разновременно веденныя атаки. (Литература въ ст. Б о к с е р с к о е в о з с т а н і е 1900—02 гг., Р у с с к о - я п о н с к а я в о й н а 1904—05гг.и Я п о н о - к и т а й с к а я в о й н а 1894—95 гг., а также: Свјшниковъ, Набјгь на Инкоу, Спб., 1906; Л . Л. Ухачъ-Огоровичъ, Набјгъ на Инкоу, Шевъ, 1909; М. Свјчинг, Набјгь кон. отряда ген. Мищенко на Инкоу, Спб., 1907; Кн. Вадбольскгй> Набјгъ на Инкоу; Рус.-яп. война въ сообщеніяхъ въ Ник. ак-міи ген. штаба, Спб., 1907; В. Ѕ. Ноеицкій, Отъ Шахэ къ Мукдену, Спб., 1912). ИНОЗЕМНЫЙ ПРИКАЗЪ, упоминается съ 1628 г. Онъ вјдалъ «иноземцы всякихъ чиновъ служилые люди». Въ вјдјніи И. прик. находи­ лись всј служившіе въ Россіи иностранцы, ему б. подчинены въ Москвј новая нјм. слобода, съ проживавшими тамъ иноземцами и служи­ вшие въ нјм. пп. русскіе; ему же принадлежа­ ла юрисдикція по гражд. дјламъ подвјдомств. ему ратн. людей. По мјрј увеличения войскъ дјят-сть И. прик. расширялась, а въ 1680 г.