* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

642 Воинская повинность. произошло разногласіе по нјк-рымъ вопросамъ. 29 іюня 1901 г. б. Выс. утвержденъ нов. уст. о В. п. въ Финдяндіи. Уст. 1901 г. представляется почти во всемъ согласованны мъ съ о б щепыперск. уст. о В. повинности. Контингентъ но­ вобранцевъ, подлежавшихъ въ Фннляндіи при­ зыву въ 1901 г., б. опредвленъ всего в ъ 500 ч., для укомпл-иія гв. стрјлк. б-на и драг, полка. Осенью 1901 г. Финскій драг. п. б. обращенъ въ 55-й драг. ФинляндскІЙ п., и послј того осталась только одна часть в й е к ъ , пополняе­ мая финлянд. уроженцами,—л.-гв. 3-й стрјлк. финск. б-нъ. Н а укомпл-н.ё его контингентъ новобранцевъ, подлежавшихъ въ 1902 г. на­ бору въ Фииляндіи, опредјленъ былъ въ 284 ч., при чемъ прнзывъ ихъ производился по правпламъ уст. 1878 г.; въ 1903 г. н а укомпл-ніе б-на б. назначено къ призыву 280 ч , въ 1904 г. только 190 ч. Въ 1905 г. дјпствіе новаго уст. о В. п. въ Финляндіи б. пріостановлено (Выс. маниф. 16 мрт. 1905 г.), съ твмъ, чтобы фин­ лянд. казна уплачивала госуд. казначейству на воеи. нужды 10 милл. марокъ въ годъ (Выс. утвержд. 16 (29) мрт. 1905 г. предложеніе земск. чинамъ Фииляндіи). Въ соотвјтствіи съ симъ б. расформированъ л.-гв. 3-й стрјлк. финск. б-нъ. Т. обр., населеніе Фпнляндіи въ настоя­ щее время совершенно не отбываете В. по­ винности. (М. М. Бородкинъ, Изъ новјйшеЙ нсторіи Фннляндіи, 1905; Его же, Исторія Финляидіи, 1908; А. Лыкошинь, Финск. войска и В. п. в ъ Фпнляндіи, «Воен. Альманахъ» 1902 г.— двј статьи о В. п. въ Финляндіи; А. Редигеръ, Комплектованіе и устройство вооруж. силы, 1900; Богдановичг, Историческій очеркъ дея­ тельности воен. у н р - н і я въ Россіи; П. Н—е, Взглядъ Д. А. Милютина на финск. войсков. реформу, «Рус. Инв > 1908 г., .V 281). ч прнмјнимы по местн. условіямъ къ укладу фин­ лянд. жизни». Эта редакція б. Выс. одобрена, и на разсмотрјніе земск. чиновъ Финдяндіи б. переданы какъ проектъ уст. о В. п., такъ и проектъ- положенія о финск. войскахъ. Земск. чины Фпиляндіи, разсмотрјвъ эти законопрбекты, представили по поводу Выс. представленій всеподд. отз. отъ 27 мая 1899 г., въ к-ромъ из­ лагали, что проектъ уст. о В. п. въ Финляндін не м. б. принять земск. чинами, и что проектъ положенія объ устройствј и упр-нін финск. войскъ содержитъ предположенія о такихъ измјпеніяхъ въ дјйств. уст. о В. п. и в ъ общихъ основ, законахь, п а к-рыя земск. чины не при­ знали возможнымъ согласиться. Земск. чины выработали, съ своей стороны, постановленіе объ измјненіи нјк-рыхъ положеній уст. о В. п. и ходатайствовали объ утвержденін его Госуда­ ремъ; этими измјненіями правила финлянд. уст. энач-но приближались къ уст. общеимперскому, но занјк-рыми параграфами (12-мъ) попрежнему сохранялась сила основ, законовъ, а также оставденъ б. прежній порядокъ призыва ново­ бранцевъ (.сначала освпдјтельствованіе, затвмъ жеребье метан іе). Осенью 1900 г. воен. мин-ръ ген. Куропаткинъ представнлъ всј законопроек­ ты, касающіеся В. п. Финляндіи, въ Гос. Совјтъ. При предварит, обсужденіи проекта соедин. деп-ты Г. С. устранили вопросъ объ уравненін личи. и финанс. тягостей по отбыванію В. п. населеніемъ Финляндін и Имперіи, находя, что для окончат, разрјшенія этого вопроса не имеет­ ся достаточ. данныхъ, и возстановнли въ проекте уст. указаніе на участіе финлянд. сената въ разрјшеніп разн. вопросовъ, касающихся В. п. и отнесении хъ въ Имперіи къ предметамъ ве­ домства мнн-ства внутр. дјлъ. При обсужденін отдјл. статей нов. уст. в ь соединен, деп-тахъ