* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

618 Военныя энциклопедіи» п ы — не м. б. не только цјльн. міровоззрјнія, -тораторовъ и посвященный Его Имп. Выс. На-_ необходимаго для сознат. жизни и работы,— слјднику Цесаревичу В. К. Александру Нико* н е будетъ и практически необходимаго един­ лаевичу» (1-е изд. 14 томовъ, Спб., 1837—52 гг.). ства въ работа тјхъ мелкихъ рычаговъ, н а Этотъ огромный трудъ обязанъ своимъ появлек - р ы е распался сложный механизмъ соврем, ніемъ почти исключ-но энергіи и настойчивости общества. Обезпечить это единство, .^ввести узредактировавшаго «Лексиконъ» бар. Зедделера, ішхо -не--необходимости,.спеціадііста-въ. сопрен а к-ромъ лежала и вся гл. масса работы. J i c дјльныя ему. области знаиія, а черезъ нихъ и смотря н а довольно холодный пріемъ воен. кру­ дальше, въ жизнь; укрјпить данную соціал. гами «Лексикона» (выходившаго, къ тому же, г ^ л л ^ в ь соотвјтств. ей жизнепониманіи, свянебольшими книжками черезъ значит, проме­ завъ ея жизнь съ жизнью гос-тва и — шпре— жутки времени, что не могло не поддерживать челоквчества; сдјлать это въ формахъ конкрет­ въ общ-вј увјренностй, что «Лексиконъ» пре­ ныхъ, въ немногнхъ словахъ, но твердыми фак­ кратится задолго до окончанія), Зедделеръ на­ тами,: таковы .задачи спец. энцикдопедіи. Въ стойчиво продолжалъ дјло, вложивъ въ него, воен. ср.едј,потребность въ такого рода энц-диі помимо личн. труда, н значиг. часть своего сказывается^врегда особенно& сильно. состоянія, и черезъ 15 лјтъ привелъ его къ <^ні,-б. -н., спец-сть не& &оторвана, по внјшиоокончанію. Программа «Лексикона» намјчена с т и ^ з а к ъ рјзко отъ вевхъ остал. областей жи­ б. чрезвычайно широко, пмјя въ виду край­ зни и ни _одда._на дјлј такъ тјсно съ ними не не низкій образоват. уровень тогдашн. арм. связана. Связь эта—и идейная, и практическая, офицерства и трудность пополненія общ. ображизненная. Въ силу этого, ни въ одной спец. зованія его при глухихъ стоянкахъ и пост, пеобласти не сказывается такъ настойчиво необ­ редвиженіи полковъ съ места н а мјсто. Въ си­ ходимость бороться съ результатами профес­ лу этого, въ «Лексиконъ» включенъ рядъ еввсионал, дифференцировки, приводящей такъ ча­ дјній, только весьма отдаленно связанныхъ съ сто къ ремеслен. пониыанію дјла,—дифферен­ Цй?н. дјломъ. Изъ отдјловъ «Лексикона»^ наи­ цировки, въ конечн. птогв к-рой приходится более полнымъ и наиболЬе тщательно сбетанаблюдать въ арміи не только незнакомство влеішымъ представляется в.-истор. отдјлъ, в ъ оф-ра съ «потустороннимъ міромъ», съ к-рымъ нјк-рыхъ частяхъ своихъ не утратившій знаонъ связанъ неразрыв, связью, но даже съ др. ченія даже и въ наст, время; слабје всехо~.от-_ родами войскъ. Нигде, наконецъ, такъ настоят, . делъ воен. техники, что вполнј соотввтетвуетъ чиво не_. сказывается. леІйходимость &единства. _ тогдашн. ея состояние По представление г.-л. пониман& ц явлёній жизни, к^роп живетъ и к-рую_ _ б а р . Н. В. Медема, ак-міей наукъ б. прису­ ТвоЬ&итчг^армш. Поэтому для воен. міра энц-дія ждена «Лексикону» полная Демидовская пре­ ния. 2 - е изд. (1852 — 58 гг.) б. проредактиро­ цетолысо сохраняешь присущее этому, роду науч. вано М. И. Богдановичемъ. Въ 8 0 - х ъ годахъ, трудовъ значеніе. но пріобрјтаеть особую важBjjgH.. ышх-ство сочло своевременны мъ перера­ йость _ л : ~ с и л у « К ъ _ с о ж а л е н п о , н а практикј, энц-діп зачасгую не-ПР&слјл.ііогь иныхъ цјлей. ботать «Лексиконъ» Зедделера, за 25 лвтъ (прокромј справочныхъ, не OTMB4eiibi_yjiamHHb]irb_ шедщихъ со времени 2-го его изданія) сильвыше_ идёйн. "единсівбмъ- и. нн.чјмъ~4іе -етлн— - но устарјвпгій въ важнјйшнхъ—тактич. и тех­ чаются отъ словарей. Такова, въ частности, нич.—частяхъ. Вмјстј съ тјмъ признано б. небольшая часть" ВТ "энциклопедШ. Изъ рус. В. обходимымъ уменьшить объемъ его не менјс энц. первой по времени является: «Воен. сло­ какъ на / , т.-е. до 200 печат. листовъ, дабы варь, заключающій наименованіе или терми­ сделать это издапіе доступнымъ по цјнј для ны, въ Россійскомъ сухопутномъ войскј упо­ кажд. офицера,-Редактированіе новой энц-діи требляемые, съ показаніемъ рода науки, къ ко­ б. возложено н а н а ч - к а Ник. а к - м і и ген. шт., торому принадлежать, изъ какого я з ы к а взяты, г.-л. Г. А. Леера. Ядро сотрудниковъ составили какъ могутъ быть переведены н а россійскій, профессора ак-мій ген. шт., артиллерійской и ьакое оныхъ употребленіе и къ чему служатъ», инженерной. Остал. сотрудники, въ огромномъ часть I и I I , Москва, 1818 г., въ типографіи большинствј, принадлежали къ молодежи ген. С. Селивановскаго, сочиненія г.-м. С. Тучкова. штт^т^е. недавнпмъ ученикамъ тјхъ же професТрудъ этотъ, какъ указываетъ и самое загласоровъ. Въ силу этого, хотя по программј и по віе, не есть эиц-дія въ дјйствит. значеніи слова: задачамъ своимъ новая энц-дія не только не эляыЁШВна^гловарь «воен.. терминовъ». Мысль отличалась отъ «Лексикона», но даже еще я р ч е о необходимости «единства»^ о необходимости подчеркивала въ редакц. вступленіи ген. Л е е р а йзв. ооязат. для"всехъ военныхъ цикла званіп от^ еноіг"характеръ «исключительно военно-этщщо^ ііутствуетъ. Оіісд^Евленіе" словаря имјло съ прак^ гіедическаго, справочного словаря*, но н а п ; а к TJJLH—СТСфОНЫ н я а н я д г А д п І т ^ п Й л Р г ч и т і . & ряат,др.нр.тТйкј~&и"дейн. спаянность тогдаш. состава ак-міи, иЬмъ. ыААйуп^иу^йтніт. терминовъ правиль¬ т.„ сказать, помимо воли, внесла въ предприня­ ность передачи оф=тщлди.прдісаааннігенерал6въ тое нзданіе присущую «настоящимъ» энц-діямъ съ^войска. (ибо «чего-чедовзд^не_понимаетъ, мовнутр. связь отдјловъ и статей. Подтверждая жетъ ли" завсегда съ .настояпіІё^^очностьтп-тп?: намјченную выше схему развитія «спеціальредать другому?», _стр. ІІГЕ псо- с т о р о н ь Т Т Ш ^ ныхъ энциклопедШ», энц-дія Леера исключила ной «ПОСЛУЖИТЬ всегиятниміч п т я т н и к о м ъ . со своихъ страницъ большую часть вспомогат. въ какомъ совершенстве въ тв дни было воен. понятій, к-рымъ въ «Лексиконј» отведено б. искусствовед. РоІссщ^Дстрі^ОІІ. Именно съ этой значит, мјсто. Сообразно тогда же намјтившейпослјд. точки зрјнія, т.-е. для характеристи­ ся тенденции «ЯаціонализацІи» рус. воен. искус­ ки ^0C3^Hju^p^c.-BO?H^HCjcyccTBa_B0 2-ю под, ства, редакція подходила къ изложенію факцарст^шя, Александра I , и представляетъ для товъ «съ рус. отечествен, точки зрјнія», р а з ­ н^ст^ддом^іПГ^теіщсъ ТРУДЪ Тучкова^ jjlaJcolS сматривая подробнје только факты, относящіе*Же. «словп.рнм1Г>уя,ряктер/ь имјетъ и вторая ся къ воен. дјят-сти нашей арміи; остальные-Рір^-энп^ія: _«Военн&ы й э н ц и о о п едическі й лпже излагались, по возм-сти, кратко. Щ д и т о в п т . ксйТДтвт?^ідвпе«ьій ^ щ й т ј п д ъ ц о й н н ы х ъ и ^ ц ь . работы_заняли_2-г,- Первый вьшускъ-вьшіелъ_в5_ 7 т 2 а —