
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
„Военный Сборникъ*& — В о е н н ы й тіямъ, б. принято за правило: всј пепринятыя статьи возвращать автораыъ не только съ объясненісыъ причинъ, но и съ подробнымъ указаніеыъ на недостаті и и слабыл стороны сочиненія. Эгимъ способомъ редакція, пріобрјтая довјріе своихъ сотрудниковъ, надјялась поощрить молод, воен. писателей къ работв. Подоб. псрядокъ, однако, поглощалъ много времени, и потому съ 1860 г. б. отмјненъ. Съ теченіемъ времени, по мјрј развитія среди нашего офицерства склонности къ литерат. занятіямъ и пріоорјтенія соотвјтств. навыка, число сотруднпковъ В. С. начало возрастать, при чемъ широкое участіе въ этомъ изданіи принимали почти все выдаю щееся рус. воен. авторитеты и лица ума и знаиія всјхъ сложныхъ отраслей воен. дјла. По сви детельству современника (письмо къ П. К. Менькову ) ен. Клугииа), «В. С. б. встрјченъ общимъ привјтствіемъ большинства читающихъ воен ныхъ. Главная тому причина состояла въ томъ, что въ журнале этомъ резко коснулись пјк-рыхъ невыгодныхъ сторонъ нашего воен. быта. Тако му направленно нов. журнала болье впечатлит, часть воеи. сословія была чрезвычайно рада; еще болје обрадовалось она, когда увидела, что и нач-во не уходить оть суда гласности въ сво ихъ, хотя и общихъ, но тјмъ не менје не все гда благонамјренныхъ дјйствіяхъ... Но если од на сторона в ъ такомъ направленіи нов. журна ла видела зарю нашего очищэнія, другая ужас нулась его, боясь з а дисциплину и субординацио. Третьи испугались за себя. Теперь все возможно печатать въ В. С , пожалуй, напеча т а ю т и обо мнј, — вотъ мысли нјк-рыхъ боя щихся суда гласнаго, к-рыя, нельзя сомневать ся, имјлп бы послјдствія благодјтельныя при продолженіи опасеній. Четвертые — меньшин ство — заговорили на манеръ того, какъ разсуждаютъ патріоты <Мертвыхъ Душъ>: «Захотјлъ высказывать печатно все это, пожалуй, узнаютъ иностранцы, — что о насъ тогда скажуть». Наконецъ, послјдніе, по преимуществу кроне уставовъ ничего не читающіе, положи тельно обижашсь. Одинъ полков, ком-ръ пошелъ жаловаться къ нач-ку д-зіи на появленіе статьи («Солдатъ и офицеръ»), въ к-рой приводились примеры нелјпыхъ дјйствій, будто у него видјнныхъ, н к-рую онъ самъ ни прежде, ни по с л е жалобы не читалъ, а основалъ жалобу и а показаніи читающего пріятеля. И вся эта раз ноголосица покрывалась, какъ видно изъ с ка заны аго выше,голосомъ читающихъ сътолкомъ, «чающихъ движенія воды» для исцјленія на шихъ недуговъ. Эти чающіе, хотя, б. м., и сами заматерј.іи во многомъ иехорошемъ, понимали, что, увидјвши ясно болјзнь, скорје ее можно излечить». «Когда же сдјлалась извјстной сме на прежней редакціи и замещение ея новою, впечатлјніе было невыгодное». «Значить нельзя говорить вполне правду»,— вотъ что послыша лось отъ тјхъ, к-рые деятельно следили за по мещаемыми въ В. С. статьями; они съ нетерпеніемъ ждали 1-ой книжки 1859 г. «Нельзя ска зать, чтобы 1-й № утвшилъ насъ: тамъ по пре имуществу исторія, а мы вообще съ него мало знакомы, ея не жалуемъ; есть другіе предме ты, более иасъ интересующіе, ближе насъ касающіеся. Въ след. номерахъ опять стало про являться прежнее направленіе, и мы опять об радовались». Т. к. большинство читателей В. С. въ 60-хъ гг. принадлежало къ разряду такихъ лицъ, к-рыя ищутъ въ чтеніи лишь препрово- слјдователь. 539 жденія времени, а отнюдь не поучительности, то редакціи В. С. нельзя было разомъ перейти къ печатані ю серьезныхъ статей, а нужно было, скрывая на первыхъ порахъ поучительность подъ легкостью литерат. формъ и понемногу уси ливая серьезность статей, постепенно пріучать уже болып-во читателей къ серьезному труду. Въ этихъ видахъ, по необходимости, пришлось п а время пріостановить печатаніе нјк-рыхъ ученыхъ статей, оСративъ преимущ-ное вниманіе иа разные истор. очерки, разсказы очевидцеьъ изъ прошлыхъ войнъ, случаи изъ воен. жизни и пр., и действительно статьи этой категоріи и составляли значит, большинство всехъ статей В. С. з а этоть періодъ. Число подписчиковъ на В. С. в ъ 1858 г. — 5.063—постепенно падало и въ поел, время (1910 г.) равняется всего 2.508. В. С. и « Р у с Инв.» получили нынј казенную субсидію въ 37 т. р. (эта сумма определена въ 1901 г.). Подпис цјна В. С. въ наст, время 6 р , при чемъ прилагаются в ъ годъ 4 кн. «В.-истор. Сб.». Разобраться въ огромномъ матеріале, за ключающемся в ъ книгахъ В. С , не предста вляется особенно затруднительные въ виду на личия для оріентировки соотвјтствующихъ «систематическихъ указателей», а именно: 1) с а 1858—90гг.,т.-е.за первые 33 г.,2)за 1891—97 гг., т.-е. з а послјдующія 7 л., 3) з а 1898—1907 гг., т.-е. з а последующіл 10 летъ. (Истор. оч. газ. « Р у с Инв.» и журн. В. С , Спб., 1907; Двадцатипятилјтіе В. С , В. С. 1883 Ш 4; Записки П. К. Менькова; К ъ пятидесятилјтію В. С , В. С. 1908 J?№ 4—6 и 11; « Р у с Инв.» 1 мая 1908 г., статья «Воен. Сборн.»; «Рус. Стар.» 1910 г., статья С. П. Зыкова, Наброски изъ моей жизни). ВОЕННЫЙ С Л Е Д О В А Т Е Л Ь , должностное лицо, производящее предварит, слјдствія по де ламъ, подсуднымъ воен. суду. Необходимость учрежденія особыхъ В. сл. обусловливается не возможностью поручать разслјдованія делъ о воин, и служеб. преступленіяхъ в-служащихъ судеб, слјд-лямъ гражд. ведомства, незнакомы мъ съ требованиями воин, дисциплины и особыми условиями воен. службы. Въ Россіи В. сл. вве дены в.-судеб. уст. 1867 г. Р а н е е слјдствія по делачъ о в-сіужащихъ производились следств. к-сіями изъ строев, оф-ровъ при участіи аудиторовъ. Въ наст, время при каждомъ в . - о к р . суде состоитъ отъ 4 до 11 В. сл. (всего ихъ— 91 ч.), к - р ы е распределяются ком-щимъ вейсками округа по разнымъ мјстамъ расположснія войскъ и завјдываютъ определ. территор. участками. Одинъ изъ В. сл. въ кажд. округе избирается судомъ для производства особенно сложныхъ хозяйств, делъ. В. сл. производятъ предварит, ствдствіе только по двлачъ, подсуд нымъ в.-окр. суду, въ случаяхъ: 1) совершена воин, и служеб. преступленій; 2) совершенія в-служащими общ. преступленій въ местахъ, состоящихъ въ исключит, ведвши воен. нач-ва, и 3)совершенія общ.преступленіЙ въ мјстахъ, подвјдомственныхъ полицін, между одними в-слу жащими при исполнепіи ими ебяз-стей служ бы; в ъ остал. случаяхъ предварит, следсгвіе производится судеб, след-лями гражд. ведом ства, В. сл. не имеетъ права самъ возбуждать угол, преслјдованіе и приступаетъ къ производ ству следствия не иначе, какъ по предложении подлежат,, воен. нач-ка, на привлеченіе къ слЬдствію новыхъ обвиняемыхъ испрашивая распоряженіе того же н а ч - к а ; при производстве