* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

494 Военное право — В о е н н о - а р х и в н о е дјло. дамъ. В г Германгщ по ст. 68 конституции, имп-ру предоставлено право объявлять въ осад, положеніи любую часть имперской тер-ріи, исклю­ чая Баварію. Объявляется оно н а мјстј при барабаиномъ бој и трубныхъ звукахъ. Послјдствія осад, положения въ общемъ тј же, что и по франц. зак-ству, к-рое и послужило образцомъ для прус, закона 4 іюня 1851 г. Въ Баваріи оеобыя ОТНОСЯЩАЯСЯ къ этому вопросу постановленія содержатся въ уголов. кодексј. В ъ Аветрги передача администр. функцій граждан учр-ній воен. втастяме м. б. установенал распоряженіемъ имп-ра. Замјна обыки. судовъ во­ енными допускается только на осиованіи законодат. акта и при томъ съ соблюденіемъ формъ, установленныхъ для изданія конституціон. законовъ. Англія и С.-Амер. Соед. Штаты при внітреи. волненіяхъ по закону вовсе не знаютъ В. пол. и замјны гражд. судовъ военными, но на практикј въ С. Штатахъ применялось при внутр. возстаніяхъ В. пол., какъ напр., по распоряженію ген. Джонсона въ 1815 г. при защитј Нов. Орлеана. (Ж. М. Коркуновъ, Рус. госуд. право, т.І; В. М. Гессена Исключит, положеніе; В. Ѕ. Дерюжинекій, Лекціи по полиц. праву; Матеріалы по пересмотру установлен, для охраны госуд. по­ рядка псключит. положеній; Положеніе о пол. упр-ніи войскъ — п р . по в. в.. 1890 г. № 62). ВОЕННОЕ ПРАВО. См. П р а в о военное. ВОЕННОЕ С У Д О П Р О И З В О Д С Т В О . См. Р у с ­ ское военное судопроизводство. ВОЕННОЕ С У Д О У С Т Р О Й С Т В О . См. Р у с ­ ское военное судоустройство. ВОЕННОЕ У П Р А В Л Е Н І Е . См. У п р а в л ѕ н і е военное. ВОЕННО - А В Т О М О Б И Л Ь Н А Я ПОВИН­ Н О С Т Ь . См. А в т о м о б и л ь н а я с л у ж б а в ъ войскахъ. ВОЕННО-АРЕСТАНТСКІЯ ОТДЈЛЕНІЯ. При состав л еніи воин. уст. о нак. (1865) б. вы­ ражено сомнјніе: удобно ли подвергать ссылкј состоящихъ н а обязат. срочн. службј н. чиновъ, «т. к., дјлаясь поселенцами, они не понесутъ въ сущности ощутит, наказанія, освобождаясь, между тјмъ, отъ обязат. выслуги срочн. дјтъ». 16 мая 1867 г. б. Выс. утверждено <положеніе о крјп. В.-арест отдјленіи», к-рое назнача­ лось «для содержанія въ теченіе сроковъ, опредјленныхъ в -угол, законами, обязанныхъ сроч­ ною по рекрутству службою воин. н. чиновъ, ссылаемыхъ въ Сибирь на поселеніе». Отделеніе это положено б. учредить въ Сибири. Аре­ станты крјп. В.-арест. отдјленія дјлились на 2 разр.: испытуемыхъ и исправляющихся и содерлсались безъ оковъ; каждые 25 ч. вверялись надзору особаго у.-оф-ра. Занятія арестаитовъ заключались въ работахъ и изучеиіи грамоты. Никакого денеж. вознагражденія имъ не пола­ галось. Работы раздјлядись: на к р - с т н ы я , со~ стоявшія въ вјдјніи инж. нач-ва, и на хозяй­ ственный. Свобод днейар-ты имјливъгоду не болје29. Грамогј обучали у.-оф-ры, подъ рук-ствомъ священника или нач-ка отдјленія. ВОЕННО-АРХИВНОЕ Д Ъ Л О , оборудование воен. архивове и ихъ служба, находится въ Россіи в ь не вполнј благоустроен, видј, что является отголоскомъ обшаго аохивн. нестроенія въ Россіи и малаги вниманія нашего воен. міра къ памятникамъ прошлаго. Изв. знатоке архивн. дјла, проф. Самоквасовъ, выставдялъ примјромъ «великаго нестроенія нашихъ архи­ вовъ древнихъ актовъ> самый большой архивъ воеи. вјд-ва, т.-е. Моск. отдјленіе архива гл. шт., ИЛИ такъ наз. «Лефортовский* архивъ. Н е взирая на то, что этотъ архивъ представляетъ богатое, большое и драгоцјнное хранилище ру­ кописи, в.-истор. документовъ, его орг-ція за­ ставляете желать многаго. Нач-къ обоихъ отдјленіи архива, Петерб. и Моск., живеть въ Спб., а штате Моск. отдјленія очень ограниченъ. Не­ смотря на это, Моск. отдјленіе, цель к-раго определяется въ законј «повјркою послужи, сппсковъ и выдачею справокъ», перегружено науч. и служеб. справками. Безъ этого архива не м. обойтись н и одно в.-истор. сочинеше, ни одна полков, исторія; дјят-сть архива увели­ чилась особенно за поел, время, когда потомки участии к овъ Отеч. войны, въ виду п р е с т о я щ а о юбилея, завалили архивъ просьбами о выда­ ч е имъ документовъ дјдовъ и прадјдовъ. Огра­ ниченный штатъ служащнхъ привелъ къ тому, что, по отзыву офиціад. записки о мјрахъ къ прнведенію въ порядокъ Моск. отдјденія, люди науки не всегда м. пользоваться документами этого богатаго хранилища; напр., у Шильдера почти совершенно отсутствуютъ ссылки на этоть архивъ. Большая часть описей архива пришла въ ветхость, испещрена множествомъ помарокъ и помјтокъ; самыя дјла во многихъ случаяхъ не сшиты по листамъ, загрязнены и требуютъ подклейки. Подсбное состояние архива побуди­ ло образовать при немъ особую описат. к-сію, подъ наименованіемъ врем, делопроизводства. Нынј это «временное» делопроизводство дјйствуетъ второе десятилјтіе. Хотя, по отзыву дир-ра Спб. археол. института, для упорядоченія архива требовалось усиленіе архивн. шта­ та ученымъ отдјломъ, въ противность этому врем, делопроизводство составлено изъ не-спеціалнстовъ. Способъ описанІя принять карточ­ ный, непригодный для описанія архивовъ древн. актовъ, т. к. ихъ содержаніе составляютъ сбор­ ники дјлъ (столбцы, связки и книги) и описаніе одного номера архивн. документовъ часто требуетъ многихъ листовъ. Кромј проф. Само¬ квасова, безотрадное положен іе архива въ Ле­ фортове отмјчаетъ и біографъ Суворова Петрушевскій, к-рый писалъ про необходимость дать ему надлежащее устройство и разобрать: «Уже на многихъ тѕтрадяхъ появилась съ краевъ ржавчина; если не остановить ея распространенія, масса документовъ, б. м., драгоцјнныхъ, пропадеть безвозвратно» Ијсколько мягче от­ носятся къ постановкј дјла въ архивј Моск. отделенія гл. штаба позднјйшіе воеи. писатели. Съ ихъ точки зрјнія великое нестрозніе былыхъ временъ начинаете понемногу пропадать. Но и эти писатели, при всей своей снисходи­ тельности, констатируютъ, что изъ всјхъ опи­ сей разобраны лишь около трети, описи соста­ влены кратко, большое количество дјлъ страдаеть отъ сырости и отсутствія отопленія и во­ обще архивъ хранить массу совершенно неиспользованныхъ матеріаловъ, пострадавшихъ, од­ нако, отъ времени и небрежности хрансиія. Печальная консервація архивн. дјлъ объяс­ няется не только тјмъ, что за долгій періодъ существования а р х и в а въ немъ былъ нсболь-