* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

434 Владјніѕ торѕмъ. является той цјлью, для достиженія к-рой со­ здается мор. сила. Свободное море, соединяя между собою разныя страны, является оплош­ ны мъ полемъ сообщенія. Водные пути играли всегда и играють до наст, времени гл. роль въ распространении культуры, развитіи торговли и экономич. благосоі.тоятя гос-твъ. Россія издав­ на стремилась къ свобод, морямъ. Выразителемъ этихъ стремленій явился Петръ В.: создавъ мор. силу, онъ началъ вооруж. борьбу за добываше свобод, морей, к-рая продолжалась на протя­ жен іи двухъ послјд. вјковъ нашей исторіи и привела къ столкновенію съ ЯпоніеЙ. По исчи­ слению ген. Куропаткина («Итоги войны>), «за два столјтія внвшнія войны, в ъ цјляхъ выхода къ морямъ Балтійскому и Черному, сопрово­ ждались слјд. н а п р я ж е т е мъ силъ. Но выходу къ Черн. морю въ борьбј съ ТурцІеЙ участвовали ЗІз мил. бойцову и мы потеряли до 750 т. ч. По выходу къ Балтийскому морю въ борьбј со ШвецІеЙ участвовало 1,8 мил. ч., изъ к - р ы х ъ мы потеряли 700 т. ч.>. В. моремъ не только обезпечиваетъ берега отъ вторженія непр-ля и открываетъ путь арміи для вторженія н а территорію послјдняго, но а обезпечиваетъ воз­ можность сообщен ія во время войны со всјми остал. гос-твами, союзными и нейтральными, не допуская къ тому прот-ка. Владјющій мо­ ремъ флотъ усиливаетъ сухоп. арыію и даетъ ей свободу дјйствій, ослабляя ея зависимость оть сухоп. коммуникац. путей, на защиту к-рыхъ приходится отдјлять обык-но значит, силы, и даетъ ей возможность мјнять операц. динію, базируясь на разл. участки мор. побережья. Конечно, и здјсь возможны увдеченія: нјк-рые мор. писатели возводятъ В. моремъ въ принципъ мор. войны, доказывая, что никакая де­ сант, операція не м. б. предпринята ранје его достиженія. Такое толкованіе носить характеръ вредной рецептуры, стјсняющей свободную волю нач-ка; нерјдко задача послјдняго состоитъ въ т о м у чтобы рјшить, имјется ли н а лицо, со­ образно даннымъ обстановки, хотя бы условное В. моремъ, соотвјтствующее возм-сти выполне­ ния задумав, операціи. Въ рус.-яп. войнј япон­ цы начали высадку десанта въ Чемульпо одно­ вр-но съ мин. атакой р у с флота въ П.-Артурј, т. к. они б. увјрены, что получать условное В. моремъ, благодаря внезапности открытія воен. дјйствій безъ объявленія войны и дезорг-ціи рус. флота, только что вышедшаго изъ воору­ жен, резерва. Также и перемјну своей опера­ ционной линіи н а Бицзыво и Дальній они про­ извели при условномъ В. моремъ: рус. флотъ въ П.-Артурј пересталъ существовать морально послј смерти адм. Макарова, и это обстоятель ство б. учтено прот-комъ. Безъ В. моремъ армія м. б. обречена н а полную пассивность. Доста­ точно вспомнить безсиліе собранной н а берегахъ Ламанша превосходной арміи Наполеона I , предназначенной для вторженія въ Англію. Идея В. моремъ развивалась постепенно, по мјрј развитія сознанія о значеніи моря и флота. Древ в. мор. сражен ія обык-но являлись резуль­ татомъ воен экс-цій моремъ, но не операціями мор. войны. Н а флотъ смотрјли только какъ н а перевозоч. средство для арыіи. Битва на морј представляла собою состязаніе армій н а водј, отнюдь не съ цјлыо завладјть участкомъ поля сраженія или окружающими водами, а лишь для того, чтобы пораженіемъ встрјчной арміи уда­ лить препятствіе къ завосванію сухоп. тер-ріи Яро полкъ, желавшій расширить свой кіевскій удјлъ, напалъ на своего брата Олега, убилъ его и, захвативъ Древлянскую землю, двинулся н а Новгороду принудивъ сидјвшаго тамъ В. бјжать за Балт. море. Черезъ 2 г., набравъ дру­ жину изъ варяговъ, В. въ свою очередь напалъ н а Ярополка въ Новгороде, прогналъ его къ Кіеву, убилъ и самъ занялъ великокняж. столъ. Сдјлавшпсь вел. княземъ и объединивъ подъ своею властью всј рус. земли, В. предпринялъ рядъ походовъ н а своихъ сјв. и зап. сосјдей. Пока воевода его Волчій Хвостъ усмирялъ ради­ мичей и вятичей, В. съ чужеземн. ратью покоилъ литов. племя я т в я г о в у жившихъ въ нынјш. родн. губ., и отнялъ отъ Польши землю Червенскихъ городовъ. Дядя В., Добрыня Н и к и т и ч у съ больш. успјхомъ совершилъ походъ н а в., противъ болгаръ, населявшихъ бассейнъ р. Ка­ мы. Одновр-но съ этими походами В. приходи­ лось принимать энергич. нјры противъ печенјговъ, половцевъ, хозаръ и разныхъ тюркск. бродяч, племенъ, дјлавшихъ опустошит, набјги н а южн. г р - ц ы рус. владјній. Для зашиты В. строилъ укр. города и населялъ ихъ частью плјнниками, частью переселенцами изъ внутр. областей. Остаткомъ такихъ укр-ній въ наст, время являются т. н. Зміевы валы. Къ концу X в. власть В . простиралась отъ Кіева до Бал­ тики и отъ Вислы до Камы. Н а югј гр-ца владјній В. проходила недалеко оть Кіева, какъ объ этомъ свидјтельствуетъ Брунонъ, извјст. миссіонеру лично посјтившій В. въ Кіевј. <Въ теченіе двухъ дней>,—разсказываетъ онъ,—«В. съ войскомъ провожалъ меня до самаго крайняго предјла своей страны, к-рую онъ оградилъ для защиты оть кочевниковъ весьма длин­ ною и крјпкою линіей укр-ній>. Но не воен. походы в не борьба съ сосјдями создали В. славу и безсмертіе. Съ его именемъ исторія связала введеніе и распространеніе н а Руси христианства, этой крупнјйшей культурной ре­ формы. Ей предшествовала война съ греками, во время к-роЙ В. потребовалъ, какъ одно изъ условіЙ мира, греч. царевну Анну себј въ жены. Получивъ согласіе подъ условіемъ принятія христіанства, В . ознакомился съ его сущностью и принялъ таковое по греч. обряду какъ лично, такъ и для своего народа. Съ принятіемъ хри­ стианства В., по свидјтельству лјтописей, со­ вершенно преобразился. Воен. походы, охота, пиры съ дружиною, чјмъ б. наполнена жизнь В. до крещенія, замјнились мирн. заботами о церквахъ, школахъ, судј и попеченіями о благосостояніи народа. Князь-дружиннику типич­ ный я з ы ч н и к у сдјлался образцов, семьяниномъ и примјрн. христіаниномъ. В. ум. 15 іюля 1015 г. въ своемъ любимомъ с. Берестовј. Правосл. церковь причислила его къ лику святыхъ. Р В Л А Д - Б Н І Е М О Р Е М Ъ , наличіе такого контроля надъ извјстнымъ пространствомъ мо­ ря, при к-ромъ морская сила прот-ка не м. производить никакихъ операцій на этомъ пространствј. Полное В. моремъ достигается уничтоженіемъ непр. морской силы. Отъ такого В. надо отличать врем, или услов. В. моремъ, когда сила эта находится въ положенІи, не позволяющемъ ей появиться н а дан. театрј. Такое положеніе м. б. результатомъ самыхъ разнообраз. причины отдаленности базъ отъ мор. театра войны, необходимости серьезныхъ исправленій послј боя, блокады флота и др. В. моремъ