* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ВЕРЕЩАГИНЪ, Васйлій В а с и л ь е в и ч ъ (1842—1904), художникъ. Имя «баталиста» ма­ ло идеть къ В., не признававшему дјленія ж и ­ вописи н а роды, но все ж е наиб, слава пріобрЁтена имъ картинами н а темы войны. Съ го­ рячей убјжденностыо и смјлой прямолинейно­ стью онъ внесъ начало реализма в ъ область батал. живописи и одновр-но съ франц. нова­ торами Невилеыъ и Детайлемъ содјйствовалъ утвержденію этого начала в ъ искусствј. Осмјив а я шаблонъ и писаніе картинъ по реляпдямъ, В. всго жизнь колесидъ по свјту, осуществляя свои принципы: «ни одного мазка отъ себя, все отъ п р и р о д ы > «художникъ д. б. впере­ ди, в ъ р а з г а р ј боя». П е р в ы я его батал. к а р ­ тины вызвали такое негодованіе, что изъ-за упрековъ ген. Кауфмана онъ уничтожилъ 3 изъ лучшихъ свопхъ произведеній, а н а берлин. его выставку прус. воен. -нач-во рекомендовало оф-рамъ не ходить. Шокировало многихъ то, что в ъ его картинахъ оказывались в ъ арміи «забытые», замерзшіе, р а н е н ы е и убитые. Даже в ъ изображеніи имп. Александра П подъ ІІлевной сидящимъ н а стулј, а не верхомъ передъ войсками, усматривали нјчто вредно - тенден­ циозное, опасное для патріотизма и воинств, духа арміи и народа. Друтіе з а его картины: «Побјжденные», «Алоѕеозъ войны>, «Письмо къ матери > -и др., съ ихъ сгущенно трагич. содержанісыъ, привјтствовали его, какъ п р о повјдника мира и антпмигитарист. идей. Н о В., какъ художникъ, не искалъ и не проводилъ тенденціи, а боролся съ нею. «Я нико­ гда не видалъ, ппсалъ онъ, правдивыхъ к а р ­ тинъ битвъ, и твердо рјшидъ представить все такъ, какъ оно есть в ъ дјйствительности>. Н е стјсненный заказами и офиціал. требованиями, онъ старался видјт* все не изъ дали штабовъ, а в ъ передовой линіи, не думая о личной без­ опасности, и не какъ пассивный зритель, а к а к ъ активный участникъ. «Апостолъ мира» в ъ картинахъ, онъ по своей натурј и воспитанію былъ далекъ отъ непріязни къ войнј. По от­ зыву его друга и поклонника В . В. Стасова, в ъ В. было «много военнаго духа> и онъ былъ «урожденный военный». Получивъ воспитаніе в ъ Александр, малолјт. и потомъ мор. к-сахъ, В. кончилъ курсъ фельдфебелемъ гардем. роты, и только страсть къ рисованію д а плохое пег ренесеніе имъ мор. плаваній заставили его, по окончаніи к-са в ъ 1860 г., сейчасъ ж е вы. та въ отставку, къ большому сожадјнію высшаго мор. нач-ва. Ујхавъ в ъ ІІарижъ, онъ учился у Жерома, и в ъ 1867 г. съ радостью принялъ предложеніе Туркест. ген.-губ-ра ген. Кауфмана со­ стоять при немъ художникомъ. Пріјхавъ в ъ Самаркандъ послј взятія его рус. войсками 2 мая 1868 г., В. получилъ боев, крещеніе, выдержавъ съ горстью рус. воиновъ тяжелую осаду этого города взбунтовавшимися туземцами. Выдаю­ щ а я с я роль В . в ъ этой оборонј доставила ему Георг, крестъ, к-рый онъ съ гордостью носилъ, хотя вообще отрицалъ всякія награды и отка­ зался впослјдствіи отъ чина и званія профес­ сора ак-міи художествъ. В ъ художеств, отношеніи впечатлјнія этой обороны и личнаго уча­ стия В. в ъ другихъ воен. операціяхъ при завоеваніи Туркестана, а т а к ж е при второмъ его путешествіи туда в ъ 1869 г., дали ему матеріалъ для такихъ я р к и х ъ картинъ, какъ «Пусть войдутъ», «Вошли», «Окружили», «Преслјдуютъ», «Нападаютъ врасплохъ» и др., вошедшія в ъ со­ ставь громад, туркест. серіи, выполненной ху­ дожникомъ в ъ Мюнхснј в ъ 1871—74 гг. и име­ вшей колосс, успјхъ в ъ Европј и Россіи. В ъ рядј этихъ картинъ с ъ совершенной простотой выразилась чуждая всякой аффектащи, н : п о колеб. стойкость рус. солдата подъ натискомъ превосходнјйшпхъ силъ («Сдавайтесь! — Нико­ гда», «Нападаютъ врасплохъ. Ляжемъ костьми») и то философски спокойное, чисто «Каратасвское» отношеніе его къ смерти и врагу, к-рос такъ контрастируеть в ъ немъ съ жестокимъ злорадствомъ варвара-азіата («Побјдители», «Побјжденные»).Несмотря н а это, контрасть эти ъ картинъ съ привычной парадной офиціальностыо в ъ батал. живописи былъ в с е ж е такъ р ј зокъ, что толки объ «оклеветаніи русской арміи», «непатрістичности» и проч. вызывали недруже­ любное отношеніе къ В . не однихъ завистниковъ, но и такихъ расположенныхъ къ худож­ нику дицъ, к а к ъ ген. К а у ф к а н ъ . Чутко отно­ сясь къ этимъ нсзаслуженнымъ упрекамъ в ъ тенденціозности, В. самъ уничтожилъ такія в ы зывавшія особыя нареканія картины, какъ «Забытый» (преслјдовалась даже музыка Мусоргскаго къ этой картинј), «Окружили», «ІІреслјдують», «У крјпостной стјны», «Вошли», хотя в ъ 21 1 Воеяпал Эпциклопедія Т. VI.