* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

24 Бородино, заголовку, 25 авг., приводите къ слјд. заключеніямъ: 1) V I I к-съ Р а е в с к а г о стоялъ в ъ одной линіи с ъ к-сами 1-й арміи, а не подъ прямымъ угломъ к ъ нимъ, 2) р а с п о л о ж е н а V I I I к-са у Семеновской — есть не что иное, к а к ъ простои з а г и б ъ фланга, обычный для п а с с и в н а г о п а р и р о в а н і я у ж е совершеннаго пр-комъ обхода, 3) р а с положеніе Т у ч к о в а 1-го—активное п а р и р о в а н і е того ж е обхода, 4) это акт. п а р и р о в а н і е дости­ галось не только «скрытнымъ» расположеніемъ к-са, к а к ъ свидетельствуете о томъ надпись н а самомъ кроки, но постановкою его «параллель­ но» направленію Стар. Смол, дороги, «параллель­ но» фронту 1-й арміи и «перпендикулярно» фрон­ ту V I I I к-са 2-й арміи; идея этого расположенія понятна: простой фронтальное движеніе I I I к-са выводило во флангъ фр-замъ, к-рые намјревалпсь а т а к о в а т ь н а ш е лјвое крыло у д. Семенов­ ской; 5) относительное положеніе д. Утицы — т а к ъ , к а к ъ его себј представлялъ Кутузовъ,— было невјрно и н а кроки и с к а ж а л о мјстность. Насколько неудовлетворительно было послјднее, я в с т в у е т е и з ъ прилагаемаго п р и сзмъ плана поля с р а ж е н і я , снятаго послј боя тремя ф р а н ц . оф-рами-географами,—капитанами П р е с с а , Ш е вріе и Б е н ь о . Согласно п о к а з а н і я м ъ этого плана: 1) д. Утица л е ж а л а н е н а Стар. Смол, дорогј, а н а версту ю ж н ј е ея, 2) н а мЬстј обозначаемой н а р у с . ч е р т е ж а х ъ д. Утицы лежала в ы ж ж е н н а я д е р е в н я Старо-Еленя, к - р а я находилась н а 1 в е р . р а з с т о я н і я отъ Семеновской; 3) в ъ І2-вер. в о сточнје д. Утицы (по ф р а н ц . картј) или д. М ы ш киной (по к а р т е Толя) имјлась, не упоминаемая рус. источниками, с о х р а н и в ш а я с я отъ п о ж а р о в ъ д. Ново-Еленя. Если бы к-съ Т у ч к о в а с р а ж а л ­ с я ок. д. Утицы (по ф р а н ц . плану), п р и своемъ отхожденіи онъ д. б. б ы пройти Ново-Еленю, о чемъ н и одинъ источникъ не упоминаете; гдј ж е стоялъ к-съ Т у ч к о в а и 7.000 Моск. ополченія? Б . м., с н а ч а л а о н ъ р а с п о л а г а л с я у д. Ути­ ц ы (по ф р а н ц . плану), а потомъ б. передвинуть къ д. Старо-Еленј и к ъ Старой Смолянкј (зап. К о н о в н и ц ы н а ) . I I I к-съ, отдјленный отъ 2-й а р міи заросшей кустарникомъ площадью ок. версты шир., б. с в я з а н ъ с ъ л. флангомъ Б а г р а т і о н а еге­ р я м и 20, 21,11 и 41-го п п . Д. Семеновская б. сож­ ж е н а и близъ н е я выдвинута 24-ор. б-рея. Если ж е Т у ч к о в ъ стоялъ у Утицы н а Старой Смолян­ ке (по рус. версіи), то скрытность его располож е н і я достигалась тјмъ, что стоялъ онъ, в е р о я т ­ но, н а югъ и л и ю.-востокъ отъ деревни в ъ л ј су, а не н а востокъ отъ н е я , к а к ъ обык-но п о к а з ы в а ю т е Ш к-съ. (См. п л а н ъ б а р . Толя 1814 г.). Ф р а н ц . п л а н ъ , в ъ отношеніи разстояній вполнј совпадающій съ соврем, верст, картой, п о к а з ы в а е т е н а местј Алексинина лишь усадь­ бу, н а м ј с т е д. Ш е в а р д и н а — д. Алексинино, н а местј Фомкина—Шевардино и Фомкино р а с ­ п о л а г а е т е в ы ш е последняго (согласно с ъ со­ врем, верстовой картою). Весьма возможно, что н ъ к - р ы я в ы ж ж е н н ы я деревни впоследствіи п е ремјнили свои мјста. Перемјнила, повидимому, мјсто и д. Утица, к - р а я и ы н ј в ъ дјйств-сти п о ­ к а з ы в а е т с я н а заросшей Старо-Смолянкј. З а ­ н я в ш и описанное положеніе к ъ утру 25 авг., обј арміи весь день в ъ бездјйствіи обозрјвали одна другую. Р а н о утромъ Кутузовъ объјзжалъ армію. Во время этого объјзда Б е н н и г с е н ъ док а з ы в а л ъ необходимость особенно крјпко обло­ ж и т ь «ключъ» всей позиціи — К у р г а н н у ю в ы ­ соту. О н ъ ж е доказывалъ необходимость п е р е строенія всей арміи фронтомъ н а западъ, оста- з а х в а т и л ъ редутъ и овладјлъ орудіями (по сви­ детельству Б а р к л а я , только тремя). В ъ ПІевард. дјлј со стороны фр-зовъ приняло участіе не менје 35.000 чел. противъ 18.000 р у с с к и х ъ , п р и чемъ потери каждой и з ъ сторонъ достигали т ы с . до шести. Эти потери, упорство боя, сосредсточеніе к ъ мјсту боя большей части силъ 2-й а р міи, участіе в ъ бою самого гл-щаго и, н а к о н е ц ъ , отступленіе только по п р и к а з у кн. Кутузова— все свидетельствуете о томъ, что бой у Ш е в а р ­ дина не былъ л и ш ь боемъ з а перед, п у н к т е позиціи, а я в л я л с я отчаянной защитой опорн. пунк­ т а к р а й н я г о л. ф л а н г а всей арміи. Одновременно съ атакою Даву Ш е в а р д и н а , вице-король поку­ ш а л с я овладјть В., но неудачно. 2-й д е н ь б о я (25 а в г у с т а ) . В ъ теченіе боя у Ш е в а р д и н а были п р и н я т ы н о в ы я р е ш е н і я относ-но р а с п о ложенія войскъ н а позиціи. «Подъ в е ч е р ъ , — п и ­ ш е т е Барклай,—примјчено, что иррегул. в о й с к а были недостаточны к ъ п р и к р ы т і ю Старой Смол, дороги, почему и з а н я т а она ночью І П к-сомъ» Т у ч к о в а 1-го, выдвинутымъ и з ъ общ. р е з е р в а настолько поспјшно, что Кутузовъ совершилъ это передвиженіе безъ ведома Б а р к л а я , к-рому н а з в а н , к-съ, хотя и форм-но, б. подчиненъ. П р е ­ жде чјмъ выслать этотъ к-съ, кн. Кутузовъ, по предложенію Толя, 24-го ж е послалъ инж.-кап. Фелькнера для пріисканія в ъ л е с а х ъ н а Ста­ рой Смол, дорогј мјстности, удобной для с к р ы т наго расположенія части силъ арміи. «Когда н е пріятель, — с к а з а л ъ Кутузовъ к а п и т а н у , — упо­ требите в ъ дјло послјдніе свои р е з е р в ы н а д ј в ы й флангъ Б а г р а т і о н а , то я пущу ему с к р ы ­ тое войско во флангъ и тылъ». « К а п и т а н ъ Фелькн е р ъ в с к о р ј возвратился, доложивъ, что такое мјсто и м е е т с я з а Утицкимъ курганомъ, в ъ верх­ ней части Семеновскаго оврага». (Богдановичъ). I I I корп. в ъ ночь н а 25-е повелъ по его ново­ му назначенію полк. Толь. Сюда ж е было н а ­ значено и Моск. ополченіе. *Къ разсвјту 25-го расположеніе2-й арміи вдоль Семен, о в р а г а было слјд. (см. схему 3): гр. Воронцовъ со свод. грен, д-зіею (2, 12 и 26-й д-зіи)—въ Семен, флешахъ, 27 д-зія—за флешами, 2-я гренад.—за с. Семеновскимъ,2-я к и р а с . — з а 2-ю гренад., I Y к а в . к-съ собрался полностью и сталъ з а V I I пјх. к-сомъ. Впереди этого расположенія были р а з с ы п а н ы ег. пп., з а н и м а в ш і е рощу н а л. к р ы л ј позиціи и оврагъ передъ фронтомъ е я . В ъ поддержку егер я м ъ были в ы с л а н ы сводньпз гренад. б-ны 11, 23, 7 и 24-й д-зій; д. Семеновскую Кутузовъ с ч и талъ своимъ л. флангомъ. Фр-зы в ъ продолженіе ночи н а 25 а в г . расположились т а к ъ . Т р и д-зіи Даву вокругъ Ш е в а р д и н а ; М ю р а т е съ корпу­ сами Н а н с у т и и Монбреня — между Ш е в а р д и номъ и Колочею; к-съ Понятовскаго между Ель­ нею и Доронинымъ; к-съ вице-короля н а л. бе­ регу р . Колочи в ъ виду Б . ; 2 д-зіи Даву ( Ж е р а ра и Дессе), I I I к-съ Н е я и гвардія с ъ гл. к в а р ­ тирою Н а п о л е о н а — впереди и позади Валуе­ ва; з а ними ж е ІІП к-съ Ж ю н о и к а в . к-съ Л а т у р ъ - М о б у р а и Груши. Р а с п о л о ж е н і е I I I к - с а Т у ч к о в а I , не подчинявшагося Б а г р а т і о н у и и г р а в ш а г о , по идеј Кутузова, роль ударнаго к р ы ­ ла, находившагося в ъ его непосредственномъ р а с п о р я ж е н і и , требуете нјк-раго поясненія н а основаніи до сего времени е щ е не опубликованнаго к а р т о г р а ф и ч е с к а г о матеріала. П р и л а г а е ­ м а я здјсь фотограф, копія подлин. полевого кро­ ки Б . поля с р а ж е н і я и р у с . боев, порядка в ъ томъ виде, к а к ъ представлялъ его себј Куту­ зовъ, судя по собственноручно начертанному имъ