* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

364 А л ь м а н а х и в о е н н ы е — А л ь м е д и н г е н ъ , А. Н. идетъ для образованія особаго фонда, иредназначеннаго на сооруженіе памятника русскимъ воинамъ, павшимъ на полј брани въ войну 1904-1905 г. Наконецъ, въ концј 60-хъ гг. (съ 1865 до 1870) с у щ е с т в о в а в „Морской Аль­ манахъ" Богдановича, представлявшей почти исключительно справочное изданіе. („Кронш. Вјст." 1870 г., №№ 65, 67 и 68, ст. И. И. Пет­ рова). АЛЬМАНАХИ вожденіе. МОРСКІЕ, см. К о р а б л е - и „Собраніе русск. воен. разсказовъ Гр. Смир­ нова, Спб. 1853", до 80-хъ гг. не появлялось подобнаго рода изданій. Въ 1887 г. изданіе такихъ сборниковъ возобновить Л. В. Евдокимовъ, выпустившій въ Казани „Сборникъ литер., драматич., художеств, и музык. произведеній гг. офи­ церовъ" подъ старымъ названіемъ „Досуги Марса". Въ этомъ А., на ряду съ беллетристи­ кой мало извјстныхъ воен. авторовъ, имјются также статьи воен.-научн. и воен.-технич. ха­ рактера и очень хорошій справочный воен.-библіогр. отдјлъ. Однако, послј трехъ выпусковъ Евдокимовъ въ 1890 г. прекратилъ свое изданіе.—Въ новомъ столјтіи появилось одновре­ менно 2 военныхъ А.: въ 1901—1903 гг. „Воен­ ный Альманахъ" (3 выпуска), издававшейся Я . Берманомъ, и въ 1902 г. „Альманахъ арміи и флота", изд. I I I . Бусселемъ. „Воен. А." спер­ ва редактировалъ беллетристъ (нынј эмигрантъ) Б. Тагјевъ (Рустемъ-Бекъ), торжествен­ но заявлявшій въ предисловіи о своей привер­ женности „великой идеј служенія Царю и дол­ гу", а съ 1902 г.—капитанъ Н. И. Фалјевъ; „А. арміи и флота" ред-лъ тотъ же г. Тагјевъ. Оба эти А. одного типа: въ нихъ имјются календарныя и справочныя данныя, небольшія статьи по различнаго рода воен. и воен.-техн. вопросамъ, беллетристика, свјдјнія объ иностран. арміяхъ и т. п. Р е ­ дакторы имјли цјлыо создать „военную хро­ нику, лјтопись роста вооруж. силъ, по ко­ торой было бы легко слјдить за всјми усовершенствованіями, культурными и техниче­ скими арміи". Большого успјха эти А. не имјли, хотя въ нихъ, наряду съ молодыми воен. литераторами, участвовали и видные старые: проф. Лееръ, Михневичъ, Бобровскій и др. Къ в. А. можно отнести также сбор­ ники, издававшееся въ Петербургј и Иркутскј Д. Д. Кашкаровымъ подъ заглавіемъ „Армейскіе вопросы" (1891—1900, 6 выпусковъ) и „Изборникъ Развјдчика" В. А. Березовскаго (1895—1905, 21 выпускъ). Первый изъ этихъ сборниковъ удјлялъ много мјста вопросамъ строя и войсковой практики, беллетристика въ немъ отсутствовала; сотрудниками были больш й частью молодые тогда воен. писатели (Вл. Апушкинъ, В. Тавастшерна, А. Поповъ и др.). „Изборникъ" блисталъ именами Г. А. Леера, М. И. Драгомирова, В. А. Сухомлинова, но особаго успјха и распространенія не имј .ъ, также какъ и сборники Кашкарова. Въ 1906-7 гг. вышли неболыпіе сборники (числомъ 3) живыхъ откликовъ н а современный военно-общественныя темы „Послј войны" и „Думы послј войны" (изд. „Воен. Голоса"). Эти сбор­ ники, какъ и сборники военно-публицистическихъ статей—„Помни войну", подъ редакціей В. Ѕ. Новицкаго (М., 1910 г., изд. Сытина) и „Великая Россія" (ред.-изд. В. П. Рябушинскій, М., 1911 г.), уже отличаются по своему характеру отъ обычнаго типа воен. А. Въ виду небольшого развитія въ Россіи воен. журналистики воен. А. сыграли извјстную роль для пробужденія въ нашихъ широкихъ обществен, кругахъ интереса къ воен. вопро­ самъ, преимущественно къ вопросамъ воен. бы­ та, а также для объедииенія воен. писателей. Какъ объ особомъ видј воен. А. слјдуетъ упомянуть еще объ А. для ниж. чиновъ „Ро­ дина", издаваемомъ съ 1908 г. въ Одессј г. Пилипенко, часть чистаго дохода съ котораго АЛЬМАНСЪ, гор. въ Испаніи, н а границј Валенсіи и Мурсіи, у котораго, 13 апр. 1707 г. (въ войну за испанское наслјдство), произошло ср іженіе между французск. и англо-австрійской арміями. Въ теченіе первыхъ 6 лјтъ войны за испанское наслјдство, борьба между Людовикомъ X I Y и союзниками длилась съ перемјннымъ успјхомъ въ предјлахъ Нидерлан­ довъ, Франціи, Германіи и Италіи. Только въ Испаніи успјхъ рјшительно склонился на сто­ рону противниковъ Бурбоновъ. Каталонія, Арагонія, Валенсія и Кастилія были заняты союз­ ными войсками Англіи, Австріи и Португаліи. Въ Мадридј королемъ Испаніи былъ провозглашенъ эрцгерцогъ Карлъ. При такой обстановкј началась кампаиія 1707 г. Характерно, что французской арміей командовалъ англпчанинъ по происхожденію, маршалъ Бервикъ, а союз­ никами—французъ гр. Рювиньи (лордъ Галловей). Численн. противниковъ была почти оди­ накова: до 35.000 чел. съ каждой стороны. Обј арміи занимались продолжительнымъ маневрированіемъ, съ цјлыо достиженія выгоднаго стратегическаго положенія и, наконецъ, встрјтились близъ А. 13 апр. 1707 г. Въ виду не­ достатка кавалеріи, Галловей принулсденъ былъ крылья боевого порядка образовать изъ ча­ стей пјхоты и кавалеріи поперемјнно. Это и было главной причиной его пораженія. Франц. конница, превосходившая кавалерію союзниковъ и числомъ, и боевой подготовкой, стремительно атаковала правое крыло, опро­ кинула непріят. кавалерію, ворвалась въ обра­ зовавшееся промежутки между пјх. частями и изрубила пјхоту. Не останавливаясь на достигнутомъ успјхј, она бросилась на лјвое крыло и разбила союзниковъ, которые къ этому времени одержали побјду въ центрј и, тјсня французовъ, проникли до А. Но и тутъ союз­ ники были атакованы франц. конницей съ тыла, и центръ ихъ почти весь истребленъ. Кромј нјсколькихъ тыс. убит, и ранен., англо-австр. армія оставила побјдителю 10.000 плјн., 120 знаменъ и всю артиллерію. Послјдствіемъ А. сраж. былъ исходъ кампаніи въ пользу французовъ. Большая часть Испаніи покорилась Филиппу У (внуку Людовика XIY), въ лицј коего и утвердилась въ Испаніи династія Бур* боновъ. АЛЬМЕДИНГЕНЪ, А л е к с ј й Н и к о л а е в и ч ъ , извјстн. педагогъ и общест. дјятель, род. 23 февр. 1855 г., образованіе полу­ чилъ въ Тверской гимназіи и во 2-мъ виен. Констант, училищј, откуда въ 1875 г. былъ выпущенъ офицеромъ въ Кронштадтск. крјпост. артиллерію, а затјмъ былъ переведенъ въ гл. артил. упр-іе. Молодой офицеръ обна­ ружить большое стремленіе къ самообразо-