* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

338 Алкоголизтъ въ арміи. А. въ арміи отъ А. въ населеніи, борьба ?ъ этимъ зломъ доллсна вестись прежде всего внј арміи. Но и эта послјдняя, какъ школа нар.ода, не можетъ оставаться пассивной въ этомъ вопросј. Н а первомъ мјстј доллсны быть поставлены прочное сознаніе начальствующими лицами вре­ да и опасности А. и рјшимость бороться съ нимъ преэісдс всего соб-т^еннымъ примгъромъ, „показомъ", „Трезвый" корпусъ офицеровъ создаете армію трезвенниковъ. Пропаганда идеи трез­ вости и образованіе соотвјтствующихъ об­ ществу въ арміи признается мјрой очень дјйствпте іыюй. Попутно съ этимъ доллсно идти преподаваніе алкоголевјдјнія, изучающаго вредъ А. и способы борьбы съ нимъ. Внесеніе большаго разноопразія въ лсизнь, устройство куль­ турныхъ развлеченій и поднятіе уровня образованія имјютъ тлклсе немаловажное значеніе. Наконецъ, улучшеніе пищи и надлежащая тем­ пература казарменныхъ помјщеній помогутъ идейному. анти-А.. Въ нашей арміи соотвјтствующія идеи не могутъ еще считаться: непо­ колебимо усвоенными. Пропаганда идеи трез­ вости, въ нашей арміи почти не имјетъ мјста. Офпціальныя войсковыя общества трезвости существовали у насъ лишь въ финскихъ войскахъ до ихъ расформпрованія. Эти общества были въ С.-Михелј, Тавастгусј, Улеаборгј, Вазј, Выборгј, Куопіо и Гельспнгфорсј. Они имјлп очень простой уставъ, утворлсдавшійся началышкомъ части; членскихъ взносовъ не было, въ число членовъ допускались лсены и дјти нилснихъ чиновъ. Наиболје развиты об­ щества трезвости въ Аигліи, гдј число ихъ въ настоящее время достигаетъ 500, а вліяніе ихъ выралсается такъ: въ 1873 г. было 263 случая пьянства на 1.000 чел., въ 1888 г.—195, а въ 1893 г.—126. Ыаиболје энергично ведется про­ паганда а н т и - А . во французской и герман­ ской арміяхъ; въ послјдней калсдому ново­ бранцу выдается соотвјтствующая брошюра. Въ Германіи и Франціи въ войскахъ препо­ дается таклсе алк(,голевјдјпіе. В о ф л о т ј А.являетсятрадиціоинымъзломъ, для борьбы съ которьшъ въ послјднія десятилјтія во многихъ страиахъ принимаются .рјшителыіыя мјры. Успјшность этихъ мјръ находится въ прямой зависимости оте отношенія къ нимъ самой среды и особенно начальствующпхъ лицъ. Недостаточность стати­ стическихъ данныхъ о распространенности А. таклсе затруднлетъ борьбу съ нимъ, какъ и не накомство съ отрнцательыымъ вліянісмъ алкоголя на организмъ далее при умјренномъ его употребленіи. Къ солсалјнію, въ медицинскихъ прибавленіяхъ къ Мор. Сборнику свјдјнія объ А. не помјщаются. Зато судебная стати­ стика даете весьма значительный процентъ про­ ступковъ и преступленій, совершаемыхъ во флотј подъ вліяніемъ алкоголя. Злоупотребленіе послјдиимъ отражается, несомнјнно, дамымъ отрицательнымъ образомъ на общемъ состояиіи дисциплины морскихъ командъ. Не подлелситъ, однако, сомнјнію, что за по&-лјднія i n лјтъ и особенно за время послј войны, 1904-05 гг, с е прекращеыіеме береговой жизни флота, употребленіе алкоголя значительно сократилось. Въ отношеніи нижнихъ чиновъ сокращеніе .это объясняется, главнымъ образомъ, большимъ порядкомъ и лучшимъ надзоромъ за командами на кораблј, чјмъ на берегу. Весьма суще­ ственной мјрой борьбы съ А. явилась во мно- наказанія за пьянство, даже п р и предполагаемомъ равенствј А. въ арміп и иаселеніи, необходимо установить, причины, этого явленія прп обстановкј,, казалось бы, бллгопріятствующей воздержанію. По наблюденіямъ знатоковъ военнаго быта и военныхъ врачей, А. въ арміи зависитъ: отъ А. населеиія, отъ офпціальнаго предложенія спиртныхъ напнтковъ со стороны военнаго начальства („чарка", отм-Іь ненная у иасъ въ 1908 г.. прнк. № 584), отъ воз­ можности пріобрјтснія спиртныхъ напитковъ вт> солдатскііхъ буфетахъ или лавкахъ, тягостей военной слулсбы въ непривычной обстановкј, тоски по родицј, плохого пптанія, низкой тем­ пературы казарменныхъ помјщеній, дурного примјра офпцеровъ, а у этихъ послјдинхъ— отъ однообразія жизни въ глух-нхъ стояыкахъ и неудовлетворенностп культурныхъ запросовъ. Необходимость борьбы съ А. населенія и арміи сознается давно. Древнјйшій запреть пьянства въ арміи относится къ эпохј Карла Вел., къ 811 г. Въ настоящее время принцппіальное разногласіе въ э т о м у .вопросј почти невјроятно. Спорными представляются лишь способы борьбы. Для крестьянскаго населенія опытъ доказалъ несостоятельность эапретительныхъ мјръ. Но въ армін, въ впду ея организации, эти мјры не только умјстньт, но и необходимы. П р и запросј о полезности отмјны въ нашей арміи казенной винной порціи („чарки") изъ 966 начальствуюпдпхъ лицъ 782 высказались за необходимость этой отмјны; 808 началышковъ признал и нулшымъ запретить продажу водкп въ солдатскпхъ буфетахъ и лавкахъ. Первая мјра улсе осуществлена въ отношеніи всей арміи; вторая еще не повсемјстно. Первый шагъ въ этомъ отношеніи былъ сдјланъ еще в ъ 1889 г., когда прнказомъ Главнокоманд. войсками гвардіи и Петербургскаго воен. окру­ г а вел. кн. Владиміра Александровича была запрещена продалса спиртныхъ напитковъ въ солдатскихъ буфетахъ и лавкахъ. Въ томъ же году толсдественная мјра была прпнята въ Сибирскомъ округј, а въ 1900 г.—въ 20 арм. корпусј. Затјмъуст. вн)тр. слулсбы, Высоч. утверлсд. 23 марта 1910 г., въ ст. 100 содерлситъ запрещеніе нплснимъ чинамъ посјщать мјста рас­ пивочной продажи в »дки и пива, а въ ст. 320 безусловно запрещаете приносъ спиртныхъ напитковъ въ помјщенія нплшихъ чиновъ. Ст. 321 р ;зрјшаетъ вмјсто прелсней „ ч а р к и " вы­ давать легкое виноградное вино или пиво, что, однако, можетъ быть замјняемо улучшенной пи­ щей. Въ отношеніи другихъ армій молшо ука­ зать я з ъ числа запретительныхь мјръ: въ Сјв.-Америк. Соед. Штатахъ—воспрещеніе продалси водки въ казармахъ, лагеряхъ, крјпостяхъ и на судахъ; во Франціи—запрещеніе продалси хлјбнаго вина въ солдатскихъ лавкахъ; во Франціп, Сјв.-Ам. Соед. Штатахъ и Ируссіи— совершенное запрещеніе потребленія спиртныхъ напитковъ въ военное время. Затјмъ, во всјхъ государствахъ въ военно-уголовныхъ кодексахъ устанавливается отвјтственность за опьяненіе во время несенія слулсбы, доходящая, напримјръ, въ Австріи до смертной казни; во многихъ кодексахъ, въ томъ числј и въ нашемъ воин. уст. о наказ., опредјляется наказаніе за пьянство независимо оте слулсбы., Кромј теоретическихъ сообралсеній, и опыте доказываете, что однј запретительныя мјры привести къ лёелаемымъ результатамъ не могутъ. Въ виду зависимости і