* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

256 Александровскій комитетъ о раиеныхъ. твердить, чтобы на всј обороты каппталовъ, состоящихъ въ вјдјніи комитета, также н а сбереженіс суммъ и совершенно правильное употребленіе денегъ съ полною законною от­ четностью, — обращено было неослабное вннманіе. Это повелјніс впослјдствіп вошло въ законъ, которымъ и до сихъ поръ напоми­ нается комитету, что первая обязанность его ио отиошенію къ каппталамъ заключается „въ огражденін этихъ каппталовъ п суммъ отъ всякпхъ растрать п неиравпльныхъ расходовъ"& (С. В. П. 1869 г., кн. I , ст. 707). По прпведенін всей отчетности въ порядокъ, определилось, что къ 1 янв. 1854 г. въ действительности состоитъ всјхъ каппталовъ 5.049.606 руб. (Въ 1853 г. колл. сов. Яковлевъ пожертвовалъ 1.000.000 р. сер.). Съ этого времени сумма эта непрерывно возрастала, доетнгнувъ къ 1 янв. 1881 г. цифры въ 22.288.294 руб. ІІапболје крупными пожертвованіямп въ этотъ періодъ были: 1) каппталъ, составившійся пзъ пожертвованій в ъ войну 1877-1878 гг.,-942.800 р.; 2) такой ж е капп­ талъ, собранный жителями г. С.-Петербурга и С.-Петербургской губ.,—433.800 р.; 3) капиталъ. собранный московсішмъ обществомъ въ 1859 г.,— 300.000 р. Къ 1894 г. капиталы составляли сумму въ 28.383.825 руб., продолжая непрерывно уве­ личиваться. Въ настоящее время въвјдјніи А. ком. о ран. (къ 1 янв. 1909 г.) состоитъ 59 раз­ лйчныхъ каппталовъ, составлявшпхъ, въ общемъ 56.304.374 руб., пзъ которыхъ н а долю соб­ ственно пнвалиднаго капитала приходится 50.451 304 руб.-Переходя къ разсмотрјнію круга лицъ, принимавшихся подъ покровительство комитета, необходимо указать, что послј р а с пространенія покровительства на отставн. пижнпхъ чиновъ-инвалпдовъ, съ 1816 г. таковое было распространено также на вдовъ, спротъ и ма­ терей офицеровъ, умершпхъ н а войнј отъ полученныхъ увјчій, а въ 1819 г. п на ихъ отцовъ. Затјмъ подъ покровительство приняты: 1) въ 1827—1829 офицеры каз. войскъ и участники персидской п турецкой войнъ; инвалиды, со­ стояние н а службј; въ опредјленныхъ случаяхъ пхъ малолјт.& братья п сестры; 2) въ 1845— 1853 гг.—чины погран. стражи и моряки, по­ лу чпвшіе увјчье прп исполиеніи служ. обязан­ ностей; чины пожары, командъ п пхъ семьи, а также семьи вопнскпхъ чиновъ, получившихъ увјчье въ нарядахъ п а пожары. Въ царствованіе Александра I I подъ покровительство коми­ тета приняты семейства ниж. чиновъ, подлежавшихъ при жизни таковому покровительству, и вообще правомъ покровительства стали поль­ зоваться и другія новыя категоріи лпцъ (сестры милосердія, чиновники, священники и т. д.), при чемъ в ъ нослјдующія царствованія кругъ та­ кихъ лпцъ расширялся все болје и болје. Въ настоящее время закономъ установлено, что А. комптетомъ оказывается покровительство: 1) состоящимъ н а воен. службј, чпслящпмся въ за­ п а с е и отставнымъ, получпвшпмъ раны, увјчья т р а в м а т и ч е с к а я пропсхожденія и ушпбы, в ъ дјлахъ протпвъ непріятеля, во время военныхъ дјйствій, хотя п не отъ непріятельскаго оружія, и при подавленіи мятежей и безпорядковъ; 2) получившимъ въ мирное время раны, увјчья т р а в м а т и ч е с к а я пронсхожденія и ушибы, слу­ чайно н а смотрахъ, маневрахъ, ученьяхъ и во­ обще при исполнены служеб. обязанностей, когда отъ вліянія ранъ, увјчій и ушпбовъ будетъ пмп оставлена служба:&3) семейства лпцт»* пользо- уменьшившись сравнительно съ 1852 г. почтп на 1.400.000 руб. Цифры эти краснорјчпво ука­ зывали, что въ комптетј совершаются система­ тически злоупотребленія и что возбужденіе уго­ л о в н а я дјла является лишь вопросомъ времени. Къ сожалјнію, военный судъ былъ назначенъ лишь тогда, когда б. расхищено комптетскпхъ суммъ уже свыше 1.100.000 руб. сер.Дјло воз­ никло случайно, вслјдствіе заявленія одного пзъ соучастниковъ расхпщенія председателю коми­ тета о томъ, что умершій дпректоръ каыцел. ко­ митета, т. сов. А. Г. Полптковскій, растратплъ свыше 950.000 р. 4 фев. 1853 г., по Высочайше­ му повелјнію, было образована особая слјдств. компссія, которая определила, что растрачено 1.108.546 р. 1 / к. Н а допросахъ ж е раскры­ лась и вопіющая система делопроизводства, облегчавшая постепенное увелпчеиіе растраты до названной выше цифры. Полптковскій, поступпвъ в ъ комитетъ въ 1831 г., скоро сдјлался помощникомъ п правою рукою безкорыстнаго, но престарјлаго, Пезаровіуса, въ 1847 г. явился его замјстителемъ и, вкравшись въ довјріе председателя и членовъ комитета, сталъ распо­ ряжаться суммами комитета почтп безконтрольно. Впервые Политковскій позаимствовалъ у казначея в ъ 1834 г. 26.200 р., изъ коихъ не возвратплъ 4.500 р., а затјмъ приказалъ казна­ чею завести особую тетрадь, в ъ которой и вести учетъ „заимообразно" взятымъ суммамъ. Въ 1851 г. Политковскій выдалъ казначею распис­ ку въ запмообразномъ полученіи 930 тыс. руб. сер., но послј этого сталъ брать деньги уже безъ вгякпхъ расппсокъ, а в ъ 1852 г. прика­ залъ даже казначею сжечь „учетную тетрадь"&. Благодаря неограниченной довјренностп пред­ седателя и членовъ, Полптковскій убјдилъ пхъ и въ затруднительности повјрять книги по непрестанному движенію суммъ, и в ъ удобствј повјрки наличныхъ каппталовъ по особо со­ ставляемой въ канцеляріп „выборкј", при чемъ самъ составлялъ „фалыппвыя вјдомости", по которымъ показывались наличныя суммы, но за вычетомъ „захваченныхъ", а главное—самъ же Политковскій прп повјркахъ и докладывалъ. Члены комитета ограничивались повјркой суммъ по вјдомостямъ и къ денежному сундуку не подходили. Мало того, когда госуд. контроль обратилъ внпманіе председателя, ген.ад. Ушакова 1-го, н а замјченные безпорядки в ъ отчетности, то получилъ отъ него отзывъ, что „порядокъ свпдјтельствованія суммъ въ коми­ тете вполнј соотвјтствуегь сохранности в в ј ренныхъ ему каппталовъ", п что суммы повјряются по шнуровымъ книгамъ и документамъ, (чего въ действительности „никогда не испол­ нялось"). Генеральный воен. судъ подъ предсјдательствомъ ген. - фельдм. кн. Паскевича, разсмотрјвъ дјло, призналъ, что „бездјйствіе власти п безпечность" допустили значитель­ ный государственный ущербъ и приговорплъ виновныхъ въ томъ лицъ къ соотвјтствующимъ наказаніямъ. Смерть избавила Полптковскаго отъ наказанія, но послјдняго не пзбјжалп его сотрудники по канцеляріи: одинъ пзъ нихъ б. сосланъ н а поселеніе, двое—разжалованы в ъ рядовые безъ выслуги, а всј шесть членовъ комитета б. лишены ген.-адъют. званія, предсе­ датель же его исключенъ пзъ службы и выдержанъ подъ арестомъ в ъ крјпостп, п одинъ членъ комитета уволенъ отъ службы. Вмјстј съ тјмъ Высочайше было повелјно: строго под­ 3 4