* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

92 А в с т р о - П р у с с к а я в о й н а 1866 г . многихъ случаяхъ относились къ нимъ вра­ ждебно. Пруссія имјла ружья Дрейзе, лучшія въ Европј, заряжавшіяся съ казны, пушки тоже заряжались съ казны, Австрія—ружья Лоренса, стрјлявшія в ъ три р а з а медлсннје прусскихъ, а пушки, заряжавшіяся съ дула. Въ способј водонія боя австрійцы увлекались штыковымъ ударомъ, бросаясь часто безъ подготовки атаки огнемъ, почему и несли большія потери. Прус­ саки, наоборотъ, умјло пользовались и огнемъ, и штыкомъ. Планы сторонъ. Австрійцамъ въ виду выяснявшейся враждебности Италіи, при­ ходилось вести войну н а 2 фронта, а потому военный совјтъ въ Вјнј рјшилъ раздјлить войска н а 2 арміи: I) южную—изъ 5, 7 и 9 кор­ пусовъ, 1 резер. пјх. дивизіи, 1 рез. кавал. бригады, 1 резерв, арт. п а р к а и разлйчныхъ мелкихъ частей и гарнизоновъ крјпостей, что составляло 139 б., 97 ротъ, 31 эскдр. и 35 батр.; И) сјверную (полевую) 196 б., 62 роты, 157 эскадр, и 93 батр., а съ гарнизонными войсками235 б., 101 рота, 168 эскадр, и 99 батр. Н а союз­ никовъ, кромј Саксоніи, разечитывать сразу нельзя было, т. к. они не были еще готовы. Въ стратегическомъ отношеніи Богемія предста­ вляла громадныя выгоды: при занятіи позиціи н а р. Эльбј близъ Гичина-Іозефштадта-Кениггреца, можно было вести и наступательную, и оборо­ нительную войну. Н а п а д а я н а разстроеннаго дебушированіемъ противника пли сосредоточивая свою армію в ъ Саксоніи, можно было захватить иниціативу дјйствій въ свои руки и разбить а р мію противника, угрожая Берлину. Но австрійцы, считая войска прусскія уже мобилизованны­ ми, и опасаясь подвергнуться нападенію во вре­ мя исредвиженія войскъ, намјтили пунктомъ сосредоточія кр. Ольмюцъ. Подробный, крайне сложный и запутанный планъ былъ представленъ г.-м. Крисминичемъ. Исполнителемъ плана назначили ген. Бенедека, совершенно непричастнаго къ его составленію, съ нимъ несогласнаго, но не протестовавшаго по непонятнымъ причинамъ. Пруссаки рјшили использо­ вать свое центральное положсніе и быстрыми ударами, дјйствуя по внутреннимъ путямъ, раз­ громить разобщенныхъ противниковъ. Громад­ ное неудобство представляло раздјленіе прус­ скихъ провинцій владјніями Гановера и Гессена. Чтобы добиться успјха, необходимо было уничтожить опасность раздјленія занятіемъ сосјднпхъ герцогствъ, предупредить усиленіе южно-герман. государствъ войсками этихъ герцогствъ, закрјпить за собою Саксонію занятіемъ Дрездена и предупредить иепріятсля занятіемъ его територіи. Сообразно съ этимъ были распределены и войска: 1) про­ тивъ южно-германск. силъ назначается майнская армія, состоящая изъ частей 7 и 8-го корпусовъ (13 дивизія и бриг. Бейера), ланд­ верныхъ частей п гарнпзопныхъ войскъ, общей силой около 50.000 чел.; 2) н а главномъ театрј сосредоточены 8І2 кори, или 280.000 человјігь. Главы, армія ожидала вторженія австрійской, но т. к. вторженіе могло произойти и изъ Саксоиіп, п изъ Силезіи, то ее разбили н а три ча­ сти: а) 2 армія, наслјднаго принца Прусскаго, 5 и 6 корн, и резервн. артиллерія (у Лаигута и Штпргау); б) 1 армія, принца Фрпдриха Карла, 3 и 4 корп. (4 дпв.), 2 корп., части гвардіи и своднаго кав. корпуса (у Горлица) и в) Эльбская армія ген. Гсварда - фонъ - Биттенфельда, 7 (безъ 13 дпвпз.) и 8 корп. (безъ бриг. Б е й е р а болынихъ маесъ черезъ горы пмјются по 3 направленіямъ: а) отъ Дрездена н а Мюнхенгрецъ черезъ проходъ Шлюкенау, б) отъ Герлица и Цитау на Рейхенбергъ и в) отъ Гермута и Глаца н а Кенигингофъ черезъ про­ ходы Траутенау и Находъ. Узломъ дорогі» является Кеннггрецъ. Центральнымъ пунктомъ Богеміи являлся г. Прага, къ которому схо­ дились всј пути. Но всјмъ направленіямъ Б о геміи тянулись шоссе и проселки, а кромј того, былъ цјлый рядъ ж. д., сходившихся изъ Дрез­ дена и Тропау въ Пардубицј. Линія ДрезденъПардубицъ прикрывалась крјпостыо Терезіенштадтъ; линія Цитау-Іозефштадтъ прикрыва­ лась послјдней. По всему театру военныхъ дјйствій пмјлось достаточное количество пунктовъ, удобныхъ для расквартированія войскъ. Изъ крјпостей имјлись: Терезіенштадтъ, Іозефштадтъ, Кенпггрецъ, въ центрј страны старинн ы я укрјпленія г. Праги, а в ъ сјв.-зап. части кр. Ольмюцъ. Н а участкј р. Эльбы, между Іозефштадтомъ и Кениггрецсмъ, имјлась типичная фланговая позиція, весьма в а ж н а я въ стратегпческомъ отношеніи, командовавшая всјмн пу­ тями, ведущими изъ Вјны въ Лузацію черезъ Гичинъ и въ промежуткј между р. Эльбою и кр. Ольмюцъ изъ Глаца. Сосјдняя Моравія не пмјла большого значенія для обороны страны, но Саксонія играла большую роль, благодаря близости отъ Берлина. Силы п вооруэісеніе про­ тивниковъ. Австрія къ моменту объявленія войны имјла: а) тъхоты 401 дјйств., 9 ре­ зерв, б., 84 запасн. дпвпзіона и 32 запаси, роты; б) кавалеріи—194 дјйств. и 41 резерв, эск. в) артиллеріи—147 батр., 13 б. (80 р о т ы или 1104 п у п ь и п 72 ракетныхъ станка; г) иноісенерныхъ войскъ — 14 б., 8 ротъ и 6 парковъ; д) санитарныхъ —12 ротъ; е) обоз­ ныхъ — 50 эск., а всего 606.000 чел., изъ коихъ строевыхъ 435.000 чел. прп 1096 ор. Кромј того, она могла собрать ополченія до 100.000 чел. и 4500 лош. Силы союзниковъ: Баварія—60.000 чел. при 200 оруд. Биртембергъ— 26.000 чел. при 56 оруд. Бсідснъ—12.000 чел. при 24 оруд.; Гессенъ-Дармштадтъ—12.700 чел. при 24 оруд.; Гессенъ-Кассель — 6.000 чел. при 24 оруд.; Саксонія—32.000 чел. при 68 оруд.; Гановеръ — 20.000 чел. при 42 оруд. Всего 171.000 чел. прп 483 оруд.. но къ моменту объявленія войны могло быть выставлено около 150.000 чел. при 430 оруд. Пруссія могла выста­ вить: а) тъхоты—450 б. п 10 ротъ, б) кон­ ницы—348 эск., г) артиллеріи—9 иол. полковъ п 9 запасн., д) техническихъ войскъ 9 б. 11 ротъ и 3 отдјленія; прибавляя сюда крјпост. команды, обозн. б. . (части ландвера и ланд­ штурма не предполагалось формировать) полу­ чалось 660.000 чел., при 1U08 оруд.; изъ нихъ въ строю было 600.000 чел., а полев. войскъ— 334.784 чел. Союзники Пруссіи выставляли около 25 б. и 13 эск. при 40 оруд. или 28.988 чел., ІІталія — 334.963 чел., пзъ нихъ въ строю 270.000 чел. при 380 оруд. Итакъ, Австрія съ союзниками пмјла въ строю 585.000 чел. при 1526 ор., а Пруссія 630.000 чел. при 1048 оруд. Численный перевјсъ былъ н а сторонј Ируссіи; качество прусскихъ войскъ тоже превышало ка­ чество австрійскихъ: составъ болје однородный, дисциплина хорошая, солдаты и офицеры во­ одушевлены жаждою побјды; у австрійцевъ ж е составъ арміи самый разнообразный, солдаты часто не понимали своихъ офицеровъ, а во