* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

4 Абандонъ — Абахай. ближайшихъ манчжурскихъ удјловъ, родъ этотъ вступилъ въ борьбу съ Китаемъ, гдј царство­ вали въ то время императоры Минской династіи. Въ нјсколько лјтъ Нурхачу завоевалъ Ляодунъ, за исключеиіемъ побережья Чжилійскаго зал. (отъ берега моря до Иишаньскихъ горъ). Его сыиъ Абахай (Тайцзунъ), наслјдовавшій ему въ 1627 г., продолжалъ войну съ Китаемъ еще съ большимъ успјхомъ. Оиъ под­ чинить себј с. часть Манчжуріи, покорилъ подвластные Китаю моыгольскіе аймаки: Хорчинъ, Найманъ, Аохаиь, распространилъ свое вліяніе на земли Чахаровъ, совершилъ удачный походъ на Корею и предпринялъ смјлый набјгъ на Пекинъ черезъ Харахотунь и проходъ Сыфынь-коу въ Великой стјнј. Китайской арміи былъ наиесенъ чувствительный уронъ и А. осадилъ столицу. Однако, опасаясь за свой тылъ, онъ вынужденъ былъ снять осаду и воз­ вратиться въ Манчжурію. Послј того онъ посылаетъ, въ теченіе нјсколькихъ лјтъ, сильные конные отряды, которые пронпкаютъ вглубь Китая черезъ проходы въ Великой стЬнј: Губейкоу, Душикоу, Нанькоу (Цзюйюнъ-гуань), Гуйхоу-чэнъ и друг. Сильные отряды доходили даже до Цзинаньфу и Янь-чжоу-фу. Въ ноябрј 1637 г. А. совершилъ, во главј 100-т. арміи, по­ ходъ въ Корею, окончившійся заключеніемъ до­ говора, по которому корейскій король отказался отъ союза съ Китайской имперіей. Между тјмъ, опытомъ кавалерійскихъ набјговъ въ Китай выяснилось, что хотя вся горная полоса, при­ крывающая Чжилійскую провинцію съ с. и з., вполнј проходима для войскъ, но полнаго успјха здјсь достигнуть нельзя, пока прибреж­ ный участокъ (Ляози), черезъ который пролегаетъ удобнјйшая дорога, не будетъ принад­ лежать манчжурамъ, иначе китайскія войска, въ ней сосредоточенныя, не перестанутъ угро­ жать тылу манчж. арміи. Съ большими усиліями и потерями были взяты защищавшія % Ляози крјп.: Бицзягань, Ташань, Синь-шань, Сяо-линъ-хэ, Суншань и, наконецъ, былъ взятъ сильный укрјпл. пунктъ Цзинь-чжоу; остава­ лось овладјть Шанхай-гуанемъ. Китайская имперія, раздираемая внутренними смутами, на­ ходилась на краю гибели. Возстанія вспыхи­ вали въ разлйчныхъ мјстностяхъ. Одинъ изъ мятежныхъ вождей, Ли-цзы-чэнъ, собравъ зна­ чительный отрядъ, овладјлъ главными горо­ дами въ бассейнј Желтой рјки, послј чего двинулся на Пекинъ, который взялъ въ 1643 г. безъ особыхъ усилій. Минскій императоръ уда­ вился на собственномъ поясј и Ли-цзы-чэнъ сталъ правптелемъ Небесной пмперіи. Но с.-в. часть Чжилійской провпнціи, гдј были сосре­ доточены преданныя Минамъ войска, подъ нач. опытнаго и энергпчнаго полководца Ву-саньгуя, оставалась не завоеванной. Ли-цзы-чэнъ съ одной стороны и Тайцзунъ—съ другой, посы­ лали Ву-сань-гую самыя лестныя предложенія. Послјдній предпочелъ союзъ съ манчжурами съ единственною цјлыо, чтобы низвергнуть Ли-цзы-чэна и возстановить законный поря­ докъ въ Китај. Онъ предоставилъ манчж. армін проходъ черезъ Шанхай-гаунь, который тотчасъ и былъ занять последними. Союзники разбили Ли-цзы-чэна, выступившаго къ нимъ навстрјчу, при Юнъ-пинъ-фу (1644 г.). Манчжуры, вступивъ въ Пекинъ, немедленно приступили къ подчиненію себј всего Китая, а самъ А. занялъ китайскій престолъ, положивши на- должность А. совпало съ обнаруженіемъ большихъ злоупотребленій въ провіант. вјд. Почти всј неприкосновенные запасы считались израс­ ходованными и для выясненія наличности расходныхъ запасовъ нужно было немедленно произвести рядъ ревизій, которыя и выяснили крупныя хищенія. Неблагопріятное положеніе усиливалось еще запутанностью счетной ча­ сти. Въ д-тј не велся даже счетъ суммъ, недополученныхъ отъ казен. палатъ, вслјдствіе чего нерјдки были случаи, что нуждались въ деньгахъ, не зная, что имјются остатки денегь за нјсколько лјтъ въ каз. палатахт>. На долю А. выпалъ громадный трудъ по приве­ дение въ порядокъ н а х о д и в ш а я с я въ полномъ разстройствј вјдомства, но онъ успјшно спра­ вился съ возложенной н а него задачей. Р а з слјдовавъ злоупотребленія и отдавъ подъ судъ виновныхъ, онъ сдјладъ не мало преобразованій въ подчиненныхъ ему органахъ. Съ воцареніемъ имп. Николая 1-го, А., произве­ денный въ день коронаціи, 22 авг. 1826 г., въ тайн. сов. съ назначеніемъ сенаторомъ, управлялъ еще годъ пров. частью. Въ 1828 г. А. б. назначенъ главноуправляющимъ продовольст. частью дјйст. арміи и въ іюнј того же года Высочайше пожалованъ табакеркой „за без­ остановочное и во всјхъ отношеніяхъ исправное довольствіе войскъ". Закончпвъ благополучно Турецкую кампанію, А. былъ назначенъ ген.интенд. дјйст. арміи, въ Полыпј, въ 1831 г. Продовольственный планъ въ эту кампанію *былъ основанъ А. на томъ, чтобы все продовольствіе получалось, гл. обр., посредствомъ реквизицій. Недоброжелательное отношеніе землевладјльцевъ, не хотјвшихъ отдавать запасы по квитанціямъ, изъ боязни неуплаты за нихъ денегъ, сдјлало всј реквизиціи безуспјшными, почему явилась необходимость въ производствј фуражировокъ, которыя, по существу были тјмп же реквизиціями, съ тою только разни­ цею, что производились безъ посредства земскихъ властей, самими войсками. Т. к. при фуражировкахъ не обходилось безъ злоупотребленій и безпорядковъ и гл-щій ген. Дибичъ настаивалъ на прекращены такого способа снабженія, А. же не считалъ возможнымъ огь него отказаться, то онъ и подалъ просьбу объ увольненіи его отъ должности ген.-интенд. Возвратясь въ Спб., А. уже не служилъ по воен. вјд., оставаясь лишь сенаторомъ. А Б А Н Д О Н Ъ , уступка страховому обществу пострадавшихъ отъ аваріи корабля и груза взамјнъ полной страховой суммы. Одинъ изъ случаевъ морского страхованія, регулируемый неодинаково въ разныхъ странахъ, на основаніи мјстнаго торговаго права. А Б А С Т У М А Н Ъ . См. С а н и т а р н ы я ціи. стан- А Б А Х А Й ( Т а й ц з у н ъ ) , манчжурскій князь и полководецъ, неоднократно воевавшій съ Кнтаемъ и положившій начало нынј царствующей въ Китај манчжурской династіи (Дай-Цинъ). Въ началј X V I I ст. Манчжурія, населенная различными монголо-татарскими племенами, об­ разовала самостоятельное государство подъ главенствомъ кн. Нурхачу (Нурхаци) изъ рода Манчжу, по имени котораго и получила свое лазваніе. Одновременно съ подчиненіемъ себј