* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Нравственный э л е м е н т а в ъ в о е н н о м ъ д ј л ј . нія мнјнія Дерфелъдена достаточно вспомнить поведеніе Суворова подъ Треббіей. Носясь сре­ ди войскъ ІДвейковскаго, к-рыя уже дрогнули, Суворовъ громко кричалъ: «Заманивай шибчешибче заманивай... бјгомъ!». Пройдя шаговъ полтораста и замјтивъ, что овладјлъ вниманіемъ людей, онъкрикнулъ: «стой!» Солдаты оста­ новились. Фельдм-лъ повернулъ войска и повелъ ихъ въ атаку. Однако, опасно б. бы, вмјстј съ историками, думать, что поворотъ въ дјлј даетъ одно удачн. слово или только присутствіе нач-ка. Ослјпленные блескомъ подви­ га героя, историки упускаютъ всю сумму его дјйствій. Трудно сохранить спокойствіе, какъ полк-дцу, такъ и арміи, подъ вліяніемъ обще­ ственна™ мнјнія, принадлежащаго или всей массј общ-ва, или только вліят-му кружку. Нрислушиваніе къ обществ. мнјнію,желаніе подъ не­ го поддјлаться всегда бывало пагубно. Общ-во, обык-но, не знаетъ всјхъ обстоят-въ, изъ к-рыхъ слагается событіе; поддаваясь болје чувствамъ, нежели разуму, оно утрачиваешь душевн. равновјсіе, необходимое для правильн. заключе­ н а . Принимая во вниманіе, что все-таки об­ ществ, мнјніе составляетъ крупную Н. силу, ее слјдуетъ направлять на укрјпленіе Н. эл-та въ арміи, а не на его разрушеніе; во имя общ. успјха и общ. блага, д. каждому воздерживать­ ся отъ такихъ сужденій и дјйствій, к-рыя м. вліять вредно. Сюда относится, м. пр., крити­ ка среди войскъ двйствій нач-ковъ. Весьма по­ лезно вліять на обществ, мнјніе той страны, съ к-рой воюютъ. Аннибалъ послј побјды у Тразименск. озера далъ свободу итал. плјннымъ (по обычаю, они продавались въ раб­ ство) и сказалъ имъ сильн. рјчь, желая тјмъ привлечь на свою сторону союзниковъ Рима; онъ же объявилъ, что сражается за общ. сво­ боду. Суворовъ во время воен. дјйствій въ Полыпј приказывалъ содержать плјнныхъ ла­ сково и человјколюбиво и, вообще, обращать­ ся съ поляками хорошо, «ибо благопріятіе рас­ каявшихся возмутителей пользуешь болје нашимъ интересамъ, нежели разлйтіе ихъ крови». Въ періодъ революц. войнъ фр-зы провозгла­ шали, что идутъ освободить народы отъ тиран­ и т ихъ прав-ствъ. Союзники въ 1814 г. за­ являли въ прокламаціяхъ, что ведутъ войну не противъ Франціи, а противъ Наполеона. Труд­ о в всего производить впечатлјніе, вліять на прот-ка; онъ находится на болыпемъ разстояніи, нежели свои; однако, есть много способовъ для психич. воздјйствія на непр-ля. Внезап-ть, какъ извјстно, есть лучш. способъ под­ готовки атаки. Суворовъ такъ и выражался въ 1794 г., передъ походомъ противъ поляковъ: «Погодить обо мнј публиковать, чтобы оста­ вить что изъ внезап-ти». Въ нынјш. время бой на разстояніи расшатываетъ, подрываешь, пре­ жде всего, Н. силы врага; это и значишь «под­ готовить ударъ». Самое физич. раненіе ставит­ ся въ наст, время не цјлью, а скорје средствомъ воздјйствія на Н. силы прот-ка. Надо «бить по воображенію». Воображеніе—страш­ ная сила и страшн. слабость человјка, особен­ но въ массахъ, а подъ гнетомъ опас-ти—тјмъ болје. Стоишь ему вообразить, что онъ непобјдимъ, и онъ будетъ непобјдимъ; стоишь во­ образить, что онъ не м. одолјть, и онъ будетъ постоянно бить. Въ 1806 г., послј пораженія Прус-въ подъ Іеной, ихъ войска и кр-сти сда­ вались вовсе не вслјдствіе какого бы то ни 51 было воен. расчета или вслјдствіе крайн. бездјят-сти нач-ковъ, но просто вслјдствіе глу­ бок, сознанія тщетности всяк, сопр-ленія. Марш. Саксонскій говоришь, что разбитаго врага мож­ но гнать «пузырями», аіѕс des vess&es, т. к. его гонишь «собственное мнјніе», т.-е. воображеніе. Такъ, послј Ватерлоо (1815 г.) Гнейзенау преслјдовалъ разбитую франц. армію подъ конецъ съ одними барабанщиками, посаженны­ ми на лошадей. То же значеніе имјла посыл­ ка Бонапартомъ въ 1796 г., при Арколе, въ тылъ авст-цамъ Геркюле, съ одними трубача­ ми; при болып. напряженіи рјшйт-но столкну­ вшихся прот-ковъ, пустая воен. хитрость, хо­ лост, выстрјлъ, м. такъ сильно подјйствоватъ на Н. состояніе войскъ, что вызовутъ ката­ строфу. Въ результатј этого сраженія австр. гл-щій Альвинци отступилъ; слјд-но, отст-ніе казалось ему наиболјё умјстнымъ, онъ повјрилъ тому, что прот-къ принудилъ его отсту­ пить. Вотъ эта-то вјра, что отступление необ­ ходимо, повліяла на рјшеніе полководца. Бонапартъ сумјлъ вызвать ее въ прот-кј. Суво­ ровъ говорилъ: «Побјдить—значишь удивить». Противникъ ожидаешь обыденнаго; онъ думаешь встрјтить знакомые пріемы, а полк-децъ по­ ражаешь его такими стратег, или тактич. пріемами, к-рые для него совсјмъ новы и неожи­ данны. Эта оригинал-сть примјнялась всјми выдающимися полк-дцами. Новое боев, виечатлјніе д. было дјйствовать на души и, какъ по­ казываешь исторія, дјйствовало почти всегда быстро и неотразимо. Съ теченіемъ времени нововведеніе обращалось въ систему и теряло свое первоначальное значеніе; его изучали, въ немъ упражнялись; оно становилось достояніемъ всјхъ, въ томъ числј и прот-ка, к-рый дрался се­ годня со вчерашн. учителемъ, какъ равный съ равнымъ, съ тјмъ, чтобы завтра превзойти его. Густавъ Лебонъ утверждаешь: «Никогда еще, со временъ Александра и Цезаря, ни одинъ человјкъ не умјлъ лучше Наполеона дјйствовать на воображеніе толпы». Одинъ изъ его соврем-ковъ такъ описываешь воздјйствіе, к-рое онъ производить на непр-ля въ • бою: «Столкновеніе начиналось обык-но часовъ ок. 5 у. Наполеонъ, избравъ себј недалеко отъ резер­ ва мјсто, съ к-раго открывался больш. кругозоръ на поле битвы, слјдилъ за ея ходомъ, прогуливался, разговаривалъ съ приближенны­ ми, принималъ донесенія, посылалъ приказанія, а куда нужно, и выговоры, давалъ подкр-нія только тјмъ, к-рые, онъ зналъ, даромъ не попросятъ, но чаще въ нихъ отказывалъ. Дјло, съ разн. перипетіями, тянулось часовъ до 4 по­ полудни. Тогда онъ садился верхомъ, и всј знали, что это значить: готовился coup de col­ lier (послјд. ударъ). Въ резервј раздавалось восторженное: «Міе ГЕюрегеиг», к-рое пере­ летало въ боев, Л И Н І И , покрывало всј боев, го­ лоса, И, когда доносилось до про.т-ковъ, у нихъ сердце падало, ибо ожидался ударъ по всей линіи, а кто же зналъ, гдј и какъ онъ обру­ шится?». Т. обр., прежде, чјмъ нанести ударъ, Наполеонъ вы;ерживалъ врага подъ угрозою гибели 11—12 ч., т.-е. истощалъ его и физи­ чески и нравственно, а между тјмъ франц. резервъ отдыхалъ; усиливъ такимъ истощеніемъ впечатлит-сть воображенія, онъ простымъ, но постоянно практикуемымъ, и потому для его войскъ привычнымъ, пріемомъ поднимаешь воображеніе своихъ до вјры въ несомнјнность 4*