* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

18 Н о в г о р о д ъ Великій, попрежнему сосредоточивалось на внутр раздорахъ. Внјшн. обстановка еще благоприятство­ вала Н. Дмитрій Юрьевичъ Шемяка, занявъ Москву, предложилъ Н-дцамъ признать его кня­ земъ на всјхъ сторонахъ; заключили миръ съ Тверью и Псковомъ, совершили въ 1448 г. удачн. походъ противъ ливонцевъ и шведовъ (см. Р у сско-шведскія и Л и в о н с к і я войны). Въ 5-лјтн. междоусобіи Шемяки съ Василіемъ Темнымъ Н-дцы по стар, обычаю не приняли участія, давая лишь убјжище 2 раза побјжденному ІПемякј; послј отравленія этого князя Василій Темный не замедлилъ выступить про­ тивъ Н. въ зиму 1456 г. Моск. войска сосредо­ точились къ Волоку, откуда вел. кн. дошелъ до Яжембицъ, выславъ отдјл. отрядъ къ Руссј, гдј Н-дцы понесли пораженіе (*зм. М о с к в а ) . Этимъ успјхомъ Василій Васильевичъ и удо­ вольствовался, взялъ откупъ въ 8.500 руб. и заключивъ Яжембицкій договоръ, послужившій основаніемъ дальнјйш. притязаній Москвы на Н-скую самобытность: Н. входилъ въ составъ владјній моек, княжеск. дома, и отст-ніе отъ моек, князей являлось уже не нарушеніемъ до­ говора, а измјной. Сношенія съ сосјдями д. б. производиться съ вјдома моек, прав-ства, что и б. выполнено въ 1461 г., когда заключалось перемиріе съ Ливоніей. Яжембицкій миръ не м. удовлетворить обј стороны, и окончат, раз­ вязка назрјвала все болје и болје. Іоаннъ ПГ, вступивъ на престолъ 22-лјтн. юношей, 8 л. выжидалъ, исподволь готовясь нанести Н. послјд. ударъ, что и совершилось въ 1478 г., ко­ гда Н-ская область вошла въ составъ Моск. гос-тва (см. Н о в г о р о д е к і е п о х о д ы l o ­ a n н а I I I 1471—78 гг.). Лјтописецъ усердпо отмјчаетъ за время сущ-нія Н. все, что б. пред­ принято для укр-нія города. Къ 1044 г. оборо­ нит, ограда состояла изъ земл. вала, окружавшаго городское поселеніе, и изъ деревяннаго рубленнаго города, представлявшаго дјтинецъ. Ёъ 1116 г. Мстиславъ расширяетъ наружн. огра­ ду, что вызывалось увеличеніемъ народонаселенія и распростр-ніемъ Н. При грозившей го­ роду опас-ти наружн. ограда усиливалась тыномъ, устанавливаемымъ на вершинfeземл. ва­ ла; для обороны тына етроились башни, пројзжія же башни существовали постоянно. О по­ стройка камен. дјтинца лјтописцы говорить въ 1302, 1311, 1334 и 1361 гг., значить, построй­ ка велась постепенно, участками. Дальнјйш. увеличеніе наружн. ограды продолжалось, въ связи съ ростомъ города, въ 1372,1387 и 13.-2 гг. Ко времени покоренія Н. Іоанномъ I I I ограда дјтинца (кремля) пришла въ ветхость, что при­ вело моек, прав-ство къ рјшенію перестроить ее, увеличивъ и внутр. объемъ. Работа эта б. выполнена извјстн. итал. архит-ромъ Аристотелемъ Фіоравенти. Стјны кремля уцјлјли ча­ стью до наст, времени и представляютъ овалъ неправил, формы, ок. 650 сж. въ окруж-ти, 4—о сж. выш., 9—И фт. толщ., при основаніи значит, откосъ. Съ внутр. стороны въ толщј стјны устроены неглуб. арки, а вершина при­ крыта съ поля зубчат, парапетомъ. Постройка продолжалась съ 1483 по 1493 г. Въ 1502 г. усилили земл. валъ, гдј, вмјсто острога (ты­ на), построили дерев, рублен, стјну съ башня­ ми. Кремлевск. стјны окружалъ двойной ровъ, а Торг. сторона б. обнесена земл. валомъ со стјной и башнями на вершинј. Кремлевск. тайникъ помјщался на берегу р. Волхова, близъ тили энергичн. вторженіемъ въ моек, области, сосјднія съ Заволочьемъ, овладјли г. Кличеномъ, Устюжнымъ, Устюгомъ, Бјлозеромъ, но, тяготясь крупн. расходами на войну, поспјшили закон­ чить кампанію, не только не использовавъ успјХ О Б Ъ , но согласясь на условія,к-рыя раньше счи­ тались безчестьемъ и принимались въ случај крайности. Не повезло и ьъ походј на Исковъ (см. э т о). Между тјмъ, моек, прав-ство удачн. переговорами добилось отдјленія отъ Н. всјхъ двин &кихъ земель и безъ объявленія войны за­ хватило Волокъ, Торжокъ, Вологду, Бјжецк. Верхъ и только тогда привело въ Н. размјтную грамоту. Н-дцы сформировали 3-тыс. отрядъ, подъ нач. посадниковъ Тимофея и Юрія, и на­ правили его на Двину къ г. Орлецу, не доходя к-раго воеводы рјшили вторгнуться въ моек, предјльт. Первымъ подвергся нападенію стар. Болгарок, городъ, к-рый и б. взять, а съ новаго Бјлозерск. города приняли откупъ; потомъ внесли опустошеніе въ о Г ласти Кубенскія и Вологодскія, сожгли Устюгъ. Отсюда выслали отдјл. отрядъ, разграбившій велико-княж. владјнія и только на переходъ не дошедшій до Га­ лича. По возврашеніи этого отряда Н ское вой­ ско двинулось къ Орлецу и послј 4-нед. осады довело г-зонъ до крайности съ помощью стјнобитн. машинъ и удачн. отраженій вылазокъ. Орлецъ сдался и уплатилъ огром. откупъ. Н-ское прав-ство поспјшило прекратить эту удачн. кампанію и, пользуясь добыт, успјхомъ, за­ ключило сносн. миръ съ Москвой. Въ 1401 г. моек, войско вторглось въ Заволочье, опять безъ объявленія войны, но б. разбито войсками, со­ бранными на части, средства Н-скихъ бояръ бр. Степана и Ивана Михайловичей и товари­ ща ихъ Никиты Головни. Въ 1417 г. возобно­ вилось нападеніе Москвы на Заволочье. На этотъ разъ б. набраны отряды въ Вяткј и Устю­ га, успјвшіе нечаян, нападеніемъ захватить и сжечь придвинскія волости Борокъ, Емцу и Комесогоры. Этимъ и ограничились моек, успјхи, вновь останов-ленные войсками богатыхъ придвинск. бояръ Н-скихъ, к-рые нагнали уходившіе отряды прот-ка на о-вј подъ Моржомъ и разбили ихъ на-голову. Отдјлавшись такъ или иначе отъ враговъ внјшнихъ, Н-дцы пережи­ вали лишь внутр. смуты и побоища Софійск. стороны съ Торговой, вплоть до войны съ Витовтомъ въ 1428 г., окончившейся уплатой контрибуціи съ Порхова и Н. (см. Р у с с к о - л и ­ т о в с к а я в о й н ы ) . Уступая треб-ніямъ Мо­ сквы, Н-дцы слабо противодјйствовали и притязанія.иъ князей литовскихъ, к-рые въ 1440 г. получили право чернаго сбора съ нјк-рыхъ Н-скихъ пригородовъ и даже м. держать своихъ тіуновъ совмјстно съ Н-скими въ Велик. Лукахъ и Ржевј. Узнавъ объ этомъ, вел. князь Васил&.й Васильевичу не откладывая дјла, въ 1446 г. объявилъ Н. войну и выступилъ въ по­ ходъ съ болып. силами, ведя съ собой и тверичей и даже псковичей. Союзн. армія оста­ новилась въ Торжкј. Съ друг, стороны къ Порхову подошли псковичи, разграбившіе край въ 300 вер. дл. и 50 шир. Н-дцы отвјчали обычн. •вторженіемъ въ Великолужск. области изъ Заволочья, но это не м. остановить наст-нія непріятеля. И на этотъ разъ моек. вел. князь огра­ ничился контрибуціей въ 8 т. р. Не тревожи­ мые нјк-рое время Москвой, Н-дцы не вос­ пользовались случаемъ для возстановленія своей незав-сти. Зато все вниманіе Н-скаго прав-ства