* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

540 Н а п о л е о н ъ III — Нарбонна. никому не довјряя и постоянно прибјгая къ об­ ману, онъ самъ легко поддавался обманамъ. Въ то же время онъ обладалъ весьма богат, фантазіей, прекрасно владјлъ перомъ и словомъ. Его сочиненія, изданныя въ 8 больш. томахъ еще при его жизни, посвящены самымъ разнообраз. во­ просамъ и читаются съ интересомъ, но являют­ ся лишь компиляціями. По уму, характеру и дјйствіямъ Н. I l l былъ прям, противополож-тыо сво­ ему дядј Н. I . Этимъ, отчасти, объясняется, дан­ ное ему В. Гюго прозвище «Наполеонъ Ничтож­ ный» (Napoleon le Petit). (Sylv. Blot, Nap. I l l , 1898; L . Thouvenel, Nicolas I et Nap. H I , 1891; S. Guetary, Le grand meconnu Nap. I l l , 1905; Fr. Chwles Roux, Alex. I I , Gortchakoff et Nap., 1913; P. de la Gorce, Histoire du Sec. Empire): Н А П П О . См. Л а п п о л а . НАПРАВЛЕНИЕ, умственная линія, соединя­ ющая войсковую часть (колонну, боев, порядокъ) съ какимъ-ниоудь ясно обозначеннымъ предметомъ въ отдаленіи, по к-рой войска двигаются при маневр-ніи. Н. указывается для приданія большей устойч-сти &движенію, для достижен я цјли движенія кратчайш. путемъ и вообще для иоддержанія порядка при движеніи. Т. к. на мјстности не всегда молено найти достаточное число мјстн. предметовъ, по к-рымъ возможно держать Н., то таковое указывается обык-но од­ ной какой-либо части (въ б-нј—ротј, въ полку— 6- ну), а прочія части сообразуютъ свое движе­ т е съ движеніемъ направляющей части. Важ­ ность держанія правильнаго Н. при обширности полей сраженія и трудности оріентироваться на нихъ въ соврем, бою такъ велика, что всј строе­ вые уставы даютъ указанія по этому вопросу. Н А Р А . См. Т а р у т и н о . Н А Р Б О Н Н А ( N a r b o n n e ) , гл. городъ деп-та Одъ, во Франціи, въ 12 клм. отъ Ліонск. зал., н а каналј того же имени, соединяющемъ Средиз. море съ Атлантич. ок., ок. 15 т. ж. Осно­ в а н н а я римлянами въ 116 г. до Р . Хр., коло­ т я Narbo, также Julia Paterna и Colonia Decumanoruro, вскорј становится гл. городомъ осо­ бой провинціи (Gallia Narbonensis) и соперни­ цей Марселя. Въ гавани Н., называвшейся Rubrensis, имјлъ постоян. стоянку римск. флотъ, а городъ служилъ резиденціей проконсула. Въ 413 г. Н. вмјстј съ Тулузою овладјли вестго­ ты, подъ предводит?льствомъ кор. Атаульфа. Въ походы Аэція (435—439) городъ б. осажденъ въ 437 г. кор. Теодорихомъ снявшимъ, однако, осаду по прибытіи вспомогат. римск. войскъ пом-ка Аэція, Литорія. Въ 462 г. Ы. б. взята вестготами и сдјлана столицею вновь обра­ зован, корол-ва. Въ 551 г. при Н. б. разбить Хильдебертомъ, королемъ парижскимъ, король вестготовъ, павшій самъ въ этой битвј. Въ 719 г. Н. б. отнята у вестготовъ испан. маврами и сдјлана, ихъ предвод-лемъ Эль-Сарнахомъ, укрјпл. лагеремъ и базой для воен. операцій. Сарацинами б. возстановлены укрјпленія Н., разрушенныя во время предыдущихъ войнъ. Послј битвы при Пуатье городъ безуспјшно осаждался Карломъ Мартелломъ. Въ 759 г., послј 7- лјтн. блокады, Н. овладјлъ Пипинъ Короткій. Съ Карла Вел. Н. имјла собствен, графовъ и виконтовъ. Послјднігі изъ нихъ, Виль­ гельмъ, палъ въ битвј при Иври (1424), а въ ? лась кандидатура на испан. корону нјм. пр. Леопольда. Усмотрјвъ Б Ъ Э Т О Й канд-рј тайн, интригу пр. с. дипломатіи противъ династич. интересовъ Франціи, Н. I I I заявилъ кор. Виль­ гельму требованіе о воспрещеніи пр. Леопольду занять испан. престолъ. Когда подъ вліяніемъ прус, короля, не желавшаго еще тогда войны съ Франціей, состоялось отреченіе Леопольда о і ъ короны, Н. I I I предъявилъ въ дерзк. формј нов. требованія. Огказомъ Пруссіи Н. и восполь­ зовался, чтобы объявить Пруссіи войну. Т. обр , к а к ъ и всј прежнія воен. предпріятія Н. I I I , франко-прус. война 1870—71 гг. (см. э т о ) б. н а ч а т а имъ безъ серьезы. повода со стороны Пруссіи. 28 іюля И. I l l прибылъ въ глав, кв-ру въ Мецъ и сталъ во главј арміи. Какъ въ австро-итал. кампаніи, онъ оказался плох, полководцемъ. Безъ энергіп и авторитета, мало осведомленный о силахъ прот-ка, плохо зна­ комый съ составомъ, состояніемъ и располож-мъ своей арміи, И. I I I своимъ присутствіемъ н вмјшат-вомъ въ распоряженія только увелпчивалъ безначаліе въ войскахъ и являлся Е О всемъ лишнимъ. Не отдавая себј ясн. отчета о положеиіи вещей и не придавая должн. значенія первымъ успјхамъ прус, войскъ, Н. I I I былъ такъ увјренъ въ поли, готов-ти франц. а р міи вести иаст-ніе, что 16 авг., въ день боя прп Марсъ-ля-Турј, телеграфировалъ въ Парижъ: «Все готово къ генеральн. сраженію, надо над і я т ь с я , что побјда будетъ за нами, могу по­ ручиться, что эта побјда будетъ рјшит-ная». Какъ извјстно, ч?резъ кјск. часовъ фр-зы въ полн. разстройствј отступили къ Шалонск. ла­ герю. Несмотря иа послјдовавшее затјмъ р ј шеніе воен. совјта о необходимости Н. I l l оста­ вить команд-ніе арміей и вернуться въ Парижъ, онъ не ујхалъ изъ арміи, опасаясь, что появленіе его въ П а р и ж ј вызоветъ революцію. Пораженіе при Марсъ-ля-Турј и безпорядочн. отст-ніе франц. арміи уничтожили въ Н. I I I прежн. его увјр-сть въ побјдј и привели его і.ъ полн. растерянности. 1 снт. 1870 г., находясь н а полј битвы подъ Седаномъ, онъ, не имјя точн. свјдјній о ходј боя и не ожидая исхода его, безъ совјта съ своими ген-лами, положилъ оружіе передъ непр-лемъ, отославъ свою шпагу прус, королю. Извјстіе о сдачј Н., Седана и арміи произвело во Франціи ошеломляющее впечатлјніе. 4 снт. б. учреждено врем, прав-ство, и по предложенію Гамбетты (см. э т о ) б. объ­ явлено, что «имп. Людовикъ-Н. Бонапартъ со всей династіей пересталъ царствовать навсегда». 5 снт. Н. б. доставленъ въ Вильгельмсгое, от­ куда ему разрјшено б. ујхать въ Англію, гдј онъ и ум. въ 1873 г. въ замкј Чизельгорстј. Въ глазахъ франц. народа Н. I I I до сихъ поръ остается глав, виновникомъ тјхъ націон. униженій, к-рыя Франція пережила въ 1870—71 гг. Несмотря на огромн. лит-ру, посвященную из­ у ч е н а жизни и д ј я т - с т и Н . I l l , его умств. и нравств. обликъ до сихъ поръ представляется нјк-рой загадкой для историка. По отзывамъ его соврем-ковъ, Н. I I I не производилъ впечатлјнія человјка съ живымъ и остр, умомъ, способнаго н а быстрыя и рјшит. дјйствія. Спокойный и в я ­ лый по натурј, онъ легко мјнялъ настроенія и не м. долго останавливать свое вниманіе на од­ номъ предметј. Своими манерами и внјш-тыо, своимъ непост-вомъ и удивит, легкомысліемъ онъ многимъ соврем-камъ напоминалъ женщину. Не умјя угадывать людей, съ к-рыми сталкивался,