* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

492 М ы ш л а е в с к і й , А . 3,— М ј д ь в ъ судостроении. польск. корол. войскамъ присоединился со сво­ имъ войскомъ литов. гетманъ П а ц ъ . Послјдовали непрерывн. приступы. Кольцо обороны постепенно суживалось; защитники шагъ з а шагомъ отходили внутрь города; сначала обо­ ронялись город, стјны, затјмъ дома и церкви и, наконецъ, г-зонъ отошелъ во внутр. городъзамокъ, гдј горсть русскихъ продержалась еще 8 мјс. Но положеніе г-зона было тяжелое. Р а з ­ вились повальн. болјзни. Осталось, наконецъ, всего 78 ч. Видя неизбјжн. гибель, М. прика­ залъ вкатить в ъ подземелье укр-нія 10 боч. по­ роху, чтобы в ъ рјшит. минуту взлетјть н а воз­ духъ. Но среди ослабјвшаго г-зона нашлись люди, к-рые в ъ отчаяніи забыли присягу и честь рус. воина и начали уговаривать воеводу сдаться. М. б. непреклоненъ. Заговоръ разви­ вался, и 22 нбр. М. б. связанъ и выданъ литов. гетману, а замокъ сданъ полякамъ. Н а предложеніе П а ц а просить у короля пощады М. гордо отвјчалъ: «Никакого милосердія отъ короля не требую, а желаю смерти>. 30 нбр., закованный в ъ желјза, в ъ грубой холщев. рубахј, М. взошелъ н а эшафотъ н а площади виленск. р ы н к а (вблизи зданія нынјшн. городск. театра). П о ­ молившись Богу и поклонившись церквамъ и народу н а в с ј 4 стороны, М. легъ н а плаху, и голова его скатилась подъ топоромъ п а л а ч а . Тјло князя, по его желанію, б. погребено въ Вильнј, въ Свято-Духов, монастырј, но точное мјсто его погребенія неизвјстно. Поляки мо­ тивировали смерти, казнь М. его якобы ж е стокостями по отношенію къ жителямъ Вильны. Сохранилось завјщаніе М . («память») сыну своему кн. Ив. Дан. и женј Аннј Кирилловнј, написанное «на смерти, ч а с ј сидя» и содержа­ щее, кромј н а к а з а семьј, описаніе событій въ Вильнј. (Вилен. календарь н а 1911 г., ст. 10. Тапъищева; С. Томилинъ, «Рус. Инв.» 1911 г., № 237). МЫШЛАЕВСКІЙ, А л е к с а н д р ъ Захаь е в и ч ъ , ген. шт. ген. отъ инф., засл. проф-ръ мп. Н и к . воен. ак-міи, ком-ръ I I К а в к а з , арм. к-са; род. въ 1856 г. По окончаніи курса в ъ Житомірской класс, г-зіи и в ъ Мих. арт. уч-щј, М. въ 1877 г. б. произв. въ п р а п - к и 15-ой арт. бр-ды. Окончивъ въ 1884 г. курсъ Н и к . ак-міи ген. штаба, онъ б. переведенъ в ъ этотъ штабъ и в ъ 1891 г. назн. дјлопроизвод-лемъ в.-учен. ком-та гл. штаба, в ъ 1892 г. произв. в ъ полк.; въ 1898 г. назн. проф-ромъ Н и к . ак-міи ген. штаба по каѕедрј исторіи рус. воен. искус­ ства; въ 1899 г. занялъ постъ нач-ка в.-учен. а р х и в а гл. штаба и в ъ 19Э1 г. произв. в ъ г.-м. Сохраняя з а собою каѕедру, М. в ъ 1904 г. б. назн. нач-комъ 1-го отдјла упр-нія деж. ген-ла гл. шгаба, в ъ 1905 г.—деж. ген-ломъ этого шта­ ба, заслуж. ордин. проф-ромъ и поч. членомъ конференціи Ник. ак-міи ген. шт. В ъ 1906 г. М. б. произв. в ъ г.-л., 22 м а я 1908 г. назн. нач-комъ гл. штаба, а 14 мрт. 1909 г.—нач-комъ ген. штаба. В ъ томъ ж е году М. получилъ н а значеніе н а нынј занимаемый имъ постъ ком-ра И Кавк. арм. к-са. Имя М. принадлежишь къ числу извјстнјйшихъ въ рус. в.-ист. наукј. Онъ первый категорически и вполнј опредјленно разрјшилъ вопросъ о наличіи рус. воен. иск-ва и о возм-сти, и даоке необходимости, сущ-нія особой науки,—исторіи рус. воен. иск-ва, а также о методј, к-рымъ д. пользоваться эта наука. Его трудами, богато и образцово обра­ ботанными для вполнј исчерпающихъ выводовъ, установлено пониманіе исторіи воен. и с к - в а съ точки зрјнія развитія идеи національности его и особенно идеи зависимости состоянія и развитія воен. иск-ва отъ общ. условій жизни народа и уровня его культурности. Главнјйш. методомъ изученія исторіи воен. иск-ва имъ установлена работа по архив, документамъ. М. издалъ рядъ научн. изслјдованій, носящихъ, почти всј, подзаголовок^ «Матеріалы для исторіи воен. иск-ва в ъ Россіи»: «Сјв. война н а Ингерманл. и Финлянд. театрахъ въ 1708-14гг.», Спб., 1893; «Петръ Вел. Воен. законы и инструкціи», Спб., 1894; «Петръ Вел. Война в ъ Финляндии в ъ 1712—14 rr.»j Спб., 1896; «Война съ Турціей 1711 г.», Спб., 1898; «Фельдм. гр. Б . П. Шереметевъ», Спб., 1898; «Офицер, во­ п р о с ъ & в ъ X V I I I в.», Спб., 1899; «Двј катастрофы. Суворовъ в ъ Ш в е й ц а р і и , Петръ на Прутј», Спб., 1900; «Сјв. война. 1708 г. отъ р. Уллы до Б е р е з и н ы и з а р . Днјпръ», Спб., 1901; «Россія и Турція—передъ Прутскимъ походомъ», Спб., 19Э1 и др. Немало статей помјщено имъ т а к ж е въ воен. и обще-истор. журналахъ, среди к-рыхъ исключительнаго вниманія заслуживаешь статья: «Отзывъ о трудј П. О. Бобровскаго: «Воен. пра­ во в ъ Россіи при Петрј Великомъ> (Развјдч.» 1898 г., № 427). М. обязано т а к ж е во многомъ своимъ возникновеніемъ Имп. р у с . в.-истор. общ-во, избравшее его своимъ почет, членомъ. Въ это ж е званіе онъ избранъ въ 1907 г. Имп. археол. институтами Спб. и Московскимъ. И Г Ь Д Ь В Ъ СУДОСТРОЕНИИ, примјняется к а к ъ одна (красная М.), такъ и въ соединены съ др. металлами (см. Б р о н з а ) . Особенно цјнны для судостроенія х о р о ш а я ковкость М. въ холодномъ и горяч, состояніи, тягучесть—немного ни­ же золота и серебра, неокисляемость въ сух. воздухј, способность хорошо полироваться, паять­ ся, лудиться, проводить тепло и электрич-во. В ъ чист, видј М. употребляется, гл. обр., въ видј листовъ и проволоки. И з ъ мјдн. листовъ изготовля­ ются разл. сосуды, цистерны и особенно трубы, к-рыя въ воен. флотј примјняются, к а к ъ обязат-ныя, для водо и паропроводовъ не оч. высок, давленія (до 180 англ. фн. н а кв. дм.). Трубы больш. діаметра (8—10 дм.) изготовляются обык-но па­ янными изъ листовъ, трубы ж е менып. діам-въ— цјлънотянутыми, безъ шва. Мјдн. трубы неболып. діам-въ широко примјняются также для н а г р ј ват-хъ и о х л а щ т . б-рей (змјевиковъ) кипяти льниковъ, опрјснителей и т. п. К ъ листов. М. в ъ воен. судостроении предъявляются слјд. требованія: матеріалъ д. б. новый; содержаніе чистой М. не менје 99,5%; н а р а з р ы в ъ она д. выдерживать не менје 13 тн. н а кв. дм. п р и удлинены 30% н а 8" длины; кромки д. оттягиваться в ъ тонкія ласки безъ надрывовъ; выдерживать изгибъ в ъ холодн. состояніи и при н а г р ј в ј 400—500°Ц. до совмјщенія сторонъ. Листы и трубы изъ электролитич. М. не допускаются в ъ виду того, что они сильно разъјдаются мор. водой и пло­ хо выдерживаютъ высокія темп-ры пара. Гро­ мад, примјненіе М. н а ш л а себј въ электротех­ н и к для проводовъ тока. Н а соврем, лин. к-бляхъ т и п а Севастополь общій вјсъ электрич. прово­ довъ достигаешь около 80 тн., а длина ихъ для освјщенія и передачи энергіи свыше 56 вер., не считая телефон, проводовъ. Проводниковая М. при длинј въ 1 клм. и поперечномъ сјченіи 1 кв. мм., д. при температурј 15° Ц. обладать сопротивленіемъ не свыше 17,5 ома и выдер- Й