* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

474 Мукденъ — Мундиръ. намјреній непр-ля, не довольствуясь у ж е имјющимися крупн. данными обстановки; т е р я я вре­ мя, даемъ прот-ку возм-сть закрјпить иниціативу въ своихъ рукахъ и, отбивая затјмъ уда­ р ы по частямъ и дјйствуя лишь оборонит-но, утрачиваемъ окончат-но свободу дјйствій. К а к ъ частный характерн. примјръ колебаній и н е р ј шит-сти, неустойч-сти идеи м. служить возвра­ щение н а прав, флангъ I Сиб. к-са, брошеннаго с н а ч а л а для удара н а лјвомъ. Подсчитывая б-ны у японцевъ и занимаясь ариометич. в ы ­ кладками, мы стремились построить свой успјхъ не столько н а иск-вј и упорствј, сколько н а числен, превосх-вј. .Оно, в ъ общемъ, и было. Но безпорядоч. система веденія боя, разруша­ в ш а я наступат. порывъ, уничтожала это внјшнее преимущ-во и привела къ пораженію. (Лите­ р а т у р а въ ст. Р у с с к о - я и о н с к а я в о й н а ) . М У Л Е К Ъ , прорјзъ в ъ у ш к а х ъ штыкового хомутика для прохода мушки п р и отмыканіи и примыканіи штык.1 (см. І П т ы к ъ ) . * М У Н Д И Р Ъ , формен. одежда, присвоенная воин, чпнамъ. Слово М. часто употребляется к а к ъ синонимь слова «форма обмундир-нія», охваты­ в а я всю форму, присвоенную воину (.напр., в ъ в ы р а ж е н і я х ъ «честь М.», «уволить в ъ отставку съ М.з> и т. п.). В ь широк, значеніи слова, М. означаетъ всякую вообще формен. одежду, в ь протиЕополож-ть статск. платью. Въ узк. смыслј слова, М. служить самой х а р а к т е р н . частью воен. костюма, по к-рой можно определить н а ціон-сть, эпоху и родь войска, а ч а с го и-воинск. часть, к ъ к-рой принадлежитъ его носитель. Возник-ніе М. относится къ эпохј 30-лјтн. вой­ ны. Въ Россіи 1-мъ М. является стрјлецк. к а ф ­ т а н ъ 1661 г., бывшій въ кажд. полку одного цвјта и покроя (рис.,1). П р и учрежденіи регул, арміи Петръ в. замјнилъ рус. к а ф : а н ъ нј.мецк. кафтаномъ; в ъ 1700 г. к а ф т а н ы пјхоты и дра­ гунъ б. разл. цвјта. (часто м в н я в ш а г о с я въ зав-сти отъ з а п а с о в ъ сукна) по полкам ь, но п о ­ крой и х ъ былъ одинаковы широкіе, длиною н е ­ много ниже колјна, однобортные н а 12 пуг., безъ коротника, съ высок, и широк, отложн. обшла­ гами с ь 3 пуг., с ь карманами на полахъ; сзади полы имјли р а з р ј з ъ (рис. 2). Покрой этотъ Сылъ общимь для всјхъ зап.-еврон. армій того времени. Въ 1720 г. в п е р в ы е вводится к а ф т а ь ъ однообразн. цвјта во всјхъ полкахъ: темнозеленый съ краен, обшлагами и воротникомъ ьъ пјхотј и синій съ бјл. обш т а г а м и — у дра­ гунъ. Покрой к а ф т а н а нвек. измјняется, а имен­ но: добавляется отложн. воротникъ, снуръ н а лјв. плечј, пуговицъ всего 10, полы н а м а р шј и верхомъ заворачиваются ( р и с . 3). Въ 1732 г. покрой к а ф т а н а б. вновь нјск. измјненъ: вмјсто снура н а лјв. плечј—погонъ, пу­ говицъ 9, обшлага р а з р ј з и ы е до низу и умень­ шены но высотј, полы завернуты всегда. У драгунъ бјлый цвјтъ н а к а ф т а н ј заменяется к р а с н ы м ъ (рис. 4). Въ 1763 г. покрой к а ф т а н а снова изменяется: к а ф т а н ъ дјлается узкимъ, воротникъ вмјсто отложного — нашитый, вмјсто погона—гарусн. эполетъ, различный по полкамъ, н а груди лацкан, отвороты н а 7 пуг., а застегивается к а ф т а н ъ н а крючки, отвернутыя полы застегиваются не н а пуговицу, а н а крю­ чекъ, обшлага совсјмъ низкіе и не отверну­ тые, а нашитые (рис. 5). В ъ 1786 г., по мысли кн. Потемкина, вводится узк.полукафтанъ,также з., а во времен, команд-ніе вступилъ г.-м. Левестамъ), 7 в е р . б. занято 9 ротами, ок. 2 б-новъ оторвались сильно къ з., въ районъ I а р м . к-са. Этотъ иослјдній съ 23 б-нами д. б. оборонять позицію въ 18 вер. Противъ п р о р ы в а в ъ 1-ой арміи веч. 24-го б. приняты мјры, но пассив­ ный, почему и не удалось возстановить связь, утраченную 1-ой арміей съ гл-щимъ и друг, а р міями, а также съ I арм. к-сомъ. Веч. 24-го на­ чалось общее отст-ніе, затруд-ность к-раго уве­ личилась вслјдствіе п р о р ы в а японцевъ отъ Кіуз а н а почти къ самой Мандаринск. дорогј. От­ с ы п л е т е 2 и 3-ей армій удачно прикрывалось къ з. отъ ж. д. отрядами Мылова, Лауница и Зарубаева; съ в.—частями X V I I и Y Сиб. к-совъ, развернувшимися н а фронтј Эртайцзы—Тава. Прот-къ насјдалъ н а ар-рды, и 25 фвр. обозы 2 и 3-ей арміи, не отправленные своевр-но в ъ тылъ, оказались подъ арт. огнемъ. Это вызвало въ нихъ безпорядокъ и даже потерю нјк-рыхъ изъ нихъ. 26 и 27-го ототупленіе продолжалось, обезпечиваемое смјнявшими другъ друга, в ъ районј ж. д., ар-рдами. 27-го в с ј арміи, под­ ходя къ Тјлину, сосредоточились н а весьма .сильной, по естеств. свойствамъ, позпціи з а р. Фаньхе. Связь возстановилась. Стало ясно, что рус. армія благополучно вышла изъ боя. Я п о н ц ы лее, вслјдствіе утомленія и недостатка силъ, не м. проявить никакой энергіи преслјдованія. 1 мрт. съ нашей стороны было даже предположеніе о части, прреходј въ наст-ніе. Одна­ ко, гл-щій призналъ болје благоразумыымъ, для окончат-го приведенія всјхъ силъ и средствъ въ порядокъ, отойти н а с. Н а ч и н а я со 2 мрт. всјми арміями б. совершенъ 8-днев. отходъ до Сипингайск. позицій, гдј войска и останови­ лись 9 мрт. З а время отступленія боев, дјят-сть сторонъ ограничивалась а р ь е р г а р д н . дјлами. Наиболје крупнымь была а т а к а японцами (3-я д-зія) у Суятуня 1 мрт. позпцій I I Сибир. к-са (на р. Фанке). Потери нашей арміи составляли: Убитыми оф. п. ч. 106 3 / 7 7 86 3.2-3 65 1.788 257 8.44S Ранеными оф. н. ч. 17.174 20.408 12.365 49.947 Пропавшими оф. п. ч. 3.482 33 164 16.635 82 8.Р31 В ъ 1-05&г арміи . . . Во 2-оіі „ ... Въ 3-ей „ ... 513 6 5 323 1.441 1.977 о ф . и 87.446 п. ч. Н а долю пјхоты легла вся тяжесть боя (97% по­ терь). Орудій б. потеряно: 22—во 2-ой и 10—въ 3-ей арміи, пулеметовъ—всего 4. Я п о н ц ы по­ теряли отъ 60 до 70 т. ч. Мукден, бой поучителенъ съ точки зрјнія соврем, упр-нія больш. массами (съ нашей стороны—отрицат. примјръ), требующими прежде всего возмож. простоты упр-ыія, основой к-рой является раздача задачъ по пост, органпзац. соединеніямъ и отсутствіе «отрядной» системы, приводящей въ больш. силахъ къ полн. разстр-ву упр-нія. Съ др. стороны, здјсь сказалось н а ш е забвеніе дјйствит. началъ активности и наступат. так­ тики, к-рыя строятся не н а ариѕметическихъ подсчетахъ, а гл. обр., на расчетахъ психологическихъ; во главј послјднихъ: внезапность (быстрота, скрытность) и крайняя настойч-сть въ достиженіи разъ поставленной себј цјли. Между тјмъ, мы отказываемся отъ собствен, паст-нія при первыхъ п р и з н а к а х ъ активности прот-ка, портимъ свою группировку, соображен­ ную съ опредјл. планомъ; медлимъ съ в ы р а ­ боткой нов. плана, ожидая точнаго выясненія