* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГЛольтке, г р . цјляхъ. Сущность работы ген. шт. онъ намјчалъ: 1) въ работахъ по подготовкј къ войнј, за­ ключавшихся въ операціон. п л а н а х ъ для дјйствій противъ Даніи, Австріи и Франціи; 2) въ научно-инструкторск. р а б о т а х ъ : појздки ген. штаба, тактич. задачи, выводы изъ войнъ, н а ставленія для дјят-сти высш. войсков. нач-ковъ; 3) в.-историч. сочттаенія и изслјд-нія по вопро амъ тактики, вооруженія и снабженія. Его точно и строго р а с ч и т а н и а я система требова­ ла столь же точнаго и строг, примјненія и не допускала ни малјйш. отклоненій. М. не б. противникомъ почина своихъ подчиненныхъ, но лишь постольку, поскольку этотъ починъ служилъ къ осущ-ленію его идей, его плановъ въ желаемомъ имъ смыслј и напр-ніи. Малјйшая ошибка в ъ исполненіи могла тјмъ болје в р е ­ д и т ь его комбинаціямъ, чјмъ точије онј б. р а с читаны; съ этою цјлью ему б. н у ж н ы вездј непосредственные представ-ли, к-рые могли бы руководить исполнителями задуманнаго имъ дјла, наблюдать з а ними и направлять и х ъ . В с е это сдјлало герм. ген. штабъ к а к ъ бы о т р а ж е ніемъ его ipsum ego. Сф-ры ген. штаба были не только его воспит-ками, но его довјренными агентами, ч е р е з ъ к-рыхъ армія у с в а и в а ­ ла его взгляды, виды и намјренія. Старшіе нач-ки, зная его интимн. отношенія к ъ гос-рю, понимали, что не подчиниться М. равносильно немедлен, оставленію службы. Онъ давалъ се­ бя чувствовать вездј, окъ царилъ надъ вой­ сками, и въ этомъ отношеніи у него было мно­ го общаго съ Наполеономъ. В ъ 1861 г. п р и н ц ъ erenrb б. коронованъ королемъ Пруссіи. Власть 1. усилилась, а вмјстј съ тЬмъ усилилась и •его дјят-сть по воен. вјд-ву. Н е ж е л а я осла­ блять качества постоян. арміи введеніемъ боль­ шого числа резервистовъ, онъ рјшилъ образо­ вать для второстеп. назначеній ландве[н. д-зіи, к-рыя предполагалъ придавать полев. войскамъ въ случај надобности. Онъ рјшилъ довести силу арміи в ъ воен. время только до 500.000— 600.000 ч., а в с ј вооруж. силы до 1.000.000— 1.200.000. Когда въ н а ч а л ј 60-хъ гг. прогрессъ въ вооруженіи выдвинулъ н а очередь обсужденіе многихъ оч. в а ж н ы х ъ тактич. вопросовъ, ІІІ. изложилъ свои взгляды н а вліяніе усовершенствованнаго огнестрјл. оружія н а тактику въ особ, докладј, к-рый имјлъ цјлью в ы р а ­ ботку инструкціи для маневровъ и «возможно полное приближеніе маневрен. упражненій къ •обстановкј дјйствит. боя». По вопросамъ снабженія и продов-вія войскъ М. обнаруживалъ большую дальновидность, отмјчая, что самые поучит, маневры мирн. времени не м. создать подходящей обстановки для дјйствит. практи­ ки продовольств. о р г а н о в ъ . Впослјдствіи от.дјл. у к а з а н і я М., р а з б р о с а н н ы я въ его в.-истор. работахъ, письмахъ, инструкціяхъ, разборахъ тактическ. задач, и полевыхъ појздокъ, прус, ген. штабъ собралъ и издалъ подъ заглавіемъ— «Moltkes Kriegslehren». 1-я часть этого труда посвящена оперативн. подготовкј къ с р а ж е нію, 2-я—тактической. В ъ общемъ, его мысли представляютъ цјлый учебникъ тактики, центръ тижести к-раго лежитъ в ъ в.-историч. примјрахъ. Наконецъ, М. б. изложены «Grundziige der hfiheren Truppenfuhrung*, к-рыя и н ы н ј с ъ соотвјтствующими дополненіями и измјненіями являются офиціал. воен. доктриной герм, арміи. Вступивъ в ъ роль стратега 64 л. отъ роду, не командовавъ до этого времени какой бы то ни 385 S было войск, частью, М., тјмъ не менје, сразу показалъ себя человјкомъ вполнј п р и в ы ч н ы м ъ къ команд-нію войсками и управлялъ ими твер­ до и безъ колебаній. Успјшно р а з р ј ш и в ъ труд­ ную задачу упр-нія полумиля, арміею путемъ раздјленія е я на нјск. части, армій, М. оставилъ з а собою лишь постановку имъ общ. цјлей, де­ тали ж е упр-нія ими предоставилъ ком-щимъ арміями. Только въ рјдкихъ с л у ч а я х ъ онъ вмјш и в а л с я в ъ детали исполненія,—и каждый р а э ъ лишь в ъ силу дјйствит. необходимости. Т а к ъ , н а п р . , при движеніи къ Мецу и затјмь къ Се­ дану онъ даетъ непосред-но у к а з а н і я для дјйствій отдјльн. к-совъ, что в ы з ы в а е т с я недостаточ. выясненностыо обстановки и сложностью предпринятой операціи; затјмъ 1 я н в . 1871 г. онъ отдаетъ принцу Фридриху-Карлу категорич. п р и к а з а н і е атаковать Луарскую армію г е н . Ш а н зи, а 15 я н в . т а к ъ ж е категорически п р и к а з ы ваетъ ген. Вердеру оборонять свою неудоб. позицію впереди Бельфора. И &ти случаи вызывают­ ся общ. положеніемъ дјла, требовавшимъ исполненія задуман, операціи, п р и чемъ отвјтственность за результатъ и х ъ снималась съ части, нач-ковъ. Система веденія войны, п р и м ј н е н н а я М., б. основана прежде всего н а подготовкј орудія войны къ дјйствію во в с ј х ъ отношеніяхъ. Прус, армія б. готова броситься на врага, обла­ д а я полн. знаніемь того, что и к а к ъ нужно дјлать. П е р в ы й опытъ—война съ Даніей въ союзј съ Австріей—нуженъ б. М. не для оказанія, ко­ нечно, помощи Австріи, а для того, чтобы увидјть н а дјлј е я армію, изучить е я плюсы и минусы. Когда Данія б. раздавлена, М. принял­ ся сейчасъ ж е з а составленіе плана в о й н ы съ Австріей. Онъ отлично оцјнивалъ медленность авст-цевъ, нерјшит-сть и х ъ ген-ловъ и поставилъ залогомъ успјха быстр, наступленіе съ цјлью захватить прот-ка врасплохъ. Онъ воспроизвелъ планъ Фридриха В . въ 1757 г . - наст-ніе въ Богемію по горн, проходамъ. Всъ к-са б. разъединены непроход, препятствіями, а пунктъ соср-ченія находился н а непріят. тер-ріи. Эта комбинація в ы з в а л а у нјк-рыхъ критиковъ сильн. осужденіе, а между тјмъ в ъ ней нельзя не видјть р а с ч е т а н а внезап-ть и н а безонас-ть, т. к. м а л а я прдвиж-ть авст-цевъ обезпечивала пруссак амъ своеврем. соср-ченіе силъ. 3 пру сек. арміи вторглись въ Богемію и вошли между собою въ связь в ъ ту минуту, когда авст-цы еще сосредоточивались подъ Кениггрецомъ. Авст-цы, з а х в а ч е н н ы е врасплохъ, н е м. принять в с ј х ъ неэбход. мјръ противодјйствія и совершили много ошибокъ во время самаго хода кампа­ нии. Но п р и оцјнкј кампаніи надо принять во вниманіе, что, благодаря направленію ж.-д. линій для соср-ченія, прус, к-са оказались разбро­ санными н а гр-цј. Объ этомъ предостерегалъ М. ком-ръ У к-са ген. фонъ-Штейнмецъ. Но М. отвјтилъ ему (1 іюня 1866 г.) слјд. словами: *Австрія имјла н а свою подготовку 6 нед. По­ этому намъ нужно было сосредоточиться БЪ кратчайшій срокъ, дабы н е дать ей закончить свои подготовит-ныя къ войнј работы. Достиг­ нуть этого можно было, только использ.овавъ в с ј ж.-д. линіи. По каждой отдјл. .линіи мы м. перевозить только одинъ к-съ и при томъ толь­ ко до г р а н и ц ы . Вслјдствіе этого пункты в ы ­ садки д. б. образовать вдоль нашей гр-цы длин, кордонъ. Н и к а к и м ъ инымъ образомъ нельзя б. измјнить этого, а географич. положеніе способ­ ствовало бы авст-цамъ сосредоточиться в ъ Бо* 1 Военная Энцнклопедія. Т. X V I . 25