* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Мольтке, гр. ніе боев, порядка; если бы онъ атаковалъ М., то захватилъ бы большую часть австр. пјхоты. Авст-ды воспользовались этой проволочкой и начали в ы и г р ы в а т ь время для своего изгото­ вления к ъ бою дјйствіемъ своей численно пре­ восходной к-цы, чјмъ в ы р в а л и иниціативу у прус-въ, а неопыт, король не м. с п р а в и т ь с я съ упр-ніемъ боя. З н а м е н и т а я впослјдствіи Фридриховск. к-ца б. также еще малоподвижна и неискусна в ъ маневр-ніи. Т. обр., сраженіе б в ы и г р а н о исключ-но благодаря стойкости пј хоты и е я желјз. дисц-нј, а примјненіе желјз шомполовъ облегчило ея дјйствія. (і?м. Л. С. Голицыиъ, Всеобщ, исторія нов. временъ, Спб., 1878; Н. И. Сухотинъ, Фридрихъ В . Лекціи по ист. воен. иск-ва, Спб., 1882; Полк. Гейсманъ, Ист воен. иск-ва въ сред, и нов. вјка, Спб., 1896; Егп. Charot Jeep, Eine k r i t . Studie iiber die Schlachten bei Molwitz und Hohenfriedberg, Berlin, 1895; Der Erste Schlesische Krieg 1740—42. Herausgegeben fom Gross. Generalstabe, Berlin, 1893). М О Л Ь Т К Е , ф о н ъ ( v . M o l t k e ) . 1) Х е л ь ш у т ъ - К а р л ъ - Б е р н г а р д ъ M . , г р а ф ъ , прус, фельдм-лъ, род. 2J окт. 180Э г. въ МекленоургЬ. Его отецъ служилъ кап-номъ в ъ р я д а х ъ прус, арміи, но, пріобрјтя недвиж-ть въ Голштиніи, в ы ш е л ь въ отставку и, п р и н я в ъ датск. подданство (въ 1806 г.), вступилъ н а датск. воен. службу и дослужился до чина г.-л. Отданный в ъ 1812 г. въ кад. школу в ъ Копенгагенј, М. окончилъ ее в ъ 1818 г. первымъ и в ъ 1819 г. б. произв. в ъ лейт-ты. Прослуживъ 3 г. въ р я д а х ъ датск. арміи, онъ перешелъ младш. лейт-томъ въ 8-й п ј х . прус. п. и в ъ 1823 г. поступилъ въ берлинск. воен. ак-мію, нач-комъ к-рой былъ в ъ это время Клаузевиц ь. Вернувшись в ъ 1826 г. по окончаніи акац. курса со степенью «sehr gut> въ свой полкъ, М. в ъ н а ч . 1827 г. б. назн. нач-комъ дивиз. школы, в ъ к-рой велъ подго­ товку фенриховъ съ такимъ знаніемъ дјла и усердіемъ, что его у ж е в ъ 1828 г. причислили къ ген. штабу, а в ъ 1833 г. перевели въ него. В ъ этотъ періодъ службы М. работалъ в ъ топо­ граф, бюро и обратилъ н а себя вниманіе солид. трудомъ: «Holland und Belgien in gegenseitiger Beziehung seit Philipp I I bis Wilhelm> (1831) и «Darstellung der eineren Verhaltnisse und des gesellschaftlicnen Zustandes i n Polen> (1832). Произведенный въ 1834 г. въ к а п - н ы М. до­ бился ком-ровки въ Италію, а в ъ 1835 г. посјтилъ Турцію, гдј принялъ видн. участіе в ъ р е орг-заціи тур. арміи, сопровождалъ султ. Мах­ муда I I въ его појздкј по Болгаріи, руководиль работами по укр-нію Р у щ у к а , Силистріи, В а р н ы и Шумлы, въ 1838 г. участвовалъ въ кампаніи противъ курдовъ, а в ъ 1839 г. п р и ­ нялъ дјят. участіе въ войнј Турціи съ в.-королемъ Египта, Мехмедомъ-Али. ЗДЕСЬ онъ впер­ вые нашелъ приложеніе своихъ обширн. теоре­ тич. зі аній. Послј смерти Махмуда И ь ъ 1840 г. М. возвратился въ Пруссію и б. назн. в ъ штабъ I Y арм. к-са. В ъ 1841 г. онъ издалъ «Письма съ Востока», обратившія н а себя всеобщ, внимапіе, и выпустилъ въ свјтъ множ-во лично имъ составленныхъ въ Турціи к а р т ъ , а в ъ 1845 г. «Исторію войны Россіи съ Турціей въ 1828—29 гг.». Въ этомъ же году онъ б. назн. состоять п р и особј пр. Г е н р и х а Прусскаго, съ к-рымъ јздилъ въ Римъ. В ъ 1846 г., по смерти принца, онъ возвратился в ъ штабъ V I I I к-са и издалъ свои путев, впечатлјнія въ 2 отдјл. сочиненіяхъ. 383 Въ 1848 г. М. б. наз-гі. нач-комъ отдјленія оольш. ген. штаба, а в ъ авг. того ж е года — нач-комъ штаба I Y к-са въ Магдебургј. Ком-ромъ 1Y к-са былъ в ъ это время пр. Вильгельмъ прусскій, будущій герм, имп-ръ Вильгельмъ I (см. э т о ) . П р и н ц ъ оцјнилъ знанія и жажду кипучей д е я ­ тельности своего н а ч - к а штаба, а мечты о войнј для обновленія и р а с ш и р е н і я владјній Прус¬ с и, к-рыя оба они питали, е щ е болје сблизили ихъ. По идеј М. въ Магдебургск. офицер, со­ бран! и б. организована воен. игра, к-рая обна­ ружила всю эрудицію М. и его удивит, способ-ть къ разрјшенію в г я к и х ъ стратегич. и о р г а н и з а ц . вопросовъ. В ъ 1850 г. М. б. произв. в ъ подплк., въ 1851 г. въ полк-ки, а въ 1855 г. въ г.-м. и назн. сопровождать в ъ Спб., Мосхву, П а р и ж ь и Лондонъ с ы н а п р . Вильгельма, п р . Фридриха (впослјдстзіи Имп. Фридриха I I I ) . Это путешествіе дало М. возм-сть хорошо и з ­ учить быть, н р а в ы и обычаи дворовъ в а ж н ј й ш . гос-твъ Е з р о п ы , увидјть и оцјнить и х ъ арміи и командн. составъ. Свои впечатлјнія онъ изложилъ в ъ части, письмахъ, к-рыя впослЬдствіи б. изданы («Письма о Россіи>). Прозорл. умъ М. подмјгилъ зародыши паденія блесгящей ф р а н ц . монархіи с ъ блестящей по внјшности арміей. Отъ М. не ускользнулъ либерализмъ дешев, сор­ та, нелюбовь къ воен. мундиру, отсутствіе познаній и застой воен. мысли у болыи-ва пред­ став-лей франц. арміи. Н о осуществить свои планы М. удалось только тогда, когда п р . Виль­ гельмъ сдјлался регентомъ Пруссіи. М. б. тотч а с ъ ж е п р и з в а н ъ имъ н а постъ н а ч - к а ген. штаба арміи (1857 г.). Достигнувъ власти и получивъ в ъ свое р а с п о р я ж е н і е старую воен. орг-зацію временъ ІПарнгорста, М. усовершенствовалъ ее соотвјт-но своимъ планамъ, по­ ставив ь себј цјлью создать такую арм&.ю, к-рая всегда была бы готова к ъ полн. н а п р я ж е н і ю своихъ силъ. И онъ достигъ этого созданіемъ однообразныхъ по силј и устр-ву высш. вой­ сков. единицъ и подготовкой резерва, дабы с ъ перваго ж е момента объявленія войны имјть большую готов-ть, п р е в о з х - в о в ъ силахъ, а слјд-но, и починъ в ъ дјйствіяхъ. Самое внимат. изученіе дјяній Наполеона съ одной сто­ роны, а с ъ другой—поклоненіе Ф р щ р и х у В., дали М. богат, матеріалъ для его организатор, работы. Онъ я в и л с я сторонникомъ строжайш. дисц-ны, точности исполненія всего, что со­ ставляло программу воспитанія и образования войскъ. Онъ озновывалъ всю мирн. подготовку н а строг, расчетј, предусмотрит-ности, доходи­ вшей до мелочей, н а у с т р а н е н ы возможн. слу­ чайностей. Онъ заимствовалъ образцы у велик, полк-дцевъ, но вмјстј съ тјмъ онъ категори­ ч е с к и в ы с к а з ы в а л с я , что опытомъ п р е ж н и х ъ войнъ можно пользоваться лишь постольку, по­ скольку они отвјчаютъ условіямъ соврем-сти. Онъ проводилъ неустанно среди подчиненныхъ идею, что первый бой есть экзаменъ в с ј х ъ соображеній и расчетовъ, и не выдержать этотъ э к з а м е н ъ — з н а ч и т ь провалить в с ј эти соображенія, а вмјстј съ тјмъ и доказать несостоя­ тельность высш. персонала арміи. Въ стремленіи достичь большей готовности арміи онъ упростилъ переходъ арміи съ мирнаго н а воен. положеніе сокращеніемъ потребнаго н а это вре­ мени (территор. система укомпл-нія). Самое аккурат, снабженіе кажд. войсков. части всей необходимой для воен. времени матеріальн. частью, самымъ тщательн. образомъ р а с ч и т а н -