* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Михаилъ Ѕеодоровичъ — Михайловская артил. академія. собора и тверд, воля царицы-инокини Марѕы, въ первые годы царст-н я сына фактически стоя­ вшей во главј правит-ства, а потомъ энерг. дјят-сть вернувшагося въ 1619 г. и з ъ польск. плјна отца царя—Филарета, занявшаго патріарш. престолъ, привели, наконецъ, разорен, моек. Русь къ миру и порядку. К ъ концу 1614 г. б. ликвидированы мятежи, движенія Заруцкаго, атам. Баловня и пр. «воровъ»; въ 1617 г. со Швеціей удалось заключить, хотя и невыгод­ ный, лишавшій Россію Балт. побережья, но, въ общемъ, все же довольно удовлетвор-ный, миръ въ Столбовј, по к-рому Москвј удалось оставить з а собой Новгородъ; лјт. 1619 г. б., наконецъ, заключено между русскими и поля­ ками Деулинское перемиріе (см. э т о), по к-рому Польша хотя и удержала з а собою Смоленскъ и Сјверск. землю съ Черниговомъ, но Владиславъ отказался отъ своихъ притязаній н а рус. престолъ и возвратилъ изъ плјна отца царя, въ лицј к-раго Моск. гос-тво пріобрјло умн. и энерг. админи-ра (ум. въ 1633 г.). Послј этого работа прав-ства всецјло б. направлена н а внутр. дјла гос-тва. Однако, М. Ѕ. пришлось вести еще и 2-ю войну съ Польшей (1632—34). Рјшивъ воспользоваться междуцарствіемъ въ Полыпј послј смерти кор. Сигизмунда I I I , чтобы возвратить Смоленскъ, М. Ѕ. послалъ для осады его войско, подъ нач. бояр. Шеина. Походъ окончился, однако, очень неудачно, кап-ціей Шеина, к-рый б. за это обвиненъ въ измјнј и казненъ. Поляновск. миръ (1634) сохранилъ лишь условія Деулинск. перемирія, и Москва ничего не выиграла (см. Р у с с к о-п о л ь с к. в о й н ы). Въ 1642 г. Дон. казаки взятіемъ Азова едва не втянули Моск. гос-тво въ войну съ Турціей, но прав-ство М. О., въ согласіи съ мнјніемъ земск. собора, отказалось поддержать казаковъ, и Азовъ б. возвращенъ Турціи (см. А з о в ъ). Во внутр. своей дјят-сти прав-ство М. Ѕ. усиленно старалось упорядочить финанс. и экономич. жизнь: б. налаженъ порядокъ взиманія податей, улучшена мјстн. админ-ція возстановлеиіемъ выборн. губн. старость (угол, и земск. судеіі) и ограниченіемъ власти воеводъ; учрежденъ рядъ нов. приказовъ (см. П р и к а з ы М о с к . г о с у д а р с т в а ) ; относ-но служил.лю­ дей б. приняты мјры къ укр-нію и х ъ землевладјнія, къ исправн. полученію ими жалованья и къ обезпеченію за ними рабоч. крест, рукъ; на Русь начали призываться иностранцы-промышл-ки — «рудознатцы», оружейники, литей­ щики. Въ воен. отношеніи, кромј заботь по разрјшенію задачъ, вызванныхъ вооруж. борь­ бою съ Польшею, Швеціею и «ворами», правит, дјят-сть б. направлена къ возстановленію р а н ј е существовавшей помјстн. системы и прежнихъ категорій войскъ—к-цы изъ дворянъ и дјтей боярскихъ, татар, к-цы, город, казаковъ, стрјлецк. пјхоты и пушкарей. Сознавая, однако, существен, недостатки помјстн. системы: от­ сутствие постоян. воин, обученія, медл-сть мобид-ціи, огромн. обозы и т. п., прав-ство М. Ѕ. сдјлало въ то же время рядъ попытокъ пе­ рейти къ иной, зап.-европ. системј компл-нія арміи. Въ 1632 г. б. сформированы по иноземн. образцу, подъ рук-ствомъ нјмец. полк-ковъ А. Лесли и Ф. Пецнера, 4 солдатск. пјхот. и 1 рейтар, пп., всего въ составј 9.500 ч. (6.500 рус. и 3 т. иностранцевъ-инструкторовъ), а въ 1633 г. б. сформированы еще 2 солдатск. пп. Но послј неудачи, дјйствія этихъ полковъ «нов. 355 строя» въ Смоленск, походј Шеина, в с ј они б. распущены, и дальнјйш. форм-нія б. пріостановлены. Лишь въ концј царст-нія М. Ѕ. (1642) б. сформированы 2 Моск. солдатск. вы­ борн. пп. (см. э т о). Однако, несмотря н а свою кратковременность, эти попытки перехода къ новой воен. системј имјли больш. значеніе, яви­ вшись образцомъ для будущей рус. воен. орг-заціи. Въ этомъ опытј эпохи ц а р я М. Ѕ. наши воен. историки (А. К. Баіовъ, А. 3. Мышлаевскій) видятъ поворотн. пунктъ, положившій рјзк. грань между рус. войсками X V I и X V I I вв. При ц а р ј М. Ѕ. въ Москвј б. закончено (1621 г.) печатаніемъ начатое еще при ц а р ј Василіи Ш у й скомъ (1607 г.) 1-е теоретич. сочиненіе н а рус. яз. по воен. дјлу—переведенный съ лат. и нјм. я з . «Уставъ дјлъ ратныхъ». Въ это же царст-ніе н а Руси впервые появляются офицер, чины по инозем. образцу. Числ-сть рус. арміи при ц а р ј М. Ѕ., считая в с ј разряды войскъ, доходила до 100 т. ч. Во главј воен. упр-нія стояло нјск. центр, при­ казовъ (числомъ до 15), главными изъ коихъ бы­ ли Разрядный (или «разрядъ»), Стрјлецкій, Пушкарскій, Оружейный, Рейтарскій, Иноземный и ПОМЕСТНЫЙ. Объединенія воен. упр-нія, однако, не существовало. Наконецъ, въ воен. отношеніи необходимо отмјтить дјят-сть прав-ства царя М. Ѕ. по охранј отъ татаръ нашей южн. грани­ цы, заключавшуюся въ ежегодн. выдвиженіи къ границј обсерваціон. отрядовъ и в ъ постройкј въ степи ряда городовъ (Козловъ, Тамбовъ, Нижній и Верх. Ломовы и др.), населенныхъ служил, людьми и образовавшихъ укрјпл. линію, законченную лишь при ц а р ј Алексјј Ми­ хайлов ичј и извјстную подъ названіемъ Бјлогородской погранич. черты. О личн. дјят-сти ц а р я М. Ѕ. извјстно очень мало: его личность все время заслоняютъ лица болје энергичныя, болје тверд, воли, чјмъ онъ—его мать и отецъ. Лишь послјдн. годы своего царст-нія, послј смерти Филарета, М. Ѕ. могъ быть самост-нымъ, но его. мягк. и привычный къ подчиненію х а рактеръ не позволилъ ему освободиться отъ опеки бояръ и родственниковъ (Салтыковыхъ, Стрјшневыхъ и др.). К а к ъ человјкъ, М. Ѕ. былъ необычайно мягкій и добрый, окружающихъ своихъ онъ «любяше и миловаше и вся подаваша имъ, я к о они прошаху», хотя з а добро ему часто платили заносчивой непокор­ ностью и своеволіемъ. М. Ѕ. б. женатъ 2 ра­ за. Отъ 2-го брака М. Ѕ. съ дочерью бјдн. дво­ рянина Стрјшнева, Евдокіей Лукьяновной, ро­ дилось нјсколько дочерей и 3 сына—Алексјй, Иванъ и Василій; послјдніе двое умерли въ младенч-вј. Ц а р ь М. Ѕ. сконч. въ ночь н а 13 іюля 1645 г. (Л. Бгьляевъ, Русское войско въ царст-ніе ц а р я М. Ѕ.> М., 1846; А. 3. Мышлаевскій, Офицерскій вопросъ въ X V I I в., Спб., 1895; А. Е. Баіовъ, Домъ Романовыхъ и рус. воен. иск-во, «Журн. рус. Имп. в.-истор. общ-ва» з а 1913 г.; Ей. Л. С. Голицыну Р у с . воен. исторія, Спб.). МИХАЙЛОВСКАЯ АРТИЛЛЕРІЙСКАЯ А К А Д Е М І Я . Въ 1855 г., 30 авг., офицер, клас­ сы Мих. арт. уч-ща (см. э т о ) б. обращены въ М. арт. ак-мію, соединенную вмјстј съ Ник. инж. и Ник. ген. штаба въ одну. воен. ак-мію съ общ. совјтомъ въ вјдјніи гл. нач-ка в.-учебн, зав-ній. Арт. ак-мія состояла изъ теоретич. и практич. классовъ и пополнялась оф-рами изъ окончившихъ курсъ М. уч-ща и арт. отд-ній кадет, к-совъ, зачислявшихся въ ак-мію непо23*