* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

74 Комиссіи воинскія в р е м е н н ы я . ращаясь къ разсмотрјнію этой схемы, считаю необходимымъ указать, что построена она не на произвол, измышленіяхъ, но на основан&яхъ, въ прочности, достовјрности к-рыхъ не м. б. сомнјнія, а именно: а) на одномъ изъ общепризнанныхъ свойствъ человјч. духа и б) на основн. логич. законахъ человјч. разума, зако­ нахъ всеобщихъ и необходимыхъ. Вышеупомя­ нутое свойсіво есть «волевой импульсе», иначе выражаясь, «инициатива» дјйствія. Будучи не­ обходимымъ аттрибутомъ всего живого вообще, это свойство, въ частныхъ случаяхъ, можетъ, по силј специфич. причинъ, не проявлять сво­ его дјйствія, при чемъ индивидъ отвјчаетъ на данный аффектъ инерціею, косностью. Достовјрность изложеннаго столь несомнјнна, что доказат-въ не требуетъ. Обращаясь къ выше­ сказан, логич. законамъ, считаю долгомъ напом­ нить, что ихъ всего четыре, а именно: 1) законъ тождества, 2) законъ противорјчія, 3) законъ исключеннаго третьяго и 4) законъ доста­ точна™ основанія. Для построенія схемы я опи­ рался на два изъ этихъ 4 законовъ, а именно на 2-й и 4-й и на нижеизложенное разсужденіе: при разсмотрјніи неопредјл. числа индивидовъ, монадъ или вообще единицъ, охарактеризованныхъ опредјл. аттрибутомъ, въ отно­ шены исключ-но сего послјдняго и въ виду какихъ-либо опредјл. условій, всегда можно, по 2-му закону противорјчія, это неопредјл. число единицъ разделить на два, и только на два, клас­ са, а именно: а) на классъ единицъ, проявляющихъ при данныхъ условіяхъ, свой аттрибутъ или характеристич. свойство, и б) на классъ единицъ, при тјхъ же условіяхъ оное свойство не проявляющихъ. Дјленіе это вполнј законно и отвергнуто быть не можетъ. Далје я разсуждалъ, что проявленіе единицею, монадою, свое­ го характеристич. свойства или существ, ея аттрибута, безъ к-раго не была бы она тјмъ, чјмъ она есть, д. быть признано явленіемъ нормальнымъ, имјющимъ свою причину въ природј самой монады и не нуждающимся въ какойлибо иной причинј. Наоборотъ, непроявленіе единицею или монадою свойственнаго ей аттрибута необходимо должно, по 4-му логич. закону, «достаточнаго основанія», быть дјйствіемъ ка­ кой-либо особой причины. Т. к. разсмотрјнію подлежите наличность или отсутствіе «волево­ го импульса», иначе выражаясь «иниціативы дјйствія», каковая принадлежитъ чисто психич. области, то законно именно въ ней, и въ ней одной, искать причину, по силј к-рой не про­ является присущее монадј характеристич. ея свойство или существ, ея аттрибутъ. Число могущихъ оказаться причинъ—неопредјленно, такъ точно, каке неопредјленно число вышеупомянутыхе монадъ. Но въ психич. области, благо­ даря «категорическому императиву», мы обрјтаемъ въ понятіи «абсолютнаго добра» безуслов. критерій, при посредствј к-раго приходимъ къ понятіямъ: «должнаго», «не должнаго», «предосудительнаго», «не предосудительнаго». Вслјдствіе наличности этихъ понятій и примјняя 2-й логич. законъ «противорјчія» къ классифи­ кации неопредјл. числа причинъ, открывается возм-сть подраздјлить ихъ на 2 класса, а имен­ но: а) на классъ причинъ предосудительныхъ и б) на классъ причинъ не предосудительныхъ. Дјленіе это вполнј законно и опровергнуто быть не можете. Перейдя оте изложенныхе вполнј абстракт, умозаключеній, вјрность и точность предсјд. ген. Непокойчицкаго, закончившая свои работы въ 1876 г., и 1 нбр. этого года нов. положеніе объ упр-ніи арміей удостоилось Выс. утверждения. 6) Корен, воен. реформы вызвали общій иересмотръ всего воен. законодательства. Въ труде этомъ приняли участіе всј упр-нія воен. мин-ства въ лицј своихъ представителей, собиравшихся въ особ, совјщанія, подъ предсјд-вомъ воен. мин-pa; кромј того, для разработ­ ки разн. положеній б. учреждаемы особ. К. изъ лицъ, спеціально знакомыхъ съ дјломъ. Соста­ вленные означ. К. проекты разсылались на разсмотрјніе войсков. нач-ковъ, мјстн. упр-ній и всјхъ лицъ, отъ к-рыхъ воен. мин-ство м. ожи­ дать полезн. указаній. Окончат, обработка всјхъ новыхъ проектовъ положеній, штатовъ и ин­ струкций б. возложена на в.-кодификац. К , пре­ образованную въ 1867 г. въ гл. в.-кодификац. ком-тъ. По вступленіи на престолъ Имп. Але­ ксандра I I I въ окт. 1881 г., по Выс. повелјнію, б. образована особ. К., подъ предсјд. чл. Гос. Сов. г.-ад. Коцебу, для обсужденія вопросовъ объ улучшеніи устройства воен.упр-нія (см. В о е н ­ н о е м и н и с т е р с т в о ) . 16 нбр. 1882 г., для пересмотра в.-судеб, уст., «въ виду возможно бОлыпаго согласованія, по указаніямъ опыта, в. -угод. правосудия съ потребностями воен. служ­ бы и дисц-ны», б. учреждена, по Выс. повелјнію, особ. К. изъ членовъ гл. суда и высш. воен. нач-ковъ, подъ предсјд. г.-ад. Гурко. Т. к. примјненіе на практикј дисципл. уст. 1869 г. обнаружило нјк-рые его недостатки, то б. составленъ проектъ новаго уст., к-рый 26 дкб. 1887 г. б. внесенъ для окончат, обсужденія въ особ. К. также подъ предсјд. г.-ад. Гурко. Въ составъ этой К. м. проч. входили ген. отъ инф. Ганецкій, пр. А. П. Ольденбургскій, г.-ад. Драгомировъ, г.-л. Бобриковъ. К. разсмотрјла проектъ новаго дисципл. уст. въ 7 засјданіяхъ (съ 27 янв. по 29 фвр. 1888 г.). Для пересмотра положения о полев. упр-ніи, весною 1888 г., по Выс. повелјнію, б. образована К., подъ предсјд. В. К. Николая Николаевича Сгаршаго, к-рой и б. составленъ проектъ положенія о полев. упр-ніи войскъ въ воен. время, утвержденный 26 фвр. 1890 г. При Имп. Николај I I б. учрежденъ рядъ врем. К., изъ к-рыхъ отмјтимъ наиб, интересныя и важныя: А) К. для пересмотра шта­ товъ гл. упр-ній воен. мин-ства, подъ предсјд. г. -л. Лобко. К. окончила свои работы въ 1900 г., подъ предсјд. г.-л. Гончарова. Б) Въ фвр. 1898 г. б. образована К. для разработки положенія о предел, возрасти, цензј оф-ровъ. В) Въ томъ же мъсяцј б. образована К. подъ предсјд. г.-л. Любовицкаго для разработки вопроса объ увеличе­ ны содержанія офиц. чиновъ. Проектъ новыхъ окладовъ б. объявленъ въ 1899 г. Г) Та же К. г.-л. Любовицкаго разсматривала вопросъ о бракахъ оф-ровъ. Проекіъ К. г.-л. Любовицкаго не нашелъ себј сочувствія ни въ печати, ни въ средј нач-щихъ лицъ. Д) Въ янв. 1899 г. б. образована нов. К. о бракахъ, подъ предсјд. г.-м. Бибикова, результатомъ трудовъ к-рой б. положеніе 2 мрт. 1901 г. Е) Въ янв. 1899 г., ио Выс. повелјнію, б. образована, подъ предсјд. ген. отъ кав. Дохтурова, К. для составленія «Свода правилъ о поединкахъ въ офицер, средј». На засјданіи 20 фвр. 1899 г. предсјд-лемъ б. предъявлена К. «схе­ ма проявленія и непроявленія оф-ромъ иниціативы при вызовј прот-ка на поединокъ, по причинамъ предо.удит-мъ и непредосудит-мъ», при слјд. въ выс. степени любопыт. заявлены: «Об­