
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
З у б о в ы : П. А., к н . — З у л у с с к а я а к с п е д и ц і я а н г л и ч а н ъ в ъ 1879 г. 1796 г. кон. арт-рія была почти «безлошадною». А р х и в ы не только н е подтверждаютъ трудовъ 3., а н а о б о р о т ъ , у к а я ы в а ю т ъ , что Имп. Павелъ 1 Зубовскою кон. арт-рію «призналъ з а благо упразднить» и создалъ новую по образцу своей кон. роты, я в л я ю щ е й с я дјйствиг. родонач-цею рус. кон. арт-ріи. Т а к о в ы ж е были и прочіе труды 3., н а п р . , по устройству Луган. лит. з а вода, проектъ к-раго п р и н а д л е ж и м Гайскону. Приблизивъ къ себј рядъ теми, дјльцовъ, к а к ъ Р и б а с ъ , Грибовскій, Овечкинъ и друг., 3. ш и роко пользовался «шкатулкою Имп-цы», «портфелемъ придворкаго банкира», потворствовалъ. «воровскимъ» дјламъ своего отца и т. п. Н е удивительно, что одинъ тъ его «сотрудниковъ», Овечкинъ, до т о ю не церемонился съ денеж. арт. казною, что впослјдствіи н а бывшаго ген.фельлцейхм-р а пришлось сдјлать начетъ с в ы ш е 1 0 J Т . руб. Надменно о б р а щ а я с ь съ окру жающими, к н . 3. однажды вынудилъ Суворо в а у к а з а т ь временщику н а неприличіе «шти ля рескриптнаго, указного, повелительнаго». Н е остано. и ся кн. 3. и передъ тјмъ, чтобы н а рушать спокойствіе своей благодјт-цы, к-рсй весьма н е н р а в и л и с ь «ночн. прогулки 3.», а т а к ж е проявленіе такой наглости, к а к ъ у х а ж и ваніе з а В. Кн. Елисаветой Алексјевной. Съ воцареніемъ Имп. П а в л а I самовластно времен щ и к а б. положенъ предјлъ. Благосклонность Го сударя къ кн. 3. продолжалась ок. мјс. 6 дкб. 1796 г. онъ б. уволенъ въ безсроч. отпускъ, а ч е р е з ъ нјск. мјс. «партикулярно» «на 2 г. в ъ чужіе к р а я для поправленія здоровья». Въ 1799 г. онъ б. в з г т ъ подъ особ, надзоръ, а черезъ годъ н а его Шіінія б. наложенъ секвестръ, и лишь в ъ нбр. 1S00 г. 3., б л а ю д а р я г р . Палену, появил ся в ъ Спб., п р и чемъ 23 нбр. 1800 г. б. переименованъ в ъ ген. отъ и н ф . и н а з н а ч е н ъ с п е р в а д и р - р о м ъ , а потомъ шефсмъ 1-го кад. к - с а , а в ъ дкб. получилъ обратно конфисков. имјнія. З а эти милости Гос-ря онъ отплатилъ ему тјмъ, что вступилъ въ ряды заговорщиковъ и а к т и в но участвовалъ в ъ событіи в ъ ночь н а 12 мрт. 1801 г., хотя и не былъ въ числј «убійпъ». В ъ первый ю д ъ ц а р с т - н і я Имп. Александра I 3. вновь занялъ н а нјк-рое время вліят. положеніе; 30 мрт. 18и1 г. онъ б. назн. «членомъ н е премјн. совјта» (впсслјдствіи Госуд. Сов.), ч е р е з ъ нјск. мј яцевъ—члеі.омъ к-сіи д л я у с т р - в а Новорос. к р а я и в с я ч е с к и пытался п р и с п о соб иться к ъ нов. вјяніямъ, п о д а в а я лиСер. про екты. Однако, онъ остался ьсе ж е не у дјлъ, и з а нимъ б. учиненъ тайн, полиц. н а і з о р ъ . Въ 1813 г. 3. находился з а границею, но н е п р и арміи, а в ъ 1814 г., ж е н и в ш и с ь на полькј В а л е т и н о в и ч ъ , поселился в ъ с . о е м ъ имјніи Я н и ш к а х ъ , Ш а в е л ь с к а г о у., и отдался увели ч е н а своего богатства, входилъ в ъ подряды съ провіант. комиссіонерами, промышлялъ съ евреями контрабандой, б а р ы ш н и ч а л ъ и къ ста рости измјнился еще болје къ худшему, р а з в и в ъ в ъ себј скряжничество до н а и в ы с ш . п едјловъ. Ум. в ъ 1822 т. (С. Панчулидзевъ, Сб. біографій кавалергардовъ, 1762—181 г.; Д . П. Сшруко ъ, Истор. оч. глав. арт. упр-нія, Спб., 1902; «Рус. Стар.» 1889 г., т. 62-й; Храповицкій, Дневникъ 1782—93 гг., Спб., 1874; В. Потто, К а в к а з , война въ отдјл. очеркахъ, эпизолахъ, легендахъ и біографіяхъ, Спб., 1897; «Отеч. Записки» 1827 г., №№ 87 и 88; П. Радоницкій, Истор. і звјстіе о походј Росс, войскъ въ 1796 г. в ъ Дагестанъ и Персію, подъ ком. г р . В . А. 553 Зубова; В. П. Жерве и В П. Стро*въ, Истор. очеркъ 2-го кад. к-са, Спб., 1912; Цареубійство 11 мрт. 18)1 г., Спб., 1908; «Рус. Стар.» 1876 г., т. 16 и 17; Кн. А. Б. Лобановъ-Ростовскій, Зу бовы, «Рус. Стар.» 1876 г., т. 17), ЗУГДИДИ, ујздн. гор. Кутаис. губ., во вре мя Вост. войны служилъ резиденціей владете лей Мингреліи. Иослј боя н а р . Ингурј (см. э т о с л о в о ) армія Омера-паши сосредот ч и лась 28 окт. 1855 г. у 3., откуда продолжала медлен, наступленіе по пути черезъ Т е к . я т ы (на р . Ц и в ј ) и Орпири (на р. Цхенисъ-цхали) къ Кутаису, достигнувъ Цхенисъ-цх іли только къ 23 нбр.; но у ж е 25 нбр. Омеръ-паша полу чилъ извјстіе о паденіи К а р с а и в ъ тотъ ж е день п р и к а з а л ъ своимъ войскамъ н а ч а т > отступленіе черезъ 3. къ Редутъ-кчле. Дјйствов а в ш і я противъ тур. десанта войска г.-л. к н . Мухранскаго немедленно н а ч а л и преслјд-ніе отступавшаго прот-ка, приведшее къ ряду боев, столкновеній съ послјднимъ. Т а к ъ , г.-м. кн. Григорій Дадіанъ, получивъ сввдјніе, чт> въ 3. н а ходится лишь небол. число тур. пјхоты, орга н и з о в а т ь нападен.е н а это мі.стечко съ п а р и е й Мингрельской милиціи (260 ч.). Сдјлавъ усилен, переходъ в ъ 75 вер., партія эта располо ж и л а с ь 2 дкб. н а р . Джумј, в ъ 4 вер. о і ъ 3., а въ 5І-2 ч. у. 3 дкб., тихо подойдя къ мјстечку, н а п а ла "н і послјднее; турки, находившіеся н а улиц а х ъ , б. изрублены или з а х в а ч е н ы в ъ плјнъ, но засјвшіе в ъ домахъ оказали упопн. сопр-леніе, и милиц-рамь пришлось и х ъ в ы б и в а т ь и з ъ строеній. Послј ЗІз-ччс. боя 3. б. очищено отъ турокъ. Давъ свсей партіи отдыхъ, кн. Дадіанъ отступилъ къ с. К ы р ц х и . Потери н а ш и х ъ м и л и ц - р о в ъ — 3 уб. и 26 ран., потери турокъ болје знач-ны. ЗІКОВЪ, ф о н ъ , вюртемберг. полк., авторъ интерес, мемуаровъ о наполеон, - в о й н а х ъ во обще и о воіінј. 1812 г. в ъ частности. Род. в ъ 1787 г., в ъ 1800 г. п о с і у и і ъ въ р у с . армію, в ъ 1806 г. получилъ боев, крещеніе (Магдебургъ): и б. в з я т ь в ъ плјнъ французами. Послј осво бождения изъ п л ј н а и попытки поступить н а р у с . сл)жбу, 3. б. зачислснъ в ъ вюртемберг. гвардію и в ъ войн в 1812 г. находился въ со став в Великой Арміи, в ъ к-сј Н е я , п р и чемъ его полкъ понесъ громад, потери: и з ъ 70 оф-ровъ в е нулссь только 4. Потомъ 3. у ч а с і в о в а л ъ в ъ камп. 1813 и 14 гг. Выйдя в ъ 1848 г. в ъ от ставку съ чиномъ полк., онъ ум. в ъ 1863 г. Мем& а р ы 3. первонач-но появились н а нјм. я з . в ъ 1862 г., затјмъ переведены н а ф р а н ц . я з . в ъ «Revue heb..omadai. е» (1900—01 гг.) подъ заглавіемъ cFragmen s de ma vie, 1800—12». По-русски краткое и з в л е ч е т е и з ъ запи< окъ 3. имјется в ъ «Истор. Вјстн.» 1900 г., № 7. ; ЗУЛУССКАЯ ЭКСП ТДИЦІЯ АНГЛИЧАНЪ В Ъ 1879 г. Зулу (зулусы)—одно и з ъ негр, племенъ Ю ж н . А ф р и к и , населяющмхъ в ъ наст, время англ. колоніи Н а т а л ь и Зулулэндъ. До послјд. экс-ціи зулусы представляли независ, племя, подчинявшееся нјск. предвод-лямъ, и з ъ к-рыхъ в ъ 1878 г. самый м гущественный былъ кор. Цетивано. Власть Цетивайо распростра н я л а с ь н а область, граничившую н а в. Инд. океаномъ, н а ю.-в.—р. Тугелою, и н а с — у с л о в . линіей к ъ океану (см. карту Ю. А ф р и к и в ъ ст. А н г л о - б у р с к а я в о й н а ) . Н ^ а л о могущ-ва зулусовъ относится ко времени короля