* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Евреи в ъ арміи — Европа. Закономъ 1861 г. право на в.-врачеб. должно­ сти б. сохранено только за докторами медици­ ны, и распространенія этого црава на врачей-Е. вообще удалось добиться только въ 1865 г., послј произведенной (въ 1863 г ) воен. мин-ствомъ особой анкеты. За исключеніемъ нач-ка Гвард. к-са и н а ч - к а I I резерв, к-са, всј остальные спрошенные высшіе чины дали благопріят. от­ зывы, находя, что распространеніе указан, правъ «можетъ только принести пользу еврейск. насе­ ленно вообще и войскамъ въ особенности». Вве­ д е т е всеобщ, воин, пов-сти въ 1874 г. отрази­ лось на положеніи Е. въ арміи не въ лучшую, а въ худшую сторону. Въ виду с к а з а в ш а я с я , уже при первыхъ призывахъ недобора, въ силу& хаотич. состоянія еврейск. метрикаціи, обусло­ в и в ш а я крайнюю неправил-сть еврейск. призыви. списковъ и быстро росшей, по мјрј ухудшенія правового и экономич. положенія Е. въ Россіи, эмиграціи, постепенно возстанавливались «Николаевскія» мјры къ пресјченію Е. возможности уклоненія, вплоть до полной кругов, поруки и штрафоваыія семействъ неявившихся (1886 г.). Къ наст, времени, по силј дјйствующихъ циркудяровъ, мјры ограниченія Е. въ арміи представляются въ слјд. видј: Е.новобранцы, равно я. чины изъ Е., не допуска­ ются въ гвардію, въ команды интендант, вјд-ва, также въ конвойныя и мјстныя, въ-писар. уче­ ники, во флоть, въ погранич. и карантин, стра­ жи, въ крјп. арт-рію и мин. роты; къ прохо­ ждение курса въ юнкер, (нынј воен.) уч-щахъ; къ держанію экзамена на званіе прапорщика запаса; Е., имјющіе какія-либо фармацевтич. степени, въ случај мобил-ціи, не назначаются на должности по своей спец-сти; Е. не опреде­ ляются на мјста воен. капельмейстеровъ; среди шгатн. музыкантовъ ихъ м. б. только І числа; Е. опредјляются на в.-врачеб. должно­ сти по 5% нормј, при чемъ въ части, гдј по штату полагается только одинъ врачъ, Е. не назначаются вовсе; наконецъ, на службј Е. не д. б. выдјляемы по довольствію пищей изъ ар­ тели, а должны продовольствоваться на общ. основаніи изъ общ. котла, кромј еврейск. по­ стовъ и больш. праздниковъ. Равн. обр., б. утра­ чены Е.-отставными н. чинами прежнія права свобод, жит-ва (цирк, мин-ства внутр. дјлъ 1885 г. № 29 и Выс. пов. 15 окт. 1892 г.). Исключеніе составляютъ участники войны 1904 — 05 гг., к-рымъ право повсемјст. жит-ва предоставлено ст. 7 Выс. указа 11 авг. 1904 г. Въ послјд. го­ ды, въ связи съ общ. обостреніемъ въ Россіи еврейск. вопроса, въ нјк-рой части печати и Гос. Думы ведется усилен, агитація за совер­ шенное исключеніе Е. изъ арміи. Въ виду того, что требованіе это въ значит, мјрј обосновы­ вается на утвержденіи о массовыхъ побјгахъ и сдачј въ плјнъ Е. въ послјднюю рус.-яп. войну, воен. мин-ствомъ б. предпринята анкета, данныя к-рой лягутъ въ основу новыхъ, по дан. вопросу, законоположеній, подлежащихъ внесенію въ Гос. Думу п р е д с т о я щ а я созыва. Литература по в.-еврейск. вопросу, въ силу его остроты, въ больш-вј не представляется достаточно объективной и носить яркій отпечатокъ полемичности, спускаясь зачастую на уровень памфлетовъ съ одной стороны и панегириковъ съ другой. Въ силу этого, при пользованіи ею необходима крайняя осторожность. Главн. работы того и другого напр-нія: **, Вой­ на и евреи, Спб., 1912; Усовъ, Евреи въ арміи, 2 281 Спб., 1911; Кулишеръ, Исторія рус. закон-ва о евреяхъ, «Еврейск. Старина» 1910 г., № 2; 10. Гессенъ, Евреи въ Россіи, Спб., 1906; Со­ б р а т е законовъ и постановленій, до части воен. упр-нія относящихся, 1827 г., кн. I I I ; С. Д., Какъ была введена рекрут, пов-сть для Е. въ 1827 г., «Еврейск. Старина» 1909 г., № 4; Веилинъ, Изъ разсказовъ о кантонистахъ, «Еврейск. Стари­ на» 1909 г., № 3; Никитинъ, Вјкъ пережить— не поле перейти, «Еврейск. Библиотека», т. I V ; Шпигель, Изь записокъ кантониста, «Еврейск. Старина» 1911 г., № 2; Станиславские, Къ исто­ рии кантонистовъ, «Еврейск. Старина» 1909 г., № 4; ІО. Гессенъ, Къ судьбј Е.-врачей въ Россіи, «Еврейск. Старина» 1910 г., № 4; В. В-въ, Изъ практики присутствій по воин, пов-сти, «Воен. Сб.» 1883 г., № 9; Далинскій, Е. въ арміи, «Воен. Сб.» 1911 г., №№ 9 и 10; А. Смир­ нов*, Е. въ арміи, «Рус. Инв.» 1911 г., № 122; Апухтинъ, О Е. въ арміи, «Рус. Инв.» 1911 г., № 103; Ф. Еовалевскіи, О Е. въ арміи, «Рус. Инв.» 1911 г., № 134; Тарасовъ, Что предста­ вляетъ собою рус. армія въ стрјлч*. отношеніи, Спб., 1911; Мстиславскій, Безъ Е., «Рус. Бо­ гатство» 1912 г., № 2; Полянскій, О Е. въ арміи, «Рус. Инв.» 1911 г., № 196; О призывј Е. на воен. службу, «Офиц. Жизнь» 1912 г., № 283; Владиславскій, Объ Е. въ рус. арміи, «Рус. Инв.» 1912 г., № 84; Эриксонъ, Нјк-рыя свјдјнія о заболјваемости психозами Е. и поляковъ въ Царствј Польскомъ, «В.-Мед. Журн.» 1908 г., № 10; «Двадцатый Вјкъ» 1906 г., № 60; Шифонъ, По поводу книги «Е. въ арміи», «Воен. Сб.» 1911 г., № 12; Еще о Тюренченј, «Нов. Время», № 12.747; 10. Гессенъ, Е. въ Варшав. герцогствј, «Еврейск. Старина» 1901 г., № 1; «Нов. Время» 1911 г., №№ 12819, 12826, 12830; Е. въ арміи, «Нов. Время» 1912 г., Ж№ 13040, 13044,13046 и 13070; Die Juden als soldalen, Ber­ lin, 1897; Samter, Judentaufen im X I X Jahihimdert, Berlin, 1906; Luninslm, Berek Joselewicz i jego syn, Warszawa, 1909; Wulff, The Ame­ rican jew as patriot, Soldier and citizen, NewYork, 1895; Das judische Bekenntnis als Hinderningsgrund bei der Beforderung zum preussischen Reserveoffizier, Berlin, 1911. ЕВРОПА, четвертая по размјрамъ часть свјта. Собственно континентал. часть Е. заключает­ ся въ предјлахъ: на с.—м.Нордъ-Капъ въНорвегіи, на з.—м. Рока въ Испаніи, на ю.—м. Тарифа въ йспаніи и на в.—гора Кай-уды-пай на Урал, хребтј. Въ этихъ предјлахъ площадь континен­ тал. Е. составляетъ ок. 176 т. кв. миль. Общ. пло­ щадь о-вовъ Е. ок. 10 т. кв. миль; наиб, знач-ны: Великобританія, Новая Земля, Ирландія, Сицилія, Сардинія, Корсика и др. (Исландія по положенію своему принадлежите болје Америкј); по колич-ву о-вовъ Е. занимаетъ первое мјсто. Протяженіе всей гр-цы континентал. Е.—ок. 78 т. вер., изъ нихъ 73 т. вер. приходится на долю мор. гр-цы; отношеніе послјдней къ площади суши составляетъ ок. 43 вер. на 100 кв. миль суши; въ этомъ отношеніи Е. также принадле­ житъ первое мјсто. Центр, міров. положеніе Е., въ связи съ чрезв-но развитой берег, линіей, сильно облегчающей сообщенія, обусловливастъ ту руководящую культур, роль, к-рую искони заняла Е. и сохраняетъ донынј. Поверхность Е. раздјляется на двј различ. части: огром. низм-сть на с.-в., лишь слегка всхолмленную, поднимающуюся надъ ур. моря въ среднемъ на