* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
252 Д ј л о парохода „Ангальтъ". явивъ, что купилъ его у Маттая. 1 мая полк. Огородниковъ телеграфировалъ Швирингу, что бы онъ приготовился къ отплытію въ Гамбургь, но Швирингь А. въ Гамбургъ не отправилъ, а оставилъ въ Падангј, при чемъ расходы по стоянкј парохода получалъ отъ рус. прав-ства; наконецъ, по настоянію воен. вјд-ва, мин-ство иностр. дјлъ предписало рус. консулу въ Син гапура Рудановскому отправить А. по назна чению или разгрузить его; но и это не помогло: А., фиктивно принадлежавшій Швирингу, остал ся въ Падангј. По заключеніи мира б. рјшено отправить А. во Владивостокъ; получнвъ такое распоряжение Швирингъ 21 окт. 1905 г. теле графировалъ Огородникову, прося его переве сти 791.730 р. на расходы и выполнить вто рой договоръ съ Гелльфельдомъ о покупкј орудій. 3 нбр. Огородниковъ телеграфировалъ Шви рингу, что съ нимъ онъ не имјетъ никакихъ расчетовъ и нјтъ никакихъ доказат-въ, подтверждающихъ его требованія. 25 нбр. рус. консулъ въ Сингапурј сообщилъ Швирингу, что рус. ген. штабъ требуетъ немедленной отправ ки А. во Владивостокъ; но Швирингъ прнка залъ кап. парохода идти въ Цзинь-тау, куда А. и прибылъ 2 дкб. Въ тотъ лее день Швирингъ получилъ въ Сингапурј оть рус. консула 70 т. р. на дальнјйшій путь парохода во Владиво стокъ, а полк. Огородниковъ получилъ теле грамму отъ рус. посл-ка въ Кореј Павлова съ приказаніемъ заплатить Швирингу 791.730 р. въ возмјщеніе убытковъ Гелльфельда, к-рый иначе отказывается выдать коносаменты, а это исключаетъ возм-сть дальнјйш. слјдованія А.; деньги б. уплачены, и тогда Швирингъ заявилъ рус. консулу въ Сингапурј, что онъ—владјлецъ А. и задержитъ его въ Цзинь-тау до тјхъ поръ, пока рус. прав-ство не выполнить своихъ обязат-въ по второму договору съ Гелльфельдомъ. 11 дкб. Швирингъ телеграфировалъ Огородни кову, что 4 дкб. 1906 г. А. д. б. выкупленъ рус. прав-ствомъ, иначе онъ будетъ проданъ, какъ залогъ, обезпечивавшій другіе, невыполненные Огородниковымъ, договоры съ Гелльфельдомъ. Послј такого заявленія рус. прав-ство попы талось дипломатическимъ путемъ добиться вы дачи А., но безуспјшно; тогда оно обратилось въ герм, колоніальный судъ въ Кіао-чао съ искомъ о возвращеніи Гелльфельдомъ А. съ грузомъ и о взысканіи съ него 73.473 долл.; полк. Огородниковъ б. уполномоченъ воен. мин-ромъ на веденіе этого дјла во всјхъ судебныхъ инстанціяхъ; съ своей стороны, Огородниковъ далъ довјренность на веденіе дјла нЬм. адво кату въ Цзинь-тау, доктору Коху. Гелльфельдъ предъявилъ встрјчн. искъ въ размјрј 3 милл. мар. Предъявивъ искъ въ герм, судј, наше прав-ство тјмъ самымъ признало компетенцію герм, суда въ дан. дјлј. 22 нбр. 1906 г. судъ въ Кіао-чао разсмотрјлъ оба иска и постановилъ встрјчн. искъ устранить, какъ истекающій изъ основаній междунар. права; по жалобј Гелльфельда дјло б. перенесено во 2-ю инстанцію, въ консульск. судъ въ Шанхај, к-рый 9 апр. 1907 г. постановилъ возвратить дјло въ судъ 1-ой инстанціи для разсмотрјнія совмјстно съ встрјчн. искомъ. Въ это время ве д е т е этого дјла б. возложено воен. мин-ствомъ на ген. Войцјховскаго, к-рый успјшно повелъ дјло, и колон, судъ 28 окт. 1907 г. постановилъ рјшеніе, коимъ признавалось, что пар. А. принадлежитъ рус. прав-ству и подлежитъ выдачј, 1907 г., нач-ку Д. фл. дан. моря, к-рый назна чался на должность Имен. Выс. указомъ пра вит, сенату и Выс. приказомъ по флоту. Въ полож. 1911 г. понятіе Д. фл. сохранено, но нач-ку его присвоены знач-но больш. права, и онъ на зывается ком-щимъ мор. силами въ дан. морј. Д Ј Л О ПАРОХОДА „ А Н Г А Л Ь Т Ъ " , эпизодъ изъ рус.-яп. войны, имјетъ большое и по учит, значеніе для развитія междунар. права по вопросу о воен. контрабандј. Обстоят-ва дјла таковы. Въ окт. 1904 г., когда яп-цы оса ждали П.-Артуръ, рус. воен. агенть, полк. Огородниковъ, заключилъ договоръ въ Цзиньтау съ уполномоч. нјск. нјм. фирмъ, отстав, герм, кап. Гелльфельдомъ, о покупкј у него арт. орудій и боев, къ нимъ припасовъ, вмјстј съ на ходившимся въ Гамбургј пароходомъ Ангальтъ (Anhalt), к-рый д. б. подъ герм, флагомъ доста вить этотъ грузъ вмјстј съ воен. припасами, посылавшимися рус. воен. мин-ствомъ изъ Крон штадта въ П.-Артуръ. Пароходъ б. переведенъ на имя Маттая, представителя Гамбург, фирмы «КлеменсъМюллеръ»,продавшейпароходъГелльфельду, коносаменты б. выданы на имя Гелль фельда, съ обозначеніемъ мјста назначенія гру за въ Цзинь-тау, и адресованы въ Р у с . - К и т . банкъ въ Тянь-цзинј. Хотя А. со своей воен. контрабандой и имјлъ мало шансовъ пробрать ся въ осажд. П.-Артуръ, однако, воен. мин-ство впередъ выплатило Гедльфельду,по частямъ, всю условленную покупн. цјну—4,5 милл. мар. Въ нач. 1905 г. Гелльфельдъ снова предложилъ полк. Огородникову: 1) купить у него еще партію арт. орудій, передјланныхъ изъ орудій стар, образ ца, за 4,5 милл. мар., или 2) купить эти орудія безъ передјлки за 3 милл. мар., или же 3) не покупать этихъ орудій, а заплатить ему, Гелльфельду, 1,3 милл. мар. за обязат-во не прода вать этихъ орудій японцамъ. Впослјдствіи вы яснилось, что Гелльфельдъ еще осенью 1903 г. купилъ въ Шпандау на складј въ арсеыалј партію стар. арт. орудій за сумму ок. 400 т. мар., к-рыя и желалъ продать нашему воен. мин-ству, въ виду будто бы выраженнаго Рос сией желанія скупить всј имјвшіяся въ то вре мя на міров. рынкј арт. орудія и ихъ принад лежности, дабы лишить Японію возм-сти пріобрјстп ихъ. По поводу этого предложенія Гелльфельда полк. Огородниковъ вошелъ въ телегр. переписку съ ген. Куропаткинымъ и воен. министерствомъ. 23 фвр. 1905 г. предложеніе Гелльфельда воен. мпн-ствомъ б. отклонено, и объ этомъ полк. Огородниковъ поставплъ въ извјсткость Гелльфельда, но послјдній понялъ его въ томъ смыслј, что полк. Огородниковъ при нялъ его иредложеніе купить орудія безъ передјлки за 3 милл. мар.; отсюда и возникло впослјдствіи его требованіе съ рус. прав-ства этой суммы. Когда П.-Артуръ уже б. взятъ, А. при былъ въ г. Падангъ на о-вј Суматра, гдј Гелль фельдъ получилъ увјдомленіе, что онъ д. ожи дать распоряженія рус. прав-ства, возвращаться ли въ Гамбургъ или слјдовать во Владивостока Гелльфельдъ, однако, рјшилъ поставить А. въ такое мјсто, гдј рус. прав-ство было бы безсильно получить пріобрјтенный имъ пароходъ; для выполненія этого плана повјренный Гелль фельда, Швирингъ, подъ предлогомъ перемјны кап. А., на что б. получено разрјшеніе полк. Огородникова, взялъ коносаменты изъ Рус.-Кит. банка и переписалъ пароходъ на свое имя, за-