* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Л р а г п п и р а в ъ , М. И. ДРАМШНРОВЪ, Милан лъ И в а н о в и ч ъ , г.-ад,, ген- отъ инф-, чл. Гос Сов., паи. воен. писатель, мыслитель и педагогь, пронсяодилъ лзъ потомств. дворннъ Чернот, гут*. Род. 8 нбр1?Э0 г. близь г. Конотопа, ьъ «утор* отце. Ив ИВ Д-ч К-рЫЙ ВЪ . " . I I I служилъ вь однонъ ь а ь драг, полковъ н участвоволъ въ походахъ 1812—14 гг. Д. еще при жизни отца отігаэался отъ наслјдства въ пользу своихъ ссстсръ, но огецъ, ясслая сехрапнть за свеей фаниліей хоть пък&рун часть земли, пастоялъ п а толь, чтобы сынъ получилъ хуторъ Оъ аенлен въ 140 дес. П, очень .нобиль втотъ хуторъ, нвлочвнвьшіА ему дјтство- Oreifb Д., ігабоивьій чоловјкъ. поСТрОНИЪ ВЪ ItQblMOnt церковь Н «ЧЯ сСбрбІа О мучениксвъ» в въ нсВ Д.. мальчиночъ 10 лјтъ. чнтллъ псалтырь; въ ограда ЙТОВ же церкви овъ в похоронснъ 13 окі. И " г. Боен, обра• аованіе Д. получнлъ въ Дворян, п., окепчнвъ въ неагъ вуреь фельдфсбелемъ въ 1349 р. *наъ ОТ.ТНЧГГЕИШВХЪ» П ПЫЛ его занесено на мрамор, доеду- Выпушенный въ службу прап. въ я.-гв. Семен- п. въ Гг, Д- несь отдайся клнганъ и в*ь 1Ѕ54 г., въ чип-Б поручика, б, принять вт, И ып. воеНгВК-нІЮ, к - р у н Окончилъ въ Ібйбг- поі раз­ ряду, съ награгііцоніеыъ ІІОЛ- не­ палью н съ занес?ніеыъ имени на ираморнуп доскуОтправленныВ въ деп-тъ ген. ш т а б а Д, і&:. прпчнеленъ въ гея- штабу съ разндченіеиъ ва служОу въ гв-генНітЛбті н півшч, уепјйн въ науEBXt б. ПрОНЗВ. нъ 1SE7 г. въ шт.плп, Бъ г, Д- нашкплъ свой первый трудъ: •О высадкахъ въ .гревнія а новјйюія времена». к-рыГС до наст, вреввкл является едннствепныліъ ПО СЙОеЙ ВО-ІНОТК И глубин*! НСТОр ИЗ& сдІ-нісмъ о десант, операціяхъ- Въ 1659 г- Д. б. переведенъ въ гв. ген. штабъ в в ъ тоиъ же г. б. командированъ отъ ак-міи на 1 годъ аа ір-ну для наученіл во- . дјла вообще н, в ъ частности, зля со-бнранія свјдјніЕі по тактннј. Во вревя преСыванІя Д за гр-цей вспыхнула авст.-италфраіщ. воііна г. Д дано б. разртпаеиіе состолть нрп штабъ СардинСкоіІ арнін. Изъ за­ гранич- кочакд-пн Д. возвратился в ъ 1659 г. н предстаннлі.отчеть н«Очерни анст--нтал..франц. нойнЕ,! 1Е59 г.>. въ к-рыхъ, кроліъ Оннсанія воен. событіП обратіглъ серьез, ьннчаніе на свойства, apiilEt вогоющихъ сторонъ, всюду кыдвлпвъ в нодчер:;пувъ нліяніе нравств. нхъ вы­ работки иа уепјшноеть дЬйстшй. Т . о б р , уже въ втонъ трудв Д., какъ и въ друг, своихъ работахъ. нополненныхъ во время вребынанія въ Сенъ-Спрской школЬ въ ІЬЬЪ Г,, проявляете енгтонность ВИДЕТЬ глав, причину побтідъ н по­ р о ж е н ^ въ нравств. свонстпах^ арчін и ея начальннкояъ. Илдимо, гсъ атому же періоду нпзнн Д. слідуетъ отнести выработку въ немъ убТлгдснІя, н-рое енъ впоелЪдетвІи иыразнлъ словами: <аъ ооениомъ дЪ.гк, скопце велепонъ, чјлт, умовомъ, в а первомъ віјстј стоить челонЬкъ съ его нравств. энергіей». Видимо, нъ ото г г г т уже вреня елсшнлоеъ въ немъ и другое убјгкдспіс, что солдата надо «по Муштровать, а воспитывать*, при чемъ восп-ніо должно отво­ зиться ігакъ къ фнэнческнвъ, такъ н особенно въ нравств. его силамъ. Д. по этому поводу всегда утверждалъ, что «надо практиковать мо­ ральную сторону, какъ л физическую». Несо­ мненно, что рано уже излюбленный ннъ Суво­ ровъ. съ его воснитатг идеями, сделался дня молодого ученагл П]тевод эвіздою въ д*л* вы­ работки его воен. вэглядовъ- Б ъ 1SC0 г, Д. б. на^н. ад.проф.ромъ тактика Въ Ни к- ак-мін гев. штаба, еъ йсгавлснісыь нъ ів- іен штабј; въ товъ ..:с году онъ б. пронац. ьъ кап. и въ 1SG3 г. у т Б е р щ е п ь проф-роки, ТЙЛТТІКН тбИ me аііадеміи. Оъ ? янв, 1661 г. по 11 інли IBM г. Д- чнтааъ курсъ тактики К И. B u t , Насд, Цесаревичуг Въ основу нреподаваиія 0подожено теоретпч. изучеиіе преднета, а заг в к ъ поотепен- перелодъ къ рЬшвшга аадачъ. начиная еъ ботве прОстыхъ изученіе такти­ ки и воен. неторіи завдичввалось пнсьиеіншыми рефератавн Наул. Цешрввлпа н а тылы о восп-нін войскъ, а также по вопросаагь при­ клад, тактики п воен. неторін. Собственно­ ручно исполненный ниогочігаіенныл я объевлстыя работы НнсЛг Цесаревича, еъ прн.пожевіемъ нъ нимъ ЛЕПЦІЙ. написанныкъ Д . , въ наст, вречн хранятся, согласно Выс. сонаво.теНІЕО, НЪ Ими- .In: , воен. аяадсміи. Отноніенія Гіасд. Цесаревича нъ Д, были едмыя сердечпыя; Д. б- преданъ Ену всей душой. Съ 1 янв. 1364г но 1 янв. 1S6& г. Д. чнта-іъ курсъ тактики п воен. псторін Б . К. Аіенояндру п Владныірд Александровичам. Съ lfiftl г, началась литерат. дііятчлъ Д.; его статьи печатались Онвчала нъ «ИнвЕг Журн.», <Оруж Сб.* а (Арт- Жури-»; въ нихъ Дг .прагнвалъ вопроси тактики, нмірјвшіеу него подъвпечатлтіпіянп войны18о9г-, стремясь доказать, что новый факторъ, нарІ.вное оружіе (*нар]-въ°), требуетъ корен, измънспія взгляда, н а в о л подготовку арміп вь ыпрн. время и, въ частностп, на систену восп-нія и обрая-нія солдата и офицера, Вопросъ, какой путь надлежитъ избрать въ сбраз-нш солдата, енъ подразділяеяъ на 3 части, вопроса, а имен­ но: 1) что л. унјть ділать солдатъ, дабы побе­ да надъ врагомъ доставалась сну по возм-сти дешевле; 2] какое вјето во веъхъ занятіялт солдата j - б. Предоставлено пзуотн. объяененілнъ; въ какоп ијрј т. ваз- <прннјрнымы обученіечъ облегчается дјйствит. изученіе пред­ мета i l 31 какимъ образонъ разл. отделы образованія солдата елнть въ мирн- унракнешлх&!, въ одно таь-іг. чтобы нп одинъ изъ нихъ н<: развился за счетъ друшкъ? Д. утьержднлъ, чте отъ ботве плн нсвтіе удовлстпорнт. разрјшешп па праіллкј именно втихъ вопроеовъ будетъ цыш&пь оЧідыпал шв ииіьшалг прнгодыоегь солдата къ бою. ВсЪ втн вопросы Д. раэевагрнвалъ, исходя наъ общ. законовъ непкологнч. н уновон работы человјка^ ибо задача восп-іпя и образ-нія солдата заключается въ ртішеніи вопросе.; «вааъ рекрута (новобранца) обратить въ оо-ідата, т.-е. олеиіа-інзіЕровать его, не ло­ ман въ н е в ь чр.тоігІ.нА». Такоіе рода проновјдь казалась МЕІОГНВЪ его соврон-кавъ вред­ ною для арміп лЕ,пт-етью, что прпчипяло Д. нвивлй кіссток. огорченій. Считая причиной пе­ реворота во взглядакъ па подготовку арвіи паарЬвшій нов. факторъ,—нарјзиое оружіе, Д. дока^ыва.чъ нъ то же вреня, что пуля и штыкъ г г -