* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

146 Добыча военная—Довольствіе войскъ. С. В. П. и 300 ст. В.-Мор. уст. о наказ.), за утайку трофеевъ и воен. Д. полагается, смот­ ря по важности дјянія, наказаніе отъ отдачи въ исправит, арест, отд-нія до взысканія ди­ сциплинарна™. (Ф. Мартенсъ, О правј частн. собственности; И. Овчинниковъ, Вторая Гааг. конф-ція тііра,;Горовцевъ, Война и право; Ф.Мартенсъ, Брюссел. декларація о законахъ и обы­ чаяхъ войны; Bluntschli, Das Beuterecht im Kriege; KlobukowsM, Die Seebeute oder das feindliche Privateigenthum zur See). ДОВБОРЪ - МУСНИЦКІЙ, К о н с т а н т и н ъ Р о г а а н о в и ч ъ , г.-л., соврем, воен. дјятель и писатель, род. въ 1857 г., окончилъ курсъ Радомской класс, гимназіи и Павлов, в. уч-ща, въ 1878 г. б. произв. въ оф-ры въ л.-гв. 1-й Стрјлк. Е. В. б-нъ, потомъ служилъ въ 37-ой арт. бр-дј, окончилъ В.-Юрид. ак-мію, вновь служилъ въ л.-гв. 1-мъ Стрјлк. б-нј и въ в.-судеб. вјдомствј. Въ 1902 г. Д.-М. возвратился въ строй, б. переведенъ въ 12-й В.-Сиб. стрјлк. п., 31 янв. 1904 г. б. назн. ком-ромъ 35-го В.-Сиб. стрјлк. п., съ к-рымъ участвовалъ въ войнј съ Японіей, и въ томъ же году б. произв. за отличіе въ г.-м. съ назначеніемъ ком-ромъ 1-ой бр-ды 1-ой В.-Сиб. стрјлк. дивизіи. Нынј, послј команд-нія 2-ой Кавказ, стрјлк. бр-дой, съ 1911 г. состоитъ въ отставкј. Въ бою у Вафангоу Д.-М. б. ран., у Ляояна контуженъ, у Мукдена командовалъ 1-ой В.-Сиб. стрјлк. дивизіей. Имјетъ боев, ордена: св. Станислава 2 ст. съ меч.; св. Анны 2 ст. съ меч.; св. Владиміра 4 ст. съ меч. и бант, и 3 ст. съ меч.; зол. оружіе; св. Георгія 4 ст. за подвигъ храб­ рости при отбитіи многократ. атакъ непр-ля на ввјренную командуемому имъ 35-му В.-Сиб. стрјлк. п. позицію у Ляояна съ 16 по 19 авг. 1904 г. Д.-М. написалъ монографію: «Законоположенія о бракахъ офищровъ въ Россіи, Франціи, Австріи и Пруссы» (1899 г.). Затјмъ печаталъ статьи по вопросу о страхо­ в а н ы жизни оф-ровъ («Воен. Сб.» 1899 г.) и статьи по вопросамъ быта оф-ровъ и н. чи­ новъ. («Развјдч.» съ 1900 г.), а также замјтки о Мукден, сражены («Развјдч.» 1906 г.). ДОВМОНТЪ, въ св. крещены Т и м о ѕ е й , кн. псковскій, былъ родомъ изъ литов. кня­ зей. Убивъ кн. Миндовга и преслјдуемый за это его сыномъ Воишелгомъ, Д. въ 1266 г. бјжалъ изъ Литвы въ Псковъ. Псковитяне, ну­ ждаясь въ опыт, вождј для борьбы съ мече­ носцами, выбрали его своимъ княземъ. Д. совёршилъ рядъ удач, походовъ въ Литву, въ союзј съ новгородцами въ 1268 г. воевалъ съ нјмцами и датчанами, утвердившимися на южн. берегу Финск. зал., и при Раковорј (Везенбергъ) одержалъ надъ ними побјду. Въ 1269 г. Д. отразилъ отъ Пскова осаждавшихъ его ли­ вон. рыцарей. Оградивъ затјмъ Псковъ камен. стјной, существова шей еще въ X V I в. подъ именемъ Довмонтовой, онъ въ 1299 г. еще разъ отразилъ нјмцевъ отъ Пскова. Д. пользовался больш. любовью псковитянъ. Ум. въ 1299 г. и впослјдствіи б. признанъ святымъ православ. церковью. Его мечъ и одежда донынј хранятся въ Троицкомъ соборј въ Псковј. ДОВОЛЬСТВІЕ ВОЙСКЪ,состоитъ изъ:1)денежнаго; 2) провіантскаго, приварочнаго, чайнаго и фуражнаго; 3; вещевого; 4) квартирнаго; поръ право воен. Д. распространяется какъ на гос-твенную, такъ и на частн. собств-сть, не­ смотря на рядъ попытокъ ограничить это пра­ во. До 1856 г. на время войны воюющія гос-тва давали даже особыя капер, свпд-ва, «lettres de marque*, уполномочпвавшія частн. судохозяевъ на захватъ непр. торг. судовъ и груза. Только въ 1856 г. мор. париж. декларацией каперство б. отмјнено, но къ этой деклараціи не присо­ единились С.-А. С. Шт., Испанія и Мексика; С. Штаты соглашались присоединиться къ де­ кларации въ томъ только случај, если въ нее бу­ детъ включено указаніе, что «частн. собств-сть подданныхъ, или гражданъ одной изъ воюющ. державъ не м. б. захватываема к-блями дру­ гой, если только она не заключается въ воен. контрабандј». Поправка эта не б. принята. Въ 1868 г. Анстрія обнародовала указъ, въ силу к-раго торг. суда и грузы частн. лицъ не будувгь ею захватываться въ качествј В. доб., подъ условіемъ взаимности, вслјдствіе одной лишь принадлежности ихъ непр. державј. Въ 1870 г. во время фр.-прус. войны герм, прав-ство выразило желаніе признавать неприкос-ность частн. собств-сти на морј подъ условіемъ взаим­ ности, но Франція не согласилась на это. Въ 1872 г. С.-А. С. Шт. заключили трактатъ съ Италіей, к-рымъ признана полн. неприкос-ность частн. собственности. На 1-ой Гааг. конф-ціи 1899 г. б. выражено желаніе обсудить на одной изъ послјдующ. конф-цій вопросъ о неприкос-ности частн. собств-сти на морј. 2-я Гааг. конф-ція 1907 г. выработала 2 конвенціп: 1) ка­ сательно нјк-рыхъ ограниченій при примене­ н ы права захвата въ мор. войнј, при чемъ въ этой конвенціи установлены: неприкос-ность почтов. корресп-ціи на морј; освобождение отъ захвата рыбач. судовъ, судовъ, служащихъ для религіоз., науч. и филантроп, цјлей (однако, вопросы, затронутые этой конвенціей, б. от­ вергнуты рус. делегатами, и вся конвенція не подписана ими), и 2) касательно положенія непр. торг. судовъ при началј воен. дјйствій. Конвенція устанавливаете желательность, что­ бы торг. судамъ воюющихъ, застигнутымъ вой­ ной въ портахъ прот-ка, б. предоставленъ достаточ. льготн. срокъ для свобод, выхода и до­ стижения своего или нейтрал, порта. Судно, к-рое не могло воспользоваться означен, льго­ той или к-рому выходъ не б. разрјшенъ, не м. б. захвачено. То же установлено для торг. су­ довъ, застигнутыхъ войной въ морј. До заключенія этой конвенціи наши торг. суда въ 1904 г., застигнутыя войной въ япон. портахъ и въ морј, б. захвачены японцами. Затјмъ, конф-ція выразила пожеланіе, чтобы воюющія державы, по мјрј возм-сти, во всјхъ случаяхъ примјняли къ мор. войнј принципы, принятые въ сухоп. войнј. Вопросъ о признаніи неприкос-ности частн. собств-сти на морј всегда встрјчалъ оппозицію со стороны Англіп, всячески стремившейся къ тому, чтобы это правило не б. распространено на мор. войну. Т. обр., не­ прикос-ность частн. собств-сти въ мор. войнј до сихъ поръ не установлена и таковая м. б. объектомъ В. доб., примјры чему были и въ Триполитанской войнј Италіи съ Турціей 1911 г. Для признанія захваченнаго во время мор. вой­ ны воен. или купеч. судна В. доб. необходимо присужденіе его въ пользу захватившаго при­ зов, судомъ, послј чего она называется призомъ. По нашимъ законамъ (261 ст. X X I I кн