* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

„ В ы н о с л и в ы й " — В ы р у б о в ъ , П. А. ностей всегда надјвался на флагштокъ; при­ своенный кап.-командору, онъ поднимался въ эс-дрј, по чину командовавшаго ею адмирала на гротъ, фокъ или бизань-мачтј. Въ огдјл. плаваніи кап.-командору полагалось «имјть В. командорскій ординарный, трехъ колеровъ, на гроте-стеньгј». «Если же будетъ посланъ съ отрядомъ партикулярный командиръ... (то онъ) по принятіи инструкцій, тотчасъ же поставить командорскій В. на гротъ-стеньгј плавучій, а не надјваетъ на флагштокъ». Ни книга А лярда, ни таблица флаговъ 1709 г. не даютъ изобра­ ж е н ы командорскаго В.; онъ впервые встрјчается во франц. изданіи Давида Мортіера 1718г. и здјсь показанъ трехцвјтнымъ, одјтымъ на флагштокъ, «какъ корнете». Въ уст. морскомъ 1720 г. упоминаются какъ цвјтные В., такъ и трехцвјтный плавучій. Уставъ воен. флота имп. Павла не мјняетъ этихъ разновидностей коман­ дорскаго В., но уже называете его брейдъ-В. Изъ прежнихъ 4-хъ разновидностей этого В. послј 1870 г. сохранился только одинъ, бјлый; съ учрежденіемъ мин. д-зій снова появились цвјтн. брейдъ-В. Георггевскіе В. и брейдъ-В. ни­ когда не упразднялись, но, по недоразумјнію, въ Черномор, флотј они б. забыты и только послј изданія лейт. Бјлавенецъ въ 1902 г. та­ блицы Георг, отличій флота забытая регалія б. возстановлена одновр-но съ Георг, адм. флага­ ми судовъ, комплектуемыхъ чинами Черномор, флота. Съ упраздненіемъ чина кап.-командора въ 1837 г. брейдъ-В. б. присвоены шт.-оф-рамъ, командующимъ отрядами (поднимался на гротъмачгј, плавучій) и старшему ком-ру н а рейдј (поднимался на бизань-мачтј, подобно Петров­ скому «одјтымъ н а флагштокъ»). Н а ч - к а м ъ д-зіоновъ мин-цевъ и мин-сокъ нынј также приСЕОЗНЫ брейдъ-В. съ новой окраской косишь по д-зіонамъ: 1-й—коспцы синія, 2-й—синяя и желтая, 3-й—синяя и красная, 4-й—синяя и бјлая. Эти брейдъ-В. поднимаются на гротемачтј, безъ рейка. (Мор. уст., изд. 1910 г.). „ВЫНОСЛИВЫЙ", эскадр, миноносецъ, од­ ного типа съ Властнымъ (см. э т о с л о в о). Во время рус.-яп. войны 1904—05 гг. находился* въ П.-Артурј, въ составј 1-го отряда мпноносцевъ. Лучшимъ дјломъ В. былъ бой 26 фвр. (см. « В л а с т н ы й » ) ; В. неоднократно участво­ валъ въ выходахъ съ лодками и крейсерами для обстрјла берег, позицій (іюнь, іюль, авг.), въ ноч. и днев. крейс-вахъ, несъ охр. службу въ проходј и бухтахъ, неоднократно участво­ валъ въ охранј тралящ. каравана и въ самомъ траленіи. Вскорј по возвращеніи въ П.-Артуръ послј боя 28 іюля, В. погибъ, выйдя 11 авг. вмјстј съ мин-цами Расторопный и Разящій для охраны тралящ. каравана; В. открылъ огонь по яп. мин-цамъ, атаковавшимъ наши суда; въ это время Разящгй попалъ на мину; В. пошелъ на помощь, принялъ раненыхъ, но и самъ наскочилъ н а мину и черезъ 2 мин. затонулъ; ком-ръ мин-ца, лейт. Рихтеръ, и лейт. Кашерниновъ по­ тонули, 2 оф-ра получили тяж. пораненія, Ра~ зящій же б. уведенъ въ гавань на буксирј. ВЫПРАВКА, отдълъ начальнаго строев, обученія, имјющій ЦЕЛЬЮ выправить фигуру сол­ дата, т.-е. придать ему воин, манеру держаться въ строю и внј строя. Осанка солдата точно и притомъ почти тождественно регламентирована во всјхъ арміяхъ. Традиціоннымъ средствомъ 105 для однообразной В. солдата издавна служить строгая, педантичная муштра. Образцовой В. издавна славится герм, армія. Однако, въ поел, время появился серьез, соперникъ муштры: на­ учно разработанные методы физич. воспитанія бойца или раціон. воен. гимнастики. Эти ме­ тоды не гарантируютъ шаблоннаго однообразія В., но зато развиваюте природныя физич. дан­ ный человјч. организма, безъ ущерба его индивидуальнымъ особенностямъ. Гл. поборниками новой системы В. являются Швеція, Франція, Англія и отчасти Японія. Преувелич. заботы о В., въ узкомъ значеніи этого слова, возникли только съ учрсжденіемъ пост, армій. Особенно усерднымъ приверженцемъ В. солдата былъ прус, король Фридрихъ-Вильгельмъ. При такой склонности главы арміи, В. въ Пруссіи обра­ тилась въ дјло первостеп. важности и б. дове­ дена до совершенства. Громкіе успјхи прус, оружія въ Семилјтнюю войну побудили почти всј европ. арміи вступить на путь внјшняго, слјпого подражанія. Подъ руководствомъ приглашенныхъ прус, инструкторовъ и не взирая на авторитет, протесте со стороны ея лучш. представителей (Потемкина, Румянцева, Суво­ рова и др.), рус. армія б. переодјта въ прус, обмундир-ніе и стала брать уроки прус, муштры и В. Увлеченіе этимъ дјломъ дошло до крайнихъ предјловъ въ эпоху Павла I и Аракчеева. Со смертью Павла I увлеченіе это постепенна стало спадать, тјмъ болје, что въ 1806 г., подъ Іеною, престижъ образцово вымуштрованной прус, арміи б. жестоко ниспровергнуть франц. милиціей. По мјрј перехода къ всенар. воин, пов-сти и сокращенія срока солдат, службы пришлось отказаться отъ многихъ фокусовъ фридриховской системы строев, обученія сол­ дата. Но значит, часть этого прус, наслјдія все еще сохранилась въ обиходј всјхъ армій. ВЫРУБОВЪ, П е т р ъ А л е к с а н д р о в и ч ! » лейт., род. въ 1879 г., по окончаніи курса въ мор. к-сј произведенъ въ 1898 г. въ мичманы; съ 1899 по 1902 г. плавалъ въ Тих. океанј. В ь 1900 г. участвовалъ въ подавленіи боксер, возстанія, находясь въ десантј и награжденъ орд. св. Анны 4 ст., св. Станислава 3 ст. съ меч. и св. Анны 3 ст. съ меч. Въ 1902 г. произведенъвъ лейт-ты, а въ 1903 г. окончилъ мин. офиц. классъ. Съ нач. рус.-яп. войны В. б. назн. мин. оф-ромъ на бр-цъ Князь Суворову на к - р о м ъ совершилъ переходъ вокругъ мыса Доброй Н а ­ дежды въ эс-дрј в.-адм. Рождественскаго и при­ нялъ участіе въ Цусим. бою. Когда бр-цъ КнязьСуворова вышелъ изъ строя и б. весь объятъ пламенемъ, къ нему подошелъ мин-ілъ Буйный(см. э т о с л о в о). Въ числј оставшихся въ живыхъ былъ и лейт. В.: онъ энергично распоря­ жался при переходј адм. Рождественскаго на мин-цъ, но самъ не пожелалъ оставить гибнущій бр - цъ; вмјстј съ лейт. Богдановымъ, мичм. кн. Церетели, прап. фонъ - Курселемъ, также добровольно оставшимися на бр-цј, лейт. В. погибъ, когда ок. 7 ч. в. Суворову атакован­ ный яп. мин-цами, пошелъ ко дну; до поел, ми­ нуты съ бр-ца стрјляли изъ единств, уцјлјвшей пушки. Въ 1910 г. вышло посмерт. изданіе писемъ В. къ его отцу подъ названіемъ «Десять лјте изъ жизни рус. моряка, погибшаго въ Цусимскомъ бою. 1895—1905 гг.». Въ письмахъ этихъ, касаюшихся въ общ. чертахъ главнјйш. событій недолгой жизни В., наиб, инте-