* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

104 Выжидательный бой — Вымпелъ. ли прежній характеръ и, по существу, актив, предпріятія при оборонј соврем, кр-сти при­ близились къ дјйствіямъ войскъ въ пол. бою» ВЫЛАЗОЧНЫЯ БАТАРЕИ, входили въ со­ ставъ крјп. г-зоновъ въ видј запряженныхъ б-рей съ пол. орг-ціей для содјйствія г-зону осажденной кр-сти при вылазкахъ и для обо­ роны передов, позицій. Нынј, съ измјненіемъ. характера вылазокъ, В. б-реи утратили прежній смыслъ и, какъ таковыя, упразднены. (См. Артиллерія русская). ВЫМБОВКА, дубовый рычагъ для вращенія въ ручную судового шпиля (ворота для подъема якоря); В. (6 — 8) вставляются радіально въ гнјзда надъ барабаномъ шпиля, внутр. концы ихъ закрјпляются чеками, а внјшніе соединя­ ются обноснымъ кругов, тросомъ, называемыми свистовъ. На старыхъ парус, к-бляхъ, гдј еще не было паров, шпилей, В. служили единств, средствомъ для подъема якоря; число ихъ была знач-но больше и размјщались онј въ двухъ и. даже трехъ палубахъ. (См. Ш п и л ь ) . ВЫМПЕЛЪ, узкій длин, флагъ, поднимаемый на гротъ-мачтј всякаго воен. к-бля, находящагося въ кампаніи, если на немъ нјтъ брейдъ-В.. или адмир. флага. Служа внјшнимъ признакомъ плавающаго к-бля, В. носится днемъ и ночью, въ хорошую и дурную погоду и с п у ­ скается только съ концомъ кампаніи. При слјдованіи на шлюпкј ком-pa или фл.-кап-на В поднимается по его усмотрјнію на нос. флагштокј. Н а В. перваго рус. воен. к-бля, строившагося по указаніямъ иностранцевъ въ с. Дјдиловј и названнаго Орелъ, потребовано было «42 аршина киндяку на долгое.узкое знамя»;, какого былъ этотъ первый В. цвјта — утвер­ ждать трудно, но на флаги были отпущены. киндяки «черчатые, бјлые и лазоревые», т.-е. красные, бјлые и синіе. Первый достовјр. р и сунокъ рус. воен. к-бля съ В. относится уже къ 1700 г. и изображаете корабль Крјпость порисунку Христіана Отто. В. трехцвјтный, безъкрыжа, повјшенъ на рейкј, что, повидимому,. было тогда въ обычај во всјхъ флотахъ. В ъ книгј А лярда 1709 г. рус. к-бль изображенъ съ В. трехцвјтнымъ, «въ бјломъ крыжј к-раго имјется синій Андреев, крестъ». Судя по мор.. уст. имп. Петра I , во флотј употреблялись ч е ­ тыре капитанскихъ В.: бјлый, синій и крас­ ный по цвјтамъ эскадръ и В. «трехъ колеровъ», показанный на рисункј въ приложены къ уставу. Уставъ Петра В. различаете капитанскій В. отъ командорскаго, к-рому со времени имп. Павла присвоено названіе брейдъ-В. Капитанскій В. просуществовалъ до 1870 г., когда, б. упразднены флаги разл. дивизій; съ этихъ поръ у насъ остался лишь В. бјлый съ синимъ Андреев, крестомъ въ крыжј. Съ 1819 г. у насъ. появляются В. Георгіевскіе, трехцвјтные, по­ жалованные гв. экипажу за Кульмскій бой. Въ 1828 г. такіе же В. пожалованы к-блю Азовъ,. затјмъ бригу Меркурій и, наконецъ, всему Чер­ номор, флоту за Севастополь. Первонач-но В. поднимались на рейкј, к-рый прикрјплялся къ фалу двумя брасиками съ общимъ клевантомъ; въ первой полов. X I X в. В. стали поднимать безъ рейка, что по мор. уст. Петра В. называ­ лось, «одјть на флагштокъ, какъ корнетъ*.. Командорскій В. тјхъ же четырехъ разновид- ваетъ, что накаливаніе стали до t, достигаю­ щей уже критич. точекъ ея превращенія, не идетъ глубоко. Произведенный на Путилов, заводј анализъ поверхн. слоя канала 3-дм. пол. пушки (трубы), сдјлавшей ок. 3 т. выстр., далъ содержаніе углерода 0,53°/ , тогда какъ въ нов. пушкј, т.-е. до стрјльбы, углерода въ той же стали было 0,4%. Замјтное вліяніе на В. оказываетъ и омјднјніе канала (см. э т о с л о в о ) , явленіе, особенно обратившее на себя вниманіе съ введеніемъ бездым. пороховъ. 0 ВЫЖИДАТЕЛЬНЫЙ БОЙ. См. Б о й . ВЫЛАЗКА (франц. sortie, нјм. Ausfall), какъ одно изъ дјйствит. средствъ обороны, примјнялось съ древнјйшихъ временъ (напр., при осадј 10. Цезаремъ Алезіи въ 52 г. до Р . л.). Въ періодъ введенія огнестр. оружія (XV, X V I и нач. X V I I ст.), когда оборона сохраняла перевјсъ надъ атакой В. была особенно дјйствит. средствомъ, п. ч. вслјдствіе еще не установи­ вшейся связи между новымъ средствомъ борь­ бы, арт-ріей, и войсками осад, к-са, осад, рабо­ ты плохо прикрывались. Наступившая вслјдъ за тјмъ эпоха, давшая полную силу фортифик. сооруженіямъ, все же не умалила значеніе В., являющейся душой, оживляющей мертвое тјло обороны. Производство В. въ фортифик. системахъ Вобана было, однако, затруднительно (отсутствіе редюитовъ прикр. пути и удобствъ со­ общена), но уже Кегорнъ для противодјйствія вобановской атакј устроилъ редюиты во входящ. плацдармахъ прикр. пути и тјмъ далъ полное удобство до послјд. момента обороны, широко пользоваться В. Вынесеніе равелиновъ за гласисъ еще болје способствовало имъ (Шумара и полигональныя системы). Въ новјйш. осадахъ (Севастополь, Бельфоръ, П.-Артуръ) В. получала весьма широкое примјненіе. Вообще В. замедляетъ осаду, требуете отъ осаждающихъ пост, напряженія и действуете бодряще на обоону, поддерживая духъ гарнизона. Отсутств е ^ :. или неумјлое ихъ веденіе въ бывшихъ оса­ дахъ всегда указывало на неискусство или ро­ бость к-данта и г-зона и приводило къ быстрымъ сдачамъ. Для разрушенія осад, работъ В. м. предприниматься даже ничтож. силами (под­ рыв, команда, рота, б-нъ) и достигать результа­ та, но исторія даетъ примјры вылазокъ (актив, операцій) и большими силами (д-зіями, к-сами), напр., Севастополь 1854 г., Парижъ 1871 г., и даже всјмъ г-зономъ или большей его частью для прорыва линіи обложенія, когда положеніе осажденнаго становилось явно безнадежнымъ (Плевна, 1877 г.). Сила отрядовъ и разстояніе для производства В. зависитъ отъ величины г-зона, матеріальнаго и нравственнаго соотношенія ме­ жду нимъ и осад, к-сомъ и отъ соврем, так­ тич. воззрјній. Какъ всякое внезап. нападе­ ние, В. производятся, большей частью, ночью. Во время шгурмовъ лучш. средствомъ оборо­ ны будутъ В. во флангъ и даже тылъ атакующаго. Вообще же, успјхъ В. основанъ, гл. обр., на смјломъ и энергич. ея веденіи и внезап­ ности, иначе осаждающій легко м. изготовить­ ся къ противодјйствію и даже ворваться въ кр-сть на плечахъ осажденнаго. Б ъ соврем, крјпостяхъ съ далеко вынесенными впередъ фортами внутри крјп. района имјются обшир. позиціи для дјйствій осажденнаго и свобод, выходы за линію фортовъ, почему В. утрати­