* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

В о с т о ч н а я в о й н а 18S3-S6 г г . Пернсвъ, Либаву и Экнесъ). Одинъ изъ самыхъ талантд. ком-ровъ, кап. Сулливанъ, такъ характеризуетъ эти операціи: «У насъ существуетъ тенденція стрјлять во что бы то ни стало, что­ бы дать о себј знать и написать реляцію». Рус. флотъ и в ъ эту кампанію не проявилъ никакой активности, за исключ. участія Россги въ оборонј Свеаборга; въ концј окт., не дождавшись даже ухода союзниковъ, Кроншт. эс-дра кончи­ ла кампанію и втянулась въ гавань. 18 мрт. 1856 г. подписанъ б. Парижскій трактата о миp i . При разборј воен. дјйствій въ Балт. морј бросается въ глаза полная бездјят-сть нашего флота; наши эс-дры, к-рыхъ сначала такъ боял­ ся адм. Нэпиръ и к-рыми впослјдствіи такъ пренебрегалъ, не исполнили своего назначенія; не было сдјлано ничего, чтобы затруднить хотя бы операціи англ. крейсеровъ и заставить ихъ быть осторожнје; не неслось никакой развјдоч. службы, хотя у насъ было 10 пар.-фр-товъ, а въ шхерахъ имјлись большія гребн., а въ 1855 г. и паров, флотиліи канон, лодокъ. Въ эту войну рјзко сказался недостатокъ мор. воспитанія и воен. иниціативы среди моряковъ. Что­ бы оцјнить, что стоило гос-тву бездјйствіе фло­ та, достаточно сказать, что для защиты Балт. по­ бережья стянуто б. до 200 т. войскъ (см. Б а лт і й с к і й к о р п у с ъ ) и для обороны подступовъ только къ Петербургу между Біоркэ-зундомъ и устьемъ Наровы построены 51 б-рея, общ. вооруженіе к-рыхъ достигало 400 ор., не го­ воря уже объ усиленіи кр-стей въ Кронштадтј, Свеаборгј, Выборгј и др. пунктахъ, о прекра­ щ е н ы нашей мор. торговли и объ убыткахъ прибреж. населенія. Въ воен. операціяхъ союз­ никовъ также нельзя не замјтить ряда ошибокъ; адмиралы Нэпиръ и Персеваль и ген. Б а ­ рагэ д&Илье б. совершенно самост-ны и другъ другу не подчинены; англ. адмир-ство во главј эс-дры поставило человјка съ блестящимъ прошлымъ, но уже дряхлаго, съ гаснущей энергіей; адм. Нэпиръ въ 1854 г. было 68 л., и одинъ изъ ком-ровъ писалъ про своего «бјднаго, боль­ ного, стараго» нач-ка: «У него нјтъ никакихъ плановъ, никакой системы; онъ дјйствуетъ ис­ ключительно подъ вліяніемъ минутнаго впечатлјнія». Но поручивъ ему дјло столь отвјтственное, адмир-ство оставило за собой право рас­ поряжаться эс-дрой и совершенно связало ру­ ки командующему. То же самое повторилось и въ камп. 1855 г.: адмир-ство навязало адм. Дундасу бомбард-ку Свеаборга, несмотря на его пол­ ное несочувствіе этой операціи. Въ заключеніе нельзя не указать, что многіе воен. авто­ ритеты, критикуя В. войну, доказываюта, что для нанесенія серьез, удара могуществу Россіи, союзники д. б. бы центръ тяжести воен. операцій перенести не на Крымскій полуо-въ, а въ Балт. море; паденіс Кронштадта, а съ нимъ и Петербурга и уничтожепіе Балт. флота были бы для Россіи такимъ ударомъ, отъ к-раго она не скоро бы оправилась, тогда какъ паденіе Севастополя самой жизн. и болјзн. стороны госуд. организма не затрагивало. V I . О к о н ч а н і е в о й н ы . Добившись своей цјли—ослабленія Россіи и разрушенія ея мо­ гущества на Черн. морј—союзники возобнови­ ли переговоры о мирј. Въ дкб. 1855 г. Австрія, принявшая на себя роль посредницы, сообщи­ ла Петерб. кабинету составленный въ Лондонј и одобренный ф р - з а м и проекта мирн. условій. Послјднія б. признаны въ Спб. пріемлемыми, 69 и 13 фвр. въ Парижј открылись засјданія мирн. конференціи съ участіемъ представите­ лей всјхъ 5 воевавшихъ державъ и Австріи, а впослјдствіи и Пруссіи. Первымъ актомъ этого конгресса было заключеніе предварит, перемирія съ прекращеніемъ воен. дјйствій; 2 мрт. между гл-щими сторонъ состоялся обмјнъ кон­ венции о перемиріи до 19 мрт. 18 мрт., послј 17 засјданій конгресса, въ Парижј б. подпи­ санъ мирн. трактата, гл. постановленія к-раго заключались въ слјдующемъ. Занятыя сторо­ нами во время войны области и пункты воз­ вращаются по принадлежности. Султанъ издаета фирманъ, подтверждающій права и пре­ имущества его христ. подданныхъ и сообщаетъ его для свјдјнія державамъ. Послјднія не имјютъ права вмјшиваться въ .отношенія султана къ его подданнымъ и во внутр. упр-ніе имъ имперіей; во время состоянія Турціи въ мирј, проливы закрыты для воен. суловъ всјхъ націй, за исключ. стаціонеровъ; Черн. море объ­ явлено нейтральнымъ и открытымъ для торгов, судовъ всјхъ націй. Россія и Турція обязуют­ ся не имјть на его берегахъ воен.-мор. арсеналовъ и не держать на этомъ морј для берег, службы болЬе 10 легк. воен. судовъ каждая; Дунай и его устья объявлены открытыми для рјчн. судовъ всјхъ націй, при чемъ регулированіе судоходства по нему передано въ вјдјніе междунар. к-сіи; Сербія, Молдавія и Валахія, оставаясь въ вассальной зав-сти отъ Турціи, сохраняюта всј дарованныя имъ права по самоуправленію; Россія отказывается отъ части сво­ ей берег, полосы у устья Дуная, к-рая присое­ диняется къ Молдавіи; гр-ца Россіи и Турціи въ Азіи возстанавливается въ томъ видј, въ к-ромъ она существовала до войны, и Россія обязуется не укрјплять Аландскихъ о-вовъ и не держать на нихъ воен-сухоп. и морскихъ силъ. (В. война 1853—56 гг. въ «Сборн. извјстій> Путилова; Бородкинъ, Война 1854—55 гг. на фин. побережьј; Еренке, Оборона Балт. по­ бережья въ 1854—56 гг.; Earp, The history of the Baltic campaign of 1854, перев. въ «Мор. Сб.> 1910—11 гг.; Истомина, Балт. флота въ камп. 1854—55 гг., «Мор. Сб.» 1904 г.; Кирхгофъ, Вліяніе мор. силы въ Балт. морј; А.М.Заіончковскій, В. война 1853—56 гг. въ связи съ соврем, ей политич. обстановкой, Спб., 1908; Татищева, Внјшняя политика имп. Николая I , Спб., 1887; П. Дубровинъ, Исторія Крым, войны и оборо­ ны Севастополя, Спб., 1900; Его же, Матеріады для исторіи Крым, войны и обороны Сева­ стополя; Богдановичъ, В. война 1853—56 гг., 1876; А. И. Петровъ, Война Россіи съ Турціей. Дун. кампанія 1853—54 гг., Спб., 1890; Тотлебенъ, Описаніе обороны Севастополя, Спб., 1863—72; Алабинъ, Иоходныя записки въ войну 1853, 1854, 1855 и 1856 гг.; Лееръ, Обзоръ войнъ Россіи отъ Петра Великаго до нашихъ дней; М. И. Богданову Вост. война 1853—56 гг.; П. П. Муравьевъ, Война за Кавказомъ въ 1855 г.; Г.-м. Лихутинъ, Русскіе въ Азіат.Турціи въ 1854—55 гг.; П. И Аверьяновъ, Курды въ войнахъ Россіи съ Персіей и Турціей в ъ теченіе XIX ст.; Baron de Bazancourt, L&expedition de Crimee. L&armee frangaise a Gallipoli, Varna et Sebastopol. Chroniques militaires de la guerre d&Orient, Paris, 1858; Gudrin, Histoire de la derniere guerre de Russie (1853—56) Paris, 1859; Niel, Si&ge de Sebastopol, Journal des operations de genie, Peris, 1856; Kinglake, The invasion of the Crimea, Leipzig, 1863).