* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

в о с т о ч н а я в о й н а 1853-56 г г . «Франціи въ Св. Землј православные получили лозм-сть бороться лишь послј побјдъ Россіи надъ Турціей, закончившихся Кучукъ-Кайнарджійскимъ миромъ. Іерусалимскіе патріархи пе­ реселились въ Константинополь и здјсь, опи­ раясь на заступничество Россіи, исходатайство­ вали себј право возобновленія сгорјвшаго въ Іерусалимј храма Воскресенія. Деятельность правосл. духовенства вызывала неудовольствіе латоликовъ и, когда въ 1850 г. въ Парижј по­ явилась брошюра катод, свящ-ка Борэ, обви­ нявшая правосл. палест. дух-ство въ захватахъ у латинянъ нјк-рыхъ св. мјстъ, принцъ-регентъ, нуждавшійся въ то время въ поддержкј вліятел. катол. дух-ства, предписалъ послу въ Константинополј, ген. Опику, напомнить сул­ тану Абдулъ-Меджиду о неприкос-ности правъ латинянъ въ Іерусалимј. Порта подтвердила договоръ 1740 г., но въ то же время, уступая требованіямъ Россіи, предложила образовать к-сію для разсмотрјнія и согдасованія актовъ, н а к-рыхъ представители обоихъ вјроисповјданій основывали свои права въ Палестинј. Собранная к-сія склонилась вначалј въ пользу •Франціи, но письмо имп. Николая I къ султану .заставило ее повернуться, хотя и не надолго, въ сторону Россіи. Подъ вліяніемъ угрозъ франц. посла оттом. прав-ство избрало излюбленный путь: објщаній објимъ сторонамъ, данныхъ ка­ ждой втайнј отъ другой. Вопросъ о св. мјстахъ обострялся и пріобрјталъ обще-европ. интересъ. Стремясь выйти изъ затруднит, положенія, Пор­ т а командировала въ Іерусалимъ своего эмис­ сара, снабдивъ его весьма двухсмысл. инструкдіей, что лишь ухудшило дјло: рус. посолъ по­ лучилъ приказаніе открыто выразить Портј не­ удовольствие. Тјмъ не менје, оттом. прав-ство лризнало для себя выгоднымъ вновь стать на сторону Франціи, что побудило имп. Николая I прибјгнуть къ угрозј, въ видј мобилизаціи і арм. к-са и посылки въ Константинополь чрезвыч. посольства г.-ад. кн. Меншикова. Ме­ жду тјмъ, старанія Петерб. кабинета располо­ жить въ свою пользу Европу, а въ частности Англію, не увјнчались успјхомъ. Хотя новому ингл. послу въКонстантинополј, лорду Редклифу, б. указано употребить всј усилія, чтобы пред­ отвратить войну и склонить державы къ дружелюб. разрјшенію спора, но н а ряду съ этимъ ему указывалось на тождественность интере•совъ Франціи и Англіи на Востокј. Прибывъ 16 фвр. въ Константинополь, кн. Меншиковъ умышленно не сдјлалъ визита мин-ру иностр. дјлъ Фуаду-эфенди, послјдствіемъ чего былъ выходъ его въ отставку. 24-го Меншиковъ б. лринятъ султаномъ и во время аудіенціи вручилъ собственноруч. письмо государя. Въ сво­ ихъ переговорахъ съ Портой кн. Меншиковъ съ первыхъ же шаговъ принялъ угрож. тонъ, к-рый, въ связи съ его высокомјріемъ и стротой замкнутостью въ обращеніи съ иностр. ди­ пломатами и тур. сановниками, не приминулъ •создать благопріят. почву для противодјйствія fcro начинаніямъ. 19 мрт. у тур. мин-ра иностр. дјлъ состоялось совјщаніе, н а к-ромъ предста­ вители објихъ сторонъ пришли къ удовлетворит, разрјшенію большинства вопросовъ, но требованіе о закрјпленіи Портою принадлежавшихъ лравославнымъ правъ и преимуществъ встрјтило упор, сопр-леьіе со стороны тур. мин-ровъ в представителей зап. державъ. Особенно про­ тивился англ. посолъ. Усматривая въ домога: 49 тельствахъ Россіи посягательство на незав-сть Турціи и верхов, права султана, онъ настаивалъ на рјшит. отклоненіи предложенія Россіи. 8 апр. Меншиковъ вручилъ Портј ноту съ требованіемъ отъ нея конвенціи, закрепляющей status quo правъ и преимуществъ православныхъ, какъ вообще, такъ& и въ отношеніи св. мјстъ въ частности. Порта вновь подтвердила свою готовность удовлетворить требованія Россіи касательно св. мјстъ, вопросъ же о конвенціи обошла молчаніемъ. Въ то же время лордъ Редклифъ открыто заявлялъ, что Европа не допустить Россію занять положеніе, создаю­ щее ей религіоз. симпатіи въ Турціи, и что успјхъ ея послужить толчкомъ къ образованію противъ нея лиги зап. державъ. Несмотря на предупрежденіе, Меншиковъ 23 апр. вновь передалъ Портј ноту, требовавшую въ 5-дн. срокъ отвјта на предыдущую и заключавшую въ себј нјк-рыя уступки. Порта отвјтила отказомъ. Тогда кн. Меншиковъ предупредилъ ее, что, въ случај дальнјйш. ея уклоненія отъ заключенія конвенціи, онъ вынужденъ будетъ покинуть Кон­ стантинополь, и въ то же время потребовать аудіенціи у султана, к-рая и б. ему дана 1 мая. Однако, къ этому времени дјло Россіи б. уже проиграно: 29 апр. султанъ принялъ въ аудіенціи лорда Редклифа, к-рый, указавъ ему на не­ обходимость отклонить требованія Россіи, увјрилъ его въ готовности всјхъ зап. державъ поддержать Порту и сообщилъ ему, что, на слу­ чай необходимости защиты Турціи, онъ уполномоченъ призвать Средиз. эс-дру Англіи. 5-го въ Константинополј б. созванъ совјтъ мин-ровъ и высш. госуд. чиновъ Турціи, н а к-ромъ, бла­ годаря заранје принятымъ лордомъ Редклифомъ мјрамъ, 42 голосами противъ 2 б. рјшено отвјтить отказомъ н а рус. требованія. Офиціально увјдомленный о семь 6 мая, Меншиковъ обра­ тился къ Портј съ нотой разрыва, въ к-рой, на ряду съ сообщеніемъ о рјшеніи покинуть столицу, заявлялось, что отказъ Порты въ га­ ранты правъ православныхъ повлечетъ необхо­ димость для рус. прав-ства искать ее въ собств. могуществј и что всякое нарушеніе Портою упомянутыхъ правъ будетъ принято Россіей какъ непріязн. противъ нея дјйствіе. 9 мая 1853 г. Меншиковъ покинулъ Константинополь. Война являлась неизбјжной, а потому Петерб. кабинетъ рјшился еще разъ попытаться скло­ нить султана къ уступкамъ. Гр. Нессельроде обратился съ письмомъ къ тур. мин-ру иностр. дјлъ Решидъ-пашј, убјждая его въ 8-дн. срокъ подписать предложенную Меншиковымъ декларацію и предупреждая его вмјстј съ тјмъ, что неисполненіе этого требованія п влечетъ за со­ бою оккупацію Дунайск. княжествъ. Но было уже поздно. Ко времени полученія письма въ Константинополј англ. прав-ство рјшило силою защитить Турцію, и 2 іюня франц. и англ. Средиз. эс-дры подошли къ Дарданелламъ. Порта же, чувствуя себя въ безопасности, вновь откло­ нила рус. требованія.—Вооруженных силы Россіи в ъ 1853 г. раздјлялись на регулярныя и иррегулярныя. Регудяр. армію составляли вой­ ска дјйствующія (линейныя), резервныя и запасныя—для дјйствій въ полј, мјстныя и вспомогательныя — для внутр. службы. Дјйств. пјхота раздјлялась на линейную и легкую (егер. и караб. полки и стрјлк. б-ны), не отличавшіяся ни по орг-ціи, ни по обученію и вооруженію Всего пјхоты къ началу 1853 г. состояло: ПО пп. г Военная Энциклопедія. Т. VII. 4