* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ФОЫТЕНЕЛЬ ФОНТЕНЕЛЬ [S05—GOG] секретари- Перевод Антиох» I^IITHMHIJ-I, I JUS, 17Ло (перепад был идпл.ш сщк и 1740; и* (и-и^Д&Ш! и^ипн-ци* нпл от ссбп предисловии и Хфимг-ч.шшО; :i.u ui"&" & Л - , IS&.&S; та тс, ппмли пгр-чюд ли- К . A . Tpyffc ш е л } , М.« 18U2, Paarouop D ц&фглпе Mt;jirj.f.i * Р Лрл-ми.»ш| и I&.ifiм у н д Jlyji.niti («СочИШ ш ш и прргшмм»* M.IH, J7&jrtJ. Остапшиесн лк^тлм Фонт* иг-л ли и докторя Ю т и 1 1 [Bernard le Bonyer de Fontenelle, 1657—1757]—французский писатель, сын провинциального адвоката, племянник П . Корнеля. Лнт-ая деятельность Ф. началась в конце 70-х гг. ( X V I I в.) с сотрудничества в журнале Шегсиге galanU, Войдя в лит-ру как злит он п р е ц и о з н о й ш к о л ы с зе условно-иаысканной тематикой и вычур­ ным стилем, Ф. в дальнейшем стал зачинате­ лем движения французских просветителей X V I H в . Ранние произведения Ф.: лирика (мадригалы, сонеты, стихи на случай и т . п.), пасторальные поэмы, роман вПисьма кава­ лера де Эр.-.в (Lettres du chevalien d&Her), трагедия «Дспар» (Aspar, 1680).—вызвали резкое осуждение со стороны классиков (Ра­ сина, Буало). Последующая лит-ая деятель­ ность Ф . , проникнутая публицистическими тенденциями [^История оракулов» (L&Histoire des oracles, 1G87), направленная против суе­ верий], пропагандой научного миросозерца­ ния [ «Рассуждение омножественностимирова (Entretiens зпг la plurality ties mondes, 1686), «Похвальные слова академиков & (Ё Loges Listoriques des Acad em ici ens, 1708, 1719), «Предисловие* по «Истории Академии наука (Histoire de TAcademie royale des sciences.„, 1702), непременным секретарем которой он состоял с 1609], получила высокую оценку Вольтера. Значительный интерес представ­ ляют его «Диалоги мертвых» (Dialogues des Morts, 1G83), написанные в форме беседы ве­ ликих людей прошлого на морально-фило­ софские, социально-политические и другие темы. Острый скептицизм, снижение «авто­ ритетов» (Сократ, Аристотель), неожиданные собеседники (Сенека и Скаррон, Парацельс и Мольер), чередование серьезных мировоз­ зренческих споров с рассуждениями салоннепрециозного характера (спор Сапфо п Лауры, что приятнее в любви: «защищаться* или «нападать»), язык то простой и суховатый, то нарочито изысканный в зависимости от темы и собеседников—все это придавало произве­ дению причудливо-противоречивый характер. В дальнейшем Фонтенель мастерски овла­ дел особым видом философски-моралистиче­ ской и научно-популярной литературы, в ко­ торой пропаганда рационалистического ми¬ росозерцания и научных данных сочеталась с внешней занимательностью и утонченным изяществом стиля. С этой стороны харак­ терны его «Рассуждения о множественности мирона, пропагандирующие декартовскую астрономическую систему в форме изыгканно-светского разговора ученого и yapKz^u. Принимал участие в острой литералтрноп полемике конца X V I I и начала X V I I I в. по поводу сравнительной ценности антич­ ных п современных авторов (т. н. Qifr/11" des anciens et des rnodernesj. Ф О Н Т Р Н ^ Л Ь Гил на стороне отстаивавипгх примат &"оьг^-м^к1-остп (DisT"&-fi=iori sur ITS anaer.s ft I & & nir> dernes, 16&8>. I- 0*uvresоо[ГгЛДИ?=,31 vl* p., 1~э5— l ~ 6 6 ; 4)euvre5, a vis, P J H S , 1*23; Oeuvrts р ь о д д е * ] , K , 1&52; S a i D I e - В г- и v ц С Сги^еп*:^ &з 3 jnrli, t. Ш , Pari?, П & У Г ! — Ш ? ; F U u ^ n s к . ь* Fontenelle—, Р а г ь , M J I %Г о и Р.-ЛЛСЕСЭ^ Paris, На р у с с к * я а-: Рэзгоеорзл о м ж к д е е г э ? мярсЕ господина Фонте нелля Парижской ьк^демид вяун f ПЭД. Л- Гилиитлй ФОР Поль [р. 1872—[—французский поэт. Принадлежит к младшему поколению фран­ цузских символистов, к-рое творило иод посредственным влиянием изощрившийся в формальных поисках нолями Малларме я одно­ временно училось эстетскому любованию «вещностью» у Эридиа и Теофиля Готье, От­ личается исключительпой для поэта плодо­ витостью: за 25—:з0 лет лит-ой деятельности им выпущено больше 20 темой стихотворегши, носящих общее заглавие * Ballades frangaisses* (Французские баллады). Больтпей частью ьтя «баллады» еоетавлявд? тематические цикли. Иногда стихотноршил каждого цикла настолько тесло объединены между собою, что образуют к а к бы связндо лирическое повествование—лирический ро­ ман. Так, т . Ill «Баллад* представляет <шют исторический «Роман о Людовике XI», я ъош VI—«Сентимепта.11>ный Париж, или родаш моих 20 лет*, в т . VIII—«Конедшй», ш голый человек, упавший иа рая?. Лущн## у Ф , — стихи, в к-рых он подражает народным ш в я м и воспевает природу; он подлинный мастер лирического л е к а ж а в совр?м*?эд=&Ё фралду^ской поэаии. Его <*у?Ство природы* наснять эстетизигювано. В о в г ^ м я воины Ф, Еьшуствл X V I I , X V I I I , X I X и X X т т . *Ба.тлад*, п р ^ никнутых слацтавидг патрЯ<"т^мо«, да&одашим порою .7,0 с а м о г о ^-&йуДчержя^Ш иш^инизма. С точки яр*-«1гя %ул&>яй&етв*гишй также являются самым н - г ^ т а ш ш шлясанного Ф. Ф. пытался быть новатором и ©власти фор­ мы. Он з а я в л я л , тго им создан «^боййй s^rs: ритмич^С1-»й и уЩыъьазжьу речи, далуста»»творнои, полмиреьпи&! *:- ол. Одеато адда*, всего этот H O B I ^ V c r z x - л : , . т о к - ш о е в д ^ т й александрии^л-:иГгра^м^^, : - к о л д ^ ш Ф ^ Ж В Д Щ ныа и пап"11тав^-.ги ка:^ проза, В 1У12 &I& в рг-&^>л^татч чд^гсеш,, n j i W * * ной одним ж ^ ж а д а д , был пвййдаав # ж ^ ^ л ^ 1 г ; г г ? П/JVTOB». Mrrrurf-