* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ФОНВИЗИН [793—79-1] ФОНВИЗИН «Русская комедия началась задолго до Фонвизина, по началась только с Фонвизина: л о „Бригадирши,, Недоросль" наделали страш­ ного шума при своем появлении и навсегда останутся в истории русской литературы, как эцно из примечателънейших явлений»—писал Белинский". Ф. дал очень живо типы совре­ менного ему дворянского общества, дал яр­ кие картины быта, хотя построена комедия «Бригадир» по старым классическим образ­ цам (соблюдены единство места, времени, рез­ кое деление героев на положительных и от­ рицательных, 5-актный состав пьесы). Л. Бакст. Скотиник В развитии действия Ф. следовал фран­ цузской классической теории, обрисовке ха­ рактеров учился у Мольера, Гольберга, -Детуша, Скаррона; толчок к созданию комедии на национальные темы был дан Лукиным (его комедией «Мот, любовью исправленный» и его критическими замечаниями о том, что нуж­ но писать комедии «в наших нравах»). * В 1882 написана, а в 1883 напечатана вто­ рая комедия Ф. «Недоросль»—кульминацион­ ный пункт в развитии творчества Ф.—«про­ изведение ума сильного, острого, человека даровитогов (Белинский). В своей комедии Ф. отозвался на все те вопросы, к-рые волновали наиболее передовых людей того времени. Го­ сударственный н общественный строй, граж­ данские обязанности члена общества, кре­ постное право, семья, брак, воспитание детеншт круг вопросов, поставленных в «Недо­ росле*/ На эти вопросы Ф. дал ответ с наибо­ лее передовых позиций для своего времени, Ф. был ближайшим в данном отношении предшественником Пушкина, Гоголя. Жиз­ ненность, типичность Скотининых, Митрофа­ нушек, Проста новых не раз отмечались в позд­ нейшей русской лит-ре: на балу у Лариных выступает «Скотининых чета седая»; Лермон­ тов в «Казначейше» показывает «времен но­ вейших Митрофана»; Арина Петровна Головлева несомненно прямой потомокПростаковой, Реалистической обрисовке действующих лиц в значительной степени содействовала четко выраженная индивидуализация языка персонажей. Положительные герои «Недо- * росли»,, резонеры—схематичны, они мало ин­ дивидуализированы. Однако в репликах резо­ неров мы слышим голос наиболее передовых людей X V I I I в. В резонерах и добродетельных людях слышится для нас голос умных и бла­ гонамеренных людей того времени»—их по­ нятия и об?»аз мыслей. Из положительных героев выделяется об­ раз Стародума, к-рый излагает заветные идеи Ф. Стародум—враг продажных екатеринин­ ских вельмож, получавших чины, поместья за лесть, подхалимство. В противоположность паразитизму придворных царедворцев оп вы­ двигает ^трудолюбие». Стародум порвал с днором и ушел в Сибирь, < в ту землю, где достают < деньги, не променивал их па совесть, без под­ лой выслуги, не грабя отечества». Стародум осуждает гнет и насилие, в слолах его слы­ шится прямое отрицание крепостных поряд­ ков. Стародум—враг невежественного вос­ питания. Он сторонник воспитания, которое в основе своей имеет сочетание культурности и благонравия: «наука в развращенном че­ ловеке,—говорит Стародум,—есть лютое ору­ жие делать зло». «Прямую цену уму дает бла­ гонравие». Стародум защищает новый семей­ ный уклад, основанный на взаимном доверии и дружбе между членами семьи. Будучи в основном сторонником французских просвети­ телей, ои не разделяет однако их мате­ риалистических идей. Огародум высоко це­ нит преобразовательную деятельность Пет­ ра Первого, и именно в этом смысле он был «стародумом». При создании своей комедии Ф. использо­ вал огромное количество источников: и статьи лучших сатирических журналов 70-х годов, и произведения современной ему русской литературы (произведения Лукина, Чул­ кова, Эмина и др.), и произведения англий­ ской и французской литераддф XVft-— X V I I I вв. (Вольтер, Руссо, Дюкло, Лябрюйер и др.), но вместе с тем Ф. остался вполне самостоятельным. В комедии «Недоросль» Ф. в значительной степени освободился от правил французской классической комедии. В комедии, правда, I соблюдены единство места, времени, имеются резонеры, но развитие действия идет по-ново­ му, приемы обрисовки героев иные. Ф. даст всестороннюю обрисовку действующих лиц, дает типические характеры в определенной исторической обстановке. Ф, вывел в комедии значительное количество лиц из «низов» (Тришка, Крем^-вна, учителя), причем даны они по-новому, не для потехи слушателей, как это было во французской классической коме­ дии; наоборот, он показывает их на сцене, чтобы вызвать к ним или сочувствие (Еремеевна, Тришка, Цифиркин), или отрицатель­ ное отношение (Вральман, Кутейкип). Пер­ воначальный вариант комедии Ф. «Недоросль* (70-е гг.) говорит о длительной, упорной работе