* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ФИНК [677—678] ФЕДОРОВ И. М, вуго ткань. Этот недостаток романа особенно остро чувствуется во второй книге. В последнем своем произведении «Я был актером» [1937], построенном на автобиогра­ фическом материале, Ф. возвращается к те­ ме Германии периода империалистической войны, теме, затронутой в «Городах и годахз. Но ужо не сложная социально-философская проблематика, а реалистическое живописание быта немецкого захолустного городка, полу­ богемных:, полумещанских нравов провинци­ ального театрика в центре внимания автора. В последних произведениях Ф. постепен­ но освобождается от «орнаментализма», «ув­ лечения словесной игрой», от «ритмической прозы», «легкого бреда сказом»—этой, по выражению самого Ф., «литературной кори», к-рой «переболело большинство писателей» его «поколения», и переходит к более про­ стому, свободному от вычурности и витиееатостп языку. Усиление реалистических тенденций—такова закономерная эволюции творчества Ф-, характерная для ряда совет­ ских писателей. Библиография; I. CoGp- с о ч . D 4-х тт., и з д . <ЛрнПоп*> Л . , 1^)27; то нее, Г И Х Л , M . - - Л . , 1029—1930 (т. I. Пастырь. Понести и рассказы^ т- II, Города п годы. Р о м,ш; т . III, Трансвааль. Понести и рассказы, т . IV. Братьи- Роман); Трансвааль. Рассказы, Г и з , М.-—Л., 1927, Старш:, Изд-во писателей в Ленинграде, Л . , 1930; Понести IT рассказы, И з д - в о писат. в Ленинграде, ( Л - ] , 1933, над. 2-е, «СонР писатель», М . , 1936; Помицентте Мироны. Роман, к н . I, Л . , 1934, и ш ь II, Л . , 193з (неси. игЕД<). Я был актером. П о в е с т ь , *Сов, писа­ тель», 1 937. С т а т ь и : К а к Я раОотаю, «Литератур­ ная учсОа», 1930, Л ? 4; пЯзык литераторы, еЛитсрлтурная ^чебае, 1933, К°К 3—4; Автобиография «Пи­ сатели», под р е д . В . Лиднна, «Современные про&лечия, И . 192G. Л . Поля». 1 ( легион» («Роман в 13 новеллах», «Советский писатель», 1935; 2-е изд., 1936). Сюжетно-заостренные новеллы Ф., напоминающие по ма­ нере военные рассказы Мопассана, Доде, ве­ дутся от лица русского солдата-легионера. Страшные, нелепые, жестокие до цинизма эпизоды тыловой, окопной и боевой жизни легиона, описанные Ф., обнажают всю бес­ смысленность бойни народов. Антимилитари­ стическое содержание кнпги не носит однако пацифистского оттенка. Автор убедительно показывает нарастание протеста у пестрой, разноязычной массы легионеров, впервые на войне догадавшейся об истинных виновни­ ках мировой бойни. Острота характеристик, драматизм ситуаций сочетаются с тонким л и ­ ризмом и юмором. Последняя повесть «Гибель мира» («Крас­ ная П О В Ь Й , 1938, К- 9) дает интересный факти­ ческий материал из быта молдавской дерев­ ни, охваченной в дореволюционные годы сек­ тантским движением, руководимым кулацкой верхушкой, Ф, известен также как автор ряда публи­ цистических статей. В 1939 награжден орде­ ном «Знак Почета». Библиография I. Кроме у к а з а н н о г о н тексте: Е у ч я Л я п а н , З и Ф , М , — Л . 1 927; Ж о р е с , «Кубуч», 1928; Н а пути и з Египта, и з д - в о «Огонек», М . , 1 929, Граница нашей родины, « К р а с н а я новь», 1937, № 11; Письма о Ф р а н ц и и , «Красная новь», 193S. Ж № 4 п 5; К о м Па]анты, «Знамя», 1938, № 9; «Евренсний- в о п р о с » , «Красная новь» 1938, № 12Л.Л. ( Ф И Н К Виктор Григорьевич [1888—]—совет­ ский писатель, Р . в Одессе, в интеллигентной семье. В 1906 окончил коммерческое учили­ ще. Учился на юридическом ф-те сначала в Одессе, а затем в Париже, где его и застала мировая война. Ушел волонтером во фран­ цузскую армию и был записан в Иностран­ ный легион. Незадолго до революции вер­ нулся в Россию. Ф. известен к а к автор ряда живых, не ли­ шенных юмора и топкой наблюдательности очерков о быте еврейских земледельческих колоний и колхозов в Крыму, Белоруссии и Биробиджане («Евреи на земле», Гиз, Ы.— Л., 1029; «Евреи в тайге», «Федерация», М., 1930; 2-е изд., 1932). В очерках даны зари­ совки образов вчерашних бесправных обита­ телей еврейского гетто, к-рым революция дала впервые право почувствовать себя гра­ жданами Советской страны, право работать на земле. Ф . умело передает своеобразие жиз­ ни новых работников земли, в к-рой причуд­ ливо переплелись традиции поколений, ста­ рые бытовые нормы с новыми отношениями,ноиой, социалистической техникой и культуройМенее удачна пьеса Финка «Новая роди­ на» («Сов. литература»,М., 1933),посвященная теме коллективизации евреев в Биробиджане. Автор концентрирует свое внимание па быто­ вых мелочах, на особенностях лексики геро­ ев в ущерб типическим обобщениям, сюжет­ ной интриге. Наибольший интерес представляет книга Ф. из эпохи мировой войны «Иностранный ФЕДОРОВ Александр Митрофанович [1868—], писатель. Р . в Саратове, в семье крестьянинапастуха, впоследствии сапожника. Исключен­ ный из реального училища, выступал в к а ­ честве актера не провинциальной сцене» пе­ чатался в «Русском богатстве» и провинциаль­ ной прессе. В 1901, в связи с успехом своей пьесы «Бурелом» в Александрийском театре, окончательно перешел к лит-ой деятельности. С 1920 белоэмигрант. Ф. написал большое количество стихов, романов, рассказов, пьес, газетных фелье­ тонов и статей. Во всех его произведениях бесцветное шародолгобпе*, скорбные мотивы восьмидесятников и эпигонский реализм л и ­ беральных народников сочетаются с парфю­ мерным эстетизмом и экзотикой модернистов. Ф. выступал также в качестве переводчика Эдвина Арнольдеа («Свет Азии*), Шекспира, Теннисона, Ады Негри и д р . I. СоОр. соч., над. Н . Н . Клочнова, M . , 1911—1913; Рассказы, 2 тт., и з д . О. Н . П о д о в о й , СПБ, 1903,- Пьесы, и з д . О. П , Поповой, С П Б , Ш З ; З е м ­ ля» роман, и з д . Снпрмунта, М , , iЭ0&; П р и р о д а , р о ­ ман, и з д . Сннрмунта, С П Б , 1901?; Сонеты, и э д . Шипов­ ник» С П Б ; 1907; Стонь с к а з а л а с ь . Роман, и з д . 3, вМосИОНСЕ. книгоиздательство*, М . , 1912; Стихотворения, СПБ, 1009; К а м н и . Роман, и а д . «Мир боншйв, С П Б , 1907, и д р у г . н а д . Библиография: ФЕДОРОВ Иван Михайлович [Мавр Я н к а , 1883——белорусский советский писатель д л я детей и юношества, Р . в Либаве, в семье ра­ бочего. Писать начал с 1925. 25-летняя педагогическая деятельность Ф . в значительной степени отразилась в первых его произведениях: элементы дидактизма иг­ рают в них видную роль, однако тематика (далекое и неизвестное) и пр1гключенческий характер произведений Ф . привлекают инте­ рес юного читателя. Внимание писателя об­ ращено не только в доисторическое прошлое 2V*