* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
УКРАИНСКАЯ Л И Т Е Р А Т У Р А [581-582] УКРАИНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА также и долу развития советской лит-ры. Несмотря на подрывную деятельность врагов, советская лит-ра продолжала интенсивно раз виваться. Вторая пятилетка была весьма ин тенсивным периодом в развитии советской У. л . , ее идейно-художественный уровень зна чительно повысился. Такие поэты, как П . Ты чина, М. Б а ж а н , М. Рыльский, прозаики— А. Головко, Ю. Яновский, Ю. Смолич, А. Копыленко, драматурги—А. Корнейчук, И . Ко черга, стали видными деятелями советской лит-ры. Неустанное руководство партии, лично т. Сталина, А. М. Горького лит-ым процессом способствовало развитию советской У. л . в духе социалистического реализма, хотя лит-ра продолжала еще отставать от тех задач, которые перед ней выдвигало куль турное строительство страны. Тематика советской У. л . этого периода столь ж е разнообразна, как и значительна. Лит-ра этих лет отражала процессы строи тельства социализма, дальнейший рост инду стриализации, коллективизации, создавала образы нового человека, отображала период гражданской войны, недавнее прошлое—от ре волюции 1905 до Октября. Что же касается предыдущих исторических эпох, жизнн укра инского народа в историческом прошлом, то к этим темам писатели начали подходить вплотную только в данный период. В 1933 вышла поэма M Рыльского «Марина», рису ющая тяжелую жизнь крепостной женщины и дикие нравы панов-крепостников. В ней ярко отражена эпоха крепостничества на Ук раине. Одна из лучших пьес И. Кочерги «Шсня про свгчку» правдиво рисует борьбу украин ского народа против феодалов в X V I ст. Социалистическое строительство в широком смысле слова нашло свое отражение в целом ряде произведений этого периода. Большин ство поэтических произведений показывало достижения и победы эпохи социализма, развивая мотивы обороны страны и борьбы с международной реакцией; поэты призы вали к бдительности, выражая ненависть и презрение к изменникам родины—троц кистам, националистам и всяческим контрре волюционерам. Они воспевали нового, со циалистического человека, радостную, куль турную, зажиточную жизнь, любовь к родине, партии и вождю, тов. Сталину. Под их пером оживали незабываемые страницы истории гражданской войны, их вдохновляли подвиги героев Советского Союза, стахановское дви жение, стремление международного пролета риата к мировой революции, героическая борьба испанского и китайского народов за свою независимость. Значительный идейно-политический подъем характерен для творчества многих поэтов .того времени и в особенности для выдаю щихся мастеров поэзии. Так Тычина в своих замечательных сборниках стихов—«Чертив» н «Пария веде» [1934], на основе орга нически глубокого использования фолькло ра, дал ряд волнующих песен о трактори стах, о Котовском, стихов о героизме мо лодежи и едких сатир на всяческих панов и врагов родины. Он создал блестящие образцы иолнтически-заостренной поэзии. h Весьма значителен идейный поворот Мак сима Р ы л ь с к о г о именно с конца пер вой пятилетки: поэт решительно отошел от неоклассицизма, стал глубже воспринимать реальную советскую действительность. Пока зателем этого перелома был сборник *3нак торез!в» [1932], за к-рым вскоре последовали: поэма «Марина» [1933], сборники—*КиДв» [1934], «Л1то» [1936], «УкраГна» [1938]. Если первые два сборника Рыльского («Знак тереЭ1В» и «Ки1В*0 еще носили отпечаток созерца тельности в поисках нового пути, а также отдельных рецидивов неоклассической поэти ки, то последние два— «Лгто* и «УкраКна»— уже давали образцы поэзии зрелого масте ра, изображавшего достижения социалисти ческой стройки. Значительным успехом поль зуется его «Песня о Сталине». Онаприобрела популярность во всем Советском Союзе, стала подлинно народной. В то ж е время РыльскиЙ живо интересуется историческим прошлым Украины; трагическому прошлому порабощенного украинского народа поэт про тивопоставляет светлое настоящее—победы и жизнерадостность сталинской эпохи. Укра инская советская поэзия создавала образы положительного героя, как воплощение луч ших типичнейших черт социалистического человека. Таким является например образ С. М. Кирова в поэме М. Б а ж а н а «Бессмертя» [1937], воспроизводящий три основных этапа в жизни и деятельности Кирова: подпольную работу в Сибири, участие в гражданской войне и роль Кирова—строителя социализма, руководителя партии. Эта поэма—крупная победа М. Бажана. В ней поэт показал се бя одним из лучших политических лириков. Для советской поэзии в целом эта поэма значительное достижение. Избавивгпись от ранее свойственных ему черт идеалистич ности мышления, тяжеловесности слога и архаической лексики, Б а ж а н в <Бессмертьи* создал величественный образ героического, энергичного, неутомимого в труде, гуман ного, преданного народу большевика, пол ного светлой радости, веры в победу со циализма, неисчерпаемого оптимизма и не примиримости к врагу. Поэма отличается широким кругозором, в ней глубоко чув ствуется необъятный простор нашей родины, масштабность и грандиозный размах строи тельства социализма, вся эта картина проник нута величественным пафосом социалисти ческого творчества и жизнн, побеждающей смерть, побеждающей подлые происки врага. Поэма заканчивается гимном свободному социалистическому созидающему труду осво божденного человечества. Характерная стиле вая особенность поэмы: сила выразительно сти, афористичная сжатость, синтез мысли и эмоциональной напряженности. Вторая поэма М. Бажана—«Батьки 1 сини» (Отцы в: сыно вья, 1938)—это поэма об отважной самоотвер женной борьбе рабочих за советскую власть, это гимн советскому патриотизму, В этой поэме М. Бажан в простые волнуювдив обра зы воплотил мысль тов. Сталина о том, что «кровь, обильно пролитая нашими людьми, не пропала даром, что она дала своя резуль таты». Поэма захватывает пафосом величе-