* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
УКРАИНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА [577- 578; УКРАИНСКАЯ ЛИТЕРАТУРА с революционно-реалистическими стихами («Там тополь у поЛ1 па в о л ь , «Дума про трьох BiTpiDs, «На майдан! коло церкви», «Як упав жо щн з копя»), к-рые заняли видное место и украинской советской поэзии. Несколько поаже [1021] выступил в печати Владимир С о с ю р а с поэмами («Червоиа зима») и сти хами («Выплата», «До пас», «О педаремно» и Др.), написанными в стиле революционно го романтизма (сборники «Поэзия, 1921, и «Червопа зима», 1922). Период перехода на мирную работу по восстановлению народного хозяйства расши рил п углубил процесс роста советской лите ратуры в целом; в это время появился ряд новых поэтов (Ы. Бажан, П. У с е н к о, Л. Первомайский), прозаиков (Ю. Я н о в с к и й , Ю. С м о л и ч, А , Головко, А. Копылснко, П. Панч, А. Любченко, И. Сенчепко), продол жал свою работу С. Васильченко, начинал литературную деятельность А. Корнейчук, позднее выдвинувшийся в первые ряды дра матургов Союза. Лнт-ра этого периода уделяла много внима ния изображению гражданской войны, показу борьбы трудящихся Украины с врагами ре волюции (А. Головко, сб. рассказов еМожу», А, Копыленко, сб. «Еуйнийхмиль», П. П а н ч повесть «Без козиря», «Голуб! ешелони» А. Любченко, рассказы «Зяма» и др.); Л , Пер вомайский издал поэму «Трншлъська трагед!я», посвященную героическому походу ком сомольцев против кулацких банд; П. Усепко воспевал в стихах комсомол—сб. «КСМ». Клас совая борьба в село, борьба бедняцкого кре стьянства против кулаков нашла свое отра жение в лучшей повести этого времени—«Бу рьян» Андрея Головко [1927]. В этой повести А. Головко, положив в основу сюжета извест ный факт убийства кулаками рабкора Мали новского, сумел воплотить в яркие образы характерные особенности украинского села в первые годы революции, дать насыщенное ненавистью к классовым врагам волнующее произведение, прочно вошедшее в актив совет ской лит-ры. Значительным вкладом в украинскую совет скую прозу являются пореволюционные но веллы Степана Васильченко —лучшего уче ника Коцюбинского. В повестях, посвящен ных изображению жизни школьников, С. Ва сильченко (подробнее см. о нем в разделе ^Украинская литература конца X I X и начала X X в.») говорит о том, как в условиях сво бодной советской школы расцветают детские способности. На конкретном примере работы авиационного кружка («Авгашйннй гурток*) Васильченко рисует типичную картину раз вития детской изобретательности,самодеятель ности пионеров, пх любовь к авиации. R наиболее значительном, и по размерам и по художественным достоинствам произведении «Олнв&яний перстень» (Оловянное кольцо) Ва сильченко с глубокой лирической теплотой и мягким юмором рассказывает о знакомстве городских пионеров-учеников с солом, о бес корыстной помощи и х крестьянам в уборке Урожая. Сюжет усложнен п дополнен тонким показом зарождающегося чувства влюб ленности среди подростков. : В поэзии выдающимся событием был сбор ник Тычины tfBiTep с Ук-pai низ» [1924], свиде тельствовавший о дальнейшем идейно-худо жественном росте поэта. В этом сборнике те мы борьбы трудящихся на различных этапах истории за свободный радостный труд соче таются с новыми исканиями в области поэти ческой формы. Микола Б а ж а н , выдающийся мастер стиха, начал свою поэтическую деятельность тоже с романтического воспевания героики рево люции (сборник «17-й патруль», 1926); его ранние стихи отличались подчеркнутой на пряженностью ситуации и психологических состояний, причем в стилистических сред ствах явно ощущалось влияние поэтики ран него Маяковского. В период перехода на мирную работу н борьбы за социалистическую индустриализа цию классовая борьба в лит-ре особенно обо стрилась в явлении так наз. «хвылевизма» (от имени Хвылевого—представителя контр революционного буржуазного национализма). Хвылсвый стремился ориентировать со ветскую лит-ру па буржуазную Европу. В этом ему деятельно помогали неоклассики, одно из течений буржуазно-националисти ческой лит-ры, творчество к-рых Хвылевый объявил единственно верным и желательным. Хвылсвизм отразил влияние на У. л . сель ской и городской буржуазии, активизиро вавшейся в 20-е годы. Как агентура капи талистического окружения, идя об руку с аналогичным проявлением национализма на политическом фронте,—«шумскизмом», —хвы лсвизм стремился к отрыву Украины от Со ветской России в целях реставрации капи тализма на Украине. Эти установки Хвылевого четко выявилпсьв процессе лит-ой дискус сии (1925—192S). Партия, руководимая тов. Сталиным, своевременно вскрыла контррево люционную сущность хвылевизма, неоклас сицизма и других враждебных течений и по ложила конец «дискуссии» постановлением Политбюро Ц К КП(б)У, опубликованным 15 мая 1927. Распространив свое временное влияние па ряд писателей, начавших перехо дить на сторону советской власти или у ж е сто явших на советских позициях, группа Хвылевого после роспуска своей литорганизацип («Вашнте*-, 1927) продолжала свою разлагаю щую деятельность в замаскированных формах (аллегоризм, эзоповский язык), в своих якобы «вногрупповьпо журналах «ЛтгературниВ я р марок» [1929], ^Штфронт» [1930], Партия разо блачила п этот маневр националистов. Тогда известная часть буржуазно-пащюналистической интеллигенции, пробравшаяся в лит-ру и смежные идеологические об ласти—театр, философию и др.—ушла н подполье д л я контрреволюционной подрывной деятельно сти, по была разоблачена и ликвидирована органами диктатуры пролетариата. Кроме ноокласепков, прикрывавших свою враждебность к революции «аполитичностью* ц «нейтрализмом^, упорную борьбу с пролетар ской лит-рой вели футуристы. Украинские футуристы, взявшие за основу троцкистский тезис отрицания пролетарской лит-ры, были проводниками контрреволюционноготроцкиз19 Литературная э н ц и к л о п е д и я , т, X I