* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГРЕССОЛ [383—384] ТРЕФОЛЕВ среди рабочих и солдатских масс Петрограда, руководимых Лениным, о победоносном ходе революции. Образ великого вождя конкретно ощутим во всей пьесе, несмотря на то, что он только эпизодически появляется в ней. Зна­ чение этой пьесы, очень тепло встреченной советским зрителем,—в остроте и выразитель­ ности социальных характеристик. В 1938 Т. подверг пьесу значительной пере­ работке, добавив ряд дополнительных сцен, и частности создав новую сцену, в к-рой Ленин выступает как непосредственно действую­ щее лицо. Из драматургических произведений Т. наи­ большей популярностью пользуется пьеса «Любовь Яровая», не только прочно утвер­ дившаяся в репертуаре советского театра, но и являющаяся значительным этапом в р а з ­ витии советской драматургии. За выдающиеся заслуги в этой области Т. и июне 1938 (в связи с 40-летием лит-ой деятельности) был награжден орденом Тру­ дового Красного Знамени. В 1939 награжден орденом «Знак Почета». Библиография: I- С о б р . с о ч . , 2 т т . , З и Ф , М . — Л . , 1028 ( т . I — « В л а д ы к а » .7- I I — « М о к р а я Балка*); Б а т р а н п , Р а с с к а з ы , п з д . « Н е д р а » . М . , 192"; И з б р а н н ы е н р о и э ь е д е ш ш , Г И Х Л , М . . 19331 Р а с с к а з ы а пьесы, и з д . М о с к . т-ла п и с а т е л е й [ М . ] , 1633; П ь е с ы . Г о с л и т и з д а т . М . . 1В35; Г и м н а з и с т ы - П ь е с а , изд-до «Искусство», М., 1936; то зке, Г о с л и т и з д а т , М . , 1937; Л ю С о о ь Я р о п а я . П ь е с а в 5 д . Н о п ы и парнвнтн н а д - н о " И с к у с с т в о * , М . — Л . , 1936; Gcpery П и л ы . П ь е с а и 4 д . , иад-ио « И с к у с ­ ство», M . , 1937; М о я работа н а д « Л ю б о и ы о Я р о ш н ! * , - Л и т е р а т у р н а я г а з е т а " , 193". Д> 1, 5 п н м а р я . Л. В. ТРЕССОЛ Роберт [FL Tressalll—англ, проле­ тарский писатель, автор повести «Оборван­ ные филантропы* (The Reggeu—Trousered philantropists, 1914). Т. был маляром и умер от туберкулеза. Оставил повесть в рукопи­ си. Т. называет рабочих «филантропами, надрывающимися для обогащения капита­ листа», ведет антирелигиозную пропаганду, разоблачая в лице ханжи Сланма всех хри­ стианских социалистов и мелкобуржуазных реформистов. В 1926 повесть была переде­ л а н а в агитационную пьесу Джо Коррн и закопчена призывом вступить в компартию. Библиография: I. Н а р у с с к и It ft • . п е р е и е д е н о ; Ф и л а н т р о п ы и р я п н ы х ш т а н а х . Р о м а н , п е р . Ъ- В ы г о д ­ с к о й . П о д ре л- А . Н . Г о р я н к а . П р е д и с л о в и е Д ж е с с и П о п . Гпз» Л . » 1934; ТО Н<С, ПОД н а з в а н и е м : ООорпанные ф и л а н ­ т р о п ы . В с о к р а щ . п е р . с , II. Ц е д е р О а у м , и з д . Р И О ВЦСПС. М. Шн Леонид Николаевич [1839— 1905]—поэт. Род. в г. Любиме, Ярославской губ., в семье мелкого чиновника. В 1S5G окон­ чил ярославскую гимназию. В следующем году впервые начал печататься (на страни­ цах «Ярославских губернских ведомостей»), В течение нескольких лет Т. продолжал со­ трудничать в Этом издании, поместив в нем довольно много стихотворении («Иван Суса­ нин», «Катаньев и др.) и переводов, в част­ ности из Беранже («Добрая старушка»)- С 1864 стихи Т. начинают появляться в столич­ ной печати—журналах и газетах: «День», •Дело», «Искра», «Развлечение», «Народный голос», «Отечественные записки* (80-х гг.), «Вестник Европы» и др. Т. почти всю жизнь прожил в Ярославле. С 1866 по 1871 Т. ре­ дактировал неофициальную часть «Ярослав­ ских губернских ведомостей». С 1872 до смерти служил в земстве, одновременно ре­ ТРЕФОЛЕВ дактируя «Вестник ярославского губернского земства», Т. много занимался историей Север­ ного к р а я . Его исторические статьи и краевед­ ческие очерки печатались в «Русском архиве», «Историческом вестнике» и др. журналах. Как поэт Т. сформировался в некрасовской школе. Д л я лучших произведений Т. харак­ терны мотивы любви к народу, горячего со­ чувствия его нуждам н 14 стихах Т. тепло очер­ чены образы столичной городской бедноты (напр, «Песня рабочих»); но с особенным вни­ манием он рисует жизнь нищего, задавлен­ ного нуждой и трудом крестьянства («Песнь о камаринском мужике», небольшая поэма «На бедного Макара и шишки валятся» и др.). Демократической поэзии Т. не свойственна я р к а я революционная целеустремленность, придававшая такую силу творчеству Некра­ сова. В отдельных стихах его (особенно 80-х гг.) звучат ноты уныния, смирения, народни­ ческого преклонения перед долготерпением крестьянства. Но следует подчеркнуть, что даже в годы мрачной реакции поэта не остав­ л я л а вера в могучие силы народа и его гря­ дущее освобождение. Об этом свидетель­ ствуют, в частности, стихотворение *Макар», сказка «Два Мороза Морозовича». В отличие от многих других поэтов, Т. не сложил оружия в эпоху вырождения народ­ ничества. Именно во вторую половину своей деятельности он создал ряд сатир, обличав­ ших современный строй. В 1881 в щедринских «Отечественных записках» была напечатана прекрасная сатира на либерализм («Буйное вече»). Т. принадлежат также злые эпиграммы на «литературного жандарма» Каткова, Алек­ сандра III, Победоносцева и других аполо­ гетов самодержавия. Эти эпиграммы не могли появиться в печати до революции. К оригинальным стихотворениям Т. примы­ кают его многочисленные переводы из П. Дю­ пона, Гейне, Гервега, Шевченко, Сырокомли и др, поэтов, народная и обличительная тема­ тика к-рых совпадала с тенденциями граж­ данской поэзии Т. Поэтическое мастерство Т. в значительной мере определяется его интересом к народной речи, стремлением отразить песенные раз­ меры и ритмы. Благодаря простоте языка, напевности, песенным интонациям, многие стихи Т. приобрели широкую известность в качестве народных песен; сюда относятся «Ду­ бинушка», «Камаринская я, «Когда я на почте служил ямщиком» (перевод «Ямщика* В. Сырокомли) и д р . Известна высокая оценка, данная Трефолеву Некрасовым: «Стих его бьет по сердцу. Это—мастер, а не подмастерье». Лит-ое наследие Т. до сих пор не собра­ но полностью. Основной сборник его сти­ хотворений [1894] крайне не полон и испор­ чен цензурой. В издание 1931 включены сти­ хотворения, к-рыс ие могли быть напечатаны до революции; однако это издание совершен­ но неудовлетворительно как в отношении об­ работки текстов» так и, особенно, в отноше­ нии сопроводительного аппарата. Б и б л и о г р а ф и я : I. С л а в я н с к и е ОТГОЛОСКИ ГОЫП. Н Я р о с л л п л ь , 1877; С т и х о т в о р е н и и —1893), М-, 1&94; Собрание стихотворений, О Г И З ™ Г И Х Л , М . - — Д 1931; Неизданные стихи и автобиографии, -Литературное н а с л е д с т в о » , Jfc 3, M . 1933, с т р . 227—-24G, И з б р а н ( Р f