* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ТИМОФЕЕВ ТИМОФЕЕВ [265 266] ТИП Алексей Васильевич [1812— 1883]—поэт и беллетрист. Р . в г. Курмыше б.Симбирской губ. в богатой помещичьей семье. Учился на юридическом факультете Казан­ ского ун-та. Переехав в Петербург, он в 1832 дебютировал в лит-ре драмой «Разочарован­ ный*, а в 1833—1837 выступил с рядом книг, имевших успех. Отмечая неопытность и незре­ лость автора, молодой Белинский признавал его повесть «Художник» [1834} «замечательным явлением в литературе». Больший успех имели книжки стихов («Двенадцать песен», 1833, «Песни*, 1835) и мистерии Т. Однако Белин­ ский отозвался о стихах Т. в пренебрежитель­ ном тоне, отрицая в нем поэтическое дарова­ ние. После 1843 Т. надолго совершенно исчез с лит-ого горизонта, увлекшись бюрократиче­ ской карьерой. В 70-х гг., выйдя в отставку и вернувшись в Петербург, Т . возобновил, после 30 лет перерыва, свою лит-уго деятель­ ность. Но изданная им в 1876 обширная поэма в 2 томах «Микула Селяниновича—труд мно­ гих лет—-не имела никакого успеха, и Т. умолк навсегда. Т. находился под влиянием Полевого {напр. •Художник» по заглавию и теме близок к по­ вести Н . Полевого «Живописец»), но влияние это было по существу поверхностным и кратко­ временным. ВосновномТ. один из характерных предста­ вителей то го напыщенного романтизма30-х гг., к-рый связывается обычно с именем Куколь­ ника. В своих драматических сиенах «Поэта [1834], «Елизавета Кульман» [1835| Т. ста­ рался показать на фоне жестокой судьбы и бессмысленности человеческого существова­ ния «неземное предназначение» поэта. Прозаические произведения Т. (из истори­ ческих повестей лучшая—«Чернокнижник», из эпохи опричнины) отличаются выспренним слогом и изобилуют афоризмами вроде сле­ дующих: «человек создан д л я крайностей», «человек был всегда неразгаданной тайной» и т. д. Несколько проще и искреннее лирика Т. Здесь также есть страхи и ужасы, но поэт не скрывает, что это только игра, поза, и готов иронизировать над собой. В поэзии Т. есть од­ но качество, выгодно отличающее его от Ку­ кольника. Это—-интерес к фольклору. Прав­ да, его поэма «Микула Селянинович», являю­ щаяся неудачной попыткой дать философию русской истории, насколько она отразилась в народной мифологии, слишком перегружена сведениями изобласти древних религий. Зато в некоторых своих лирических песнях Т. об­ наружил настоящее чутье русского фолькло­ ру. Из всего лит-ого наследия Т. только ряд песен и романсов надолго пережил автора. По­ ложенные намузыку лучшими композиторами, ашогие из них вошли в фольклор. Таковы; «Не бушуете, ветры буйные», «Не женись на умнице», «Борода ль моя, бородушка» и д р . Заслуживает внимания и стихотворная тех­ ника Т. В противипололшость Бенедиктову, с к-рым его нередко сближали, Т. не имел пристрастия к рифмам: нерифмованных сти­ хов у него больше, чем рифмованных. Иногда («Свадьба», «Челнок» и т. д.) он дает чередо­ вание разных размеров, а в мистериях стихо- творную речь переменяет с прозаической. Редкий в русской поэзии пример рифмовки (только нечетных строк) дает он в «Микуле Селя н ино вич е ». Библиография: I. Опыты и прозе н с т и х а х , в 3 чч.. ПетерОург, 1837; Микула Селялиноиич, Ш э м а в 12 песнях. Сочинения Л . Тимофеева с 2 тт., ПетерОург. I87G. II- Г е р б е л ъ II. В . , Русские поэты в биографы^ ях и образцах, С П Б , 1373, над. 3-е, СПБ 1888; Р у с ­ ский биографический словарь, том «Суворова — Тиачесо, С П Б , 1912. Н е . Розанов ТИМОФЕЕВ Леонид Иванович [1904—]—ли­ тературовед. Р . в семье учителя, окончил Ли­ тературный ин-т им. Брюсова и ин-т лит-ры РАНИОН. С 192(1—преподаватель, затем про­ фессор ряда московских вузов. Литературо­ ведческие занятия Т . посвящены гл. обр. вопросам теории лит-ры, в частности Т. за* нимается проблемами стиховедения. Истори­ ко-литературные интересы Т. сосредоточи­ ваются преимущественно на русской лит-ре X V I I I и X X вв. В своих работах Т . первона­ чально испытывал влияние формализма и дру­ гих немарксистских воззрений, которые он впоследствии преодолел. Ценной стороной работ Т. является освещение структурных элементов поэтического произведения (язык, стих, звук, ритм) в их единстве с общими стилевыми особенностями, с идейным содер­ жанием. Так, Т, широко разработал поло­ жение о том, что в стихотворении интона­ ция, обусловленная его содержанием, и я в ­ ляется определяющим формальные элементы стиха фактором. Это содействовало освобож­ дению теории лит-ры от чисто формалисти­ ческого внешнего описания стиха и, с другой стороны, от вульгарного непосредственного приурочивавши определенных размеров и зву­ ков к тем или другим настроениям и идеям. Основные работы Т.: «Проблемы стиховеде­ ния», Материалы к социологии стиха, М,, 1931, «Теория литературы», учебник д л я выс­ ших учебных заведений, Мостсва, 1934, «Стих и проза. Теория литературы д л я начинающего писателя», М., 1935. ТИН ЕР Марсель [Tinayre Marcel, 1877— 1936]—французская писательница. Ей принад­ лежат многочисленные романы, гл. обр. из жизни современной буржуазной женщины. Смягчая краски, затемняя смысл социальных противоречий, Т. выступает с сочувствием иде­ ям буржуазной филантропии (Helle, 1899). В характерных д л я Т. романах ( L a maison do Рёспё, 1902, L a Rebelle, 1905, L&amour qui pleurc, JdQS, L&oinbre de l&aniour, 1910, L a douceur de vivre, 1911) на первом плане любовные переживания героев. Отмеченные печатью разложения, герои Т. отталкиваются от действительности. Несмотря на некоторое свободомыслие, Т. свойственен религиозный мистицизм, она сохраняет привязанность к католической обрядноеш, Романы Т. неодно­ кратно переводились на русский язык. Библиография: II. Т ti i е m с Н . P., Bibliographle de U litteYatjre fr;n c^JSC dc 1800 а 1S30. t. П . P . . Ш З ; Собрание сочинений, а т т . , иад. «Энергии*, M . , 1909— 1912- ТИП [греч.—отпечаток, модель]. Проблема Т. и типизации не является специфической проблемой литературоведения. Она имеет место в науках разных областей знания. Вопрос о Т. и типизации Е лит-ре характери-