* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СУХОТИН [129—130] СЦЕНАРИЙ профессора в Харькове. Окончил в 1S48 Харьковский ун-т по историко-филологи­ ческому факультету. С 1852 состоял адъюн­ ктом, с I860—профессором Петербургского ун-та; в 1872—академик. По своим литературоведческим взглядам С. в раннюю пору своей деятельности нахо­ дился под влиянием эстетического метода (см. магистерскую диссертацию «Взгляд на исторический ход русской драмы», 1850), но очень скоро примкнул к культурно-историче­ ской школе. Фактический материал» собранный С, не потерял своего значения до настоящего вре­ мени. Издание сочинений Ломоносова (1891— 1902) с объяснительными примечаниями С. и сейчас не заменено другим. Большой интерес представляет монография: «О древней русской летописи как памятнике литературном* (1856), в к-рой С. подошел к литературоведческому изучению летописи. Библиография: L. И с т о р и я Р о с с и й с к о й А к а д е м и и , вып. 1—8, С П Б , 1В74—1883; А , Н . Р а д и щ е в , автор «Пу­ тешествия из Петербурга в Москву*, «СО. Отд. русск. яз. И слов. и м и . Ал. наук», т. X X X I I , прил. Jsft 6, С П Б , 1883; И а д . полного собр. сочии, Л о м о н о с о в а , 5 т т . , СПЕ, 1Б91—1 902; И с с л е д о в а н и я и статьи о русской литературе и просвещении, 2 т т . , П е т е р б у р г , 1889; И с ­ следования по древней р у с с к о й л и т е р а т у р е , П е т е р ­ бург. 1 908. ТГГ. С и м о н и П . К . , Х р о н о л о г и ч е с к и й с п и с о к ученых и литературных т р у д о в И и з д а н и й М. И . С у х о м ­ линова, С П Б , 1901; Ш а х м а т о в А . А . , акад., Р е ч ь , посвященная памяти М. И. С у х о м л и н о в а , « И з в . и м п . Акад. наун», Т. X V , № 2, 1901; е р . « Ж М Н П » , 1901, № 1 1 ; А р х а н г е л ь с к и й А . С , П а м я т и М. И . Сухомлинова и И . Н . Ж д а н о в а , 1901, Ч т е н и я в о б щ е ­ стве любителей р у с с л о н словесности; Петухов В. Е . , Материалы д л я биографии М. И. С у х о м л и н о в а , пИзп. Отд. р у с с к . яа. и с л о в . А к . наук», т. X V I , 1911} нн 2; Материалы д л я биографического словаря действ, членов и м и . А к а д е м и и н а у к , ч . II, П . , I9i6, Б и б л и о г р а ф и я : 1. К р о м е упомянутого в тексте: А с т р ы . С Т И Х И , М., 1909; Ц а р с к а я &жемчужина. Скавка, и з д . И . Сытина, М.,1 911; Горькая л у к о в к а . Сказка, и з д . И . Сытина, М., 1 9 И ; Полынь. Стихи, и з д . К . ф . Н е ­ красова, М . , 1911; Березовое царство, и з д . К . Ф. Н е ­ красова, М . , 1915; Д у р о ч н д и Др. раесназы, и з д . *Творчество», М., 1919; Поминки поэту. Сцены (Памяти Б л о ­ ка), и з д . «Книгопечатник», М . , 1 922; К а л е н д а р и к Сказки и п о б а с к и , и з д . 3. И . Г р ж е б и н а , М . , 1 9S3; Сказ­ ка о медведе, З и Ф , M . 1 924; Г л у х а я крапива. Стихи, и з д . автора. М-, 1925; Л и с ь и норы, иад. *Правда* М., 1925; Васильковые дурачества. Пьеса, М . , 1926; Г р о ­ зовые тучи, и з д . Глнвполитпросвета, М., 1 926; К у р и н а я слепь. Р а с с к а з ы , и з д - в о «Прибой», Л . [1927]; И г р у ш к а . [ Р а с с к а з ы ] , и з д - ь о «Огонек*, 1 923; Мара. Р а с с к а ­ f т зы, и з д . «Федерация»! М., 1030; Это будет. П ь е с а , Г И Х Л , Л . — М , , 1931; Тепь о с в о б о д и т е л я [ П ь е с а ] , Г И Х Л , М.,1932;Бальзак. [ Б и о г р а ф и и ] , и з д . Ж у р н . - г а з . о б ъ е д и н е н и я , М . , 1934; В л ю д н х . П ь е с а , и з д . Ц е д р а м [МЛ, 1934. В. Ш. Павел Сергеевич [1884—1935]— поэт, прозаик и драматург. Р . в семье поме­ щика в Тульской губ. Начал свою лит-ую деятельность к а к поэт в 1909. Творчески С. складывался под влиянием А. Блока, И. Бунина. В лирике своей он воспевал древнюю Русь. Его увлекали об­ разы народных легенд и преданий («Угличу «Богородица Маков-цвет»), он широко исполь­ зовал темы монастырской и усадебной жизни («Послушание», «Колокола св. Паиспя», «Осень*, «Домой*, «Зимний сторож» и поэма «Далекий день»). Поэзия С. глубоко пессими­ стична и овеяна мистическими настроениями (сб. «В черные дни», М., 1922). Прозаические произведения С. j «Записки русского Кота» (сб. «Ветвь», М., 1919), «Вишни для компо­ та* (Л.—М., 1927) н др.] свидетельствуют о знакомстве писателя с деревенской жизнью, но не отличаются глубиной идейного содер­ жания. С — л и ш ь наблюдатель, скользящий по поверхности жизни. Пьесы С. в боль­ шинстве не самостоятельны. Своп сюжеты автор заимствует из пропз ведении классиков, напр. «Амур в лалоточках» (М., 1927), сделан­ ная по одноименной повести Н. Лескова, и «Человеческая комедия*, написанная па ос­ новании романов О. Бальзака. У С. имеется несколько переводов в стихах и прозе с про­ вансальского и персидского языков. С. на­ писал ряд книг для детей, в к-рых ис­ пользовал свое близкое знакомство с миром русской сказки. СУХОТИН Литературная э н ц и к л о п е д и и , т. X I [Су Дун-по, 1036—1101]—знамени­ тый китайский поэт, ученый и государствен­ ный деятель эпохи династии Сун. В 1057 С. выдержал экзамен на высшую в империи уче­ ную степень «цзинь-пш». Навлекши на себя гнев в придворных кругах своими стихот­ ворными сатирами на сановников, С. в 1072 ссылается в Хуан-чясоу. Название хижины «восточного склона холмам (Дун-по), где ж и ­ вет в это время С , принимается им к а к лите­ ратурное имя. Возвращенный из ссылки в 1086, Супш за­ нимает ряд видных постов, но в 1094 вновь высылается за непочтительный отзыв о по­ койном императоре. С.—один из самых замечательных мастеров эссе («фу», ем. «Тайская поэзия*). Многие произведения С. носят философский х а р а к ­ тер, причем его философские воззрения про­ никнуты средневековым даосским мистициз­ мом. Из произведений этого рода особенно замечательна «Красная стена». В эссе С. с о ­ четает точность и выразительность языка с мистическими настроениями к идеями. Это не мешало С. в других своих произведениях быть ортодоксальным конфуцианцем. С. о с ­ тавил ряд трактатов по вопросам экономиче­ ским, политическим, историческим и даже медицинским («Су Чзнь лян фан», в 8 к н и г а х , составленная им вместе с Чэнь Го), зоологиче­ ским и ботаническим («Улэй сян Ч а н ь чжи»). Полное собрание его сочинений (Дун-по щоань цзп, в 115 книгах) начало издаваться еще при жизни С, (Полное собрание сочине­ ний С. имеется в биб-ке ин-та Востоковеде­ ния Академии наук СССР). В начале X I I в. Ши Юанем был составлен комментарий к поэ­ зии С. («Ши чжу Су-ши», в 42 книгах), к к-рому была добавлена биография С; («Дун-по нянь-пу»), написанная Ши Су (сыном Ши Юаня). СУШИ т Библиография: П . G i 1 с s II, А . , Gems of Chinese L i ­ terature, L . , 18S4; Е г о я; e, A . Chinese biographical dictionary, rev. and greatly enlaged, Sh.aBgh.ai, 1 922; Е г о m e , A . Historv of Chinese Literature, L . , 1901 (нов. п ч д . , N . Y . , 1 927); M a r g О U 1 I e s G . . Le t o n wen Ctunois, P . , 192(j: Selections from the works of Su Tung-P&o, transl. into E n g l i s h imth Introduction, notes :ind commentaries by C. Drummond, Le Gros Clark (Fore­ word by E . СЦ- Werner), London, ! 931; The Prose-poetry of Su Tung-P&o, being translations into English of the...** ••Fua ...by С Drummond. Le Gros Clark (Foreword by Ch&ien Chung-Shu), Shanghai, I 933, [scenario]—первоначально к р а т ­ кое изложение событий, свершающихся по» ходу действия в спектакле. Понятием С. драматургия обязана Cornmedia deLVarte. Устанавливая основные сюСЦЕНАРИЙ