* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

РЕАЛИЗМ [563—564] РЕАЛИЗМ рон Нюсенген, Сезар Бирото и бесчисленные другие—наиболее законченные примеры того, что мы называем «изображением типических характеров в типических обстоятельствах». В его «Крестьянах» художественный Р . уже ной реалистической чертой. Некоторый ги­ перболизм его образов не только не противо­ речит, но углубляет их реалистический ха­ рактер (см. выше). Эти черты, присущие луч­ шим современникам Бальзака—Стендалю и Диккенсу—и отсутствующие у позднейших реалистов (начиная с Теккерея и Флобера), говорят о том, что Бальзак еще принадлежит тому времени, когда бурлйуазная лит-ра была способна рождать богатырей, полных жизнен­ ной силы, в отличие&от упадочников и обыва­ телей позднейшего периода. Бальзак—-высшая точка буржуазного Р . в зап.-европейской лит-ре, но господствую­ щим стилем буржуазной литературы Р . ста­ новится только во второй половине X I X ве­ ка. В свое время Б а л ь з а к был единствен­ ным вполне последовательным реалистом. Ни Диккенс, ни Стендаль, ни сестры Бронте не могут быть признаны таковыми. Рядовая же литература 30—40-х годов, так ж е к а к и позднейших десятилетий, была эклектична, сочетая бытовую индивидуализирующую ма­ неру X V I I I в . с целым рядом чисто условных моментов, отражавших филистерский «идеа­ лизм» буржуазии. Главным моментом этой условности были «счастливые окончания», идеальные характеры главных героев, нака­ занный порок и награжденная добродетель. Эта литература (представленная во Франции О. Домье Отец Горио Иллюстрация к одно­ именному роману Бальзака [1851} вплотную подходит к научному познанию, и роман этот по глубине познавательного под­ хода к социальным явлениям и социальной психологии оставляет далеко за собой все, что в этой области сделано буржуазной нау­ кой. В Бальзаке ярко сказывается та сти­ хийная правдивость подлинного Р . , которая пробивается сквозь все субъективные тенден­ ции автора: политический сторонник аристо­ кратии, Б а л ь з а к правдиво показывал ее глу­ бокую бездарность, бессилие и разложение. Однако реализм Бальзака остался буржуаз­ но-ограниченным. Творческая личность его •сложилась накапуие Июльской революции, когда рабочий класс ёще не выступил как са­ мостоятельная революционная сила. В пре­ делах буржуазного строя Б а л ь з а к умел в еще неразвитых явлениях настоящего видеть за­ родыши будущего: Маркс указывает, что не­ которые из его типов принадлежат в большей мере эпохе Второй империи, чем времени Луи-Филиппа. Но рабочий класс навсегда ос­ тался вне поля зрения Бальзака. В Бальзаке есть несомненно черты неизжи­ того романтизма (<Шагреневая кожа», «Серафита:», «Лилия в долине» и т. п.), но эти чер­ ты легко отделимы от основного ядра его творчества. Совершенно неправа буржуазная критика, усматривая чуждый Р . романтизм в эмоциональности и гиперболизме Бальзака. Наоборот, ярко-оценочное отношение Б а л ь ­ з а к а к своему материалу является характер­ Иллюстрация к роиьну Тлгьорсп ^Ярмарка славил» (авторисунок J тще- О. Фелье, ЭК. Оне и т. п., а в Англии бесчис­ ленным количеством романистови романисток) была грубо апологетической и грубо лакиро­ вочной в отношении к господствующему клас­ су и созданной им действительности. Особен-