* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПУШНИН [383 384] ПУШКИН вития. Капиталистические тенденции оказы­ вали свое существенное воздействие на дво­ рянское поместье, определяя не только его перестройку, но и кризис дворянских устоев. В творчестве И. нашли свое отражение эти сложные • противоречия. П . вырос на почве дворянской культуры и тесно связан с дворянским обществом. Вме­ сте с тем важнейшая черта пушкинского твор­ чества—критика феодальных отношений. П . • И. И. Витали [1794—Бюст А.. С - Пушкина ятринадлен^ал к тем слоям дворянства, кото­ рые становились на путь капиталистического развития.. Е*ост капитализма в России на­ чался позже, чем в ряде стран З а п . Европы, К тому времени, когда капитализм в России де­ л а л начальные шаги, на Западе (в Англии, Франции) рост капиталистических отношений привел к взрыву феодального строя, капита­ лизм был уже господствующей общественной системой. В этот период феодальная Россия становится опорой реакционных сил в Европе, их притягательным центром, С другой сто­ роны, социальные слои, выступавшие за ка­ пота л истическое развитие, не могли не обра­ щаться на . Запад, где новые общественные формы у ж е стали реальным фактом. Эти осо­ бенности исторической обстановки наложили свою печать на творческое развитие П . Связь с Западом, его культурной и общественной практикой, играла существенную роль в пуш­ кинском творчестве. Общественная практика передовых капиталистических стран открыв а» л а широкие перспективы исторического раз­ в и т и я . Она вносила,в решение е.оциальньгх v проблем, волновавших П., новые своеобразные моменты, определяла характер этого решения. Европеизм—одна из характерных особенно­ стей мировоззрения П . * Утверждая необходимость изменения фео­ дального строя, П . ставил проблему разви­ тия дворянского общества, его эволюции. Его положительным идеалом был постепенный «естественный* переход к нонымобщественным формам. Проблемы судеб дворянского общест­ ва, класса остро волновали поэта. Включение в капиталистич. развитие происходило в усло­ виях кризиса дворянства. На основе ощущения кризиса у П . вырастали колебания. Мотивы ущербности, ощущение неустойчивости вли­ яют на усиление, реакционных тенденций П. в 30-х гг. Европеизм П . своеобразно перепле­ тался с дворянско-поместными воззрениями. Это сочетание носило не всегда одинаковый ха­ р а к т е р н а разных этапах выступали то одни то другие его стороны. В формировании мировоз­ зрения П . и его развитии определяющее значе­ ние имела близость поэта к общественному движению эпохи, к декабристскому движению. Р а н н и й П . [1814-^1818], поэтически и идейно еще не сформировавшийся, переживал значительное воздействие феодально-дворян­ ской лит-ры конца X V I I I и начала X I X вв. Своими корнями лицейская лирика П . связа­ на с лит-рой позднего классицизма. П . про­ должал тенденции, к-рые сложились в клас­ сицизме на рубеже двух веков. В лицейских произведениях нашла свое отражение герои­ ческая поэзия классицизма (ода). П . создал ряд од («Воспоминания в Царском селе», «На возвращение государя»), подражая образцам феодальной лит-ры. Не представляя значитель­ ной линии у раннего П , героическая поэзия легко уступала первенствующее место эпику­ рейской лирике. Под ее знаком проходил на­ чальный период творчества поэта. Эпикурей­ ская лирика сложилась под многообразными влияниями. Здесь проявлялось воздействие, с одной стороны, легкой французской поэ­ зии X V I I I B . ( П а р н и и др.), к-рую П . хорошо знал, и с другой—влияние Державина, Карам­ зина и Батюшкова. Легкая эпикурейская поэзия выросла на феодальной почве. Ощуще­ ние дворянством непрочности социальных ос­ нов, и х начинающегося распада определило появление легкой поэзии с ее мотивами заб­ вения горестей жизни и беспечного наслаж­ дения. Поэтизация жизненной беззаботности была в то ж е время формой отрицания буржу­ азного практицизма. Вместе с тем характер­ ные д л я начинающегося кризиса феодализма настроения обусловили то,, что легкая поэзия нередко сочеталась с мотивами оппозиционно­ сти, протеста против феодальной действитель­ ности. Доминирующий тонус эпикурейской ли­ рики П.—это воспевание наслаждения. Жизнь коротка, нужно во всей полноте ощутить ее и пользоваться ое дарами («Гроб Анакреона», «Торжество.Вакха»), Призыв it упоению жи­ знью сочетается с утверждением созерцатель­ ного отношения к миру. Цодлицное счастье человеку может дать общенпе с природой, де­ ревенская жизнь., лишенная волнений и тре­ вог.. Городу противопоставляет П , сельский мирный приют, деревенскую идиллию. В лекН