* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПРОЛЕТАРСКАЯ СОЦ, ЛИТЕРАТУРА [303—304] - ПРОЛЕТАРСКАЯ СОЦ. ЛИТЕРАТУРА его изобразительных средств на показе технн & ПРОЛЕТАРСКАЯ И СОВЕТСКАЯ Л И Т Е Р А Т У Р А К А Й ческого процесса как такового. Пролетарские Я В Л Е Н И Я Р А З В И В А Ю Щ Е Й С Я Л И Т Е Р А Т У Р Ы С О Ц И Д ^ писатели оспаривали творчески эту точку зре­ ЛИМА,—Выше указывалось, что своей социа­ ния. Они защищали обязательность д л я пиоаг листической содержательностью пролетарская теля раскрытия-мира вещей, техники, произ­ лит-ра отличается от лит-р других классов и водственной деятельности в общем контексте социальных групп. изображения классовой борьбы, в функци­ Пролетарская лит-ра—явление конкретноональном разрезе. И в этом споре еще раз на­ историческое. Закономерности ее развития— ходим подтверждение уже указанному выше в классовой борьбе пролетариата. Отсюда положению—пролетарская литература при­ само понятие пролетарского писателя исто­ звана самой жизнью отразить реабилитацию рически изменчиво, конкретизируется в за­ людей, показать их к а к подлинных творцов висимости от этапа классовой борьбы. Про­ реальной истории. тест ранних пролетарских поэтов носил сти­ Партия и ее вожди — Ленин, Сталин — хийный характер, мотивы безнадежности, воспитывали и воспитывают писателей, ста­ проистекающие от недостаточной уверенности вят и х литературному творчеству великие в силе рабочего класса, наличествовали в Их задачи борьбы за освобождение трудящихся. творчестве, и однако нельзя ставить под по­ Партия с момента своей организации внима­ дозрение пролетарскую природу их твор­ тельным повседневным, систематическим ру­ чества, если брать его в исторической обуслов­ ководством способствует развитию творческой ленности, с учетом свойств и сторон револю­ ционного рабочего движения. Историческая деятельности. I Всесоюзный съезд советских писателей изменчивость проявляет себя не только в об­ был своеобразной демонстрацией ведущего щей идейной окрашенности литературы, но и положения советской лит-ры и прежде всего в формальных ее сторонах, в тех источниках, ее авангарда—пролетарской—в современной которые воздействуют на ее стиль. Т а к , Не­ мировой лит-ре. Но при всех преимуществах чаев испытывает на себе влияние Никитина, Д. Бедный широко и вполне самостоятельно как идейно-политического, так и специфи­ чески-творческого порядка пролет, литерату­ осваивает в дореволюционную пору басню, политически оттачивает ее. После революции ра еще не удовлетворяет требованиям дейст­ вительности, отстает от других участков прак­ басня уступает место фельетону, эпическому тики пролетариата. Вторая пятилетка поста­ повествованию и другим формам, соответству­ вила задачу ликвидации капиталистических ющим новым требованиям и новому обогащен­ пережитков в экономике и сознании людей. ному содержанию пролетарского творчества. Тем самым общественно-воспитательная роль Критерий, указывающий на пролетарский лит-ры максимально повысилась, перед писа­ характер творчества писателя, полно и много­ телями поставлена задача быть в полной мере сторонне определяется с переходом власти «инженерами человеческих душ». к рабочему классу и обеспечением победы со­ Капиталистический способ производства циализма. Высшая мера политической чет­ враждебен некоторым видам духовной дея­ кости, партийности и глубокая убежден­ тельности, напр. искусству, отмечал К. Маркс. ность в победе социалистического строя—не­ обходимые качества подлинно пролетарского Гегель в свою очередь заявлял об угасании искусства при капитализме, о том, что торже­ писателя. Он сознательно делает свое творче­ ство" средством защиты завоеваний револю­ ство прозаических буржуазных отношений подрывает вконец художническую деятель­ ции, раскрывает всемирно-историческое ее ность. Современность подтвердила справедли­ значение на показе существенных сторон об­ вость их положений. Наоборот, социализм щественной практики, предельно углубляет обеспечивает расцвет искусства и дает усло­ критику прошлого и его пережитков в совре­ вия д л я рождения нового, высшего его типа— менности. В сознании пролетарских писателей искусства социалистического реализма. Неиз­ партия воспитывает ответственность за судьбы житое еще отставание лит-ры от жизни объ­ развития лит-ры в целом, партийное отноше­ ясняется тем, что новая изменяющаяся дей­ ние к своей отрасли труда. В резолюции ЦК ВКП(б) 1925 эта мысль проходит отчетливо. ствительность, сама по себе глубоко поэтиче­ ская, богатая и красочная в своих проявле­ В этой резолюции осуждены случаи мещан­ ского обособления, зазнайства, комчваяства. ниях, представляет особо сложные задачи для художественного отражения. От художни­ Пролетарская литература—ведущий отряд к а требуется большая подготовка и огромная всей советской литературы. Обстановка твор­ работа, д л я того чтобы он мог отобразить но­ ческого соревнования различных направлений вую поэтическую действительность,—объек­ в советской лит-ре способствует раецвету твор­ тивная жизнь подчас оказывается гораздо ческих сил пролетариата и поднимает идей­ ярче, сильнее и выразительнее, чем ее пре­ ное качество литературы промежуточных со­ творение в искусстве. Само лит-ое творчество циальных групп, переводя и х на позиции новой эпохи меньше всего должно исчерпы­ пролетариата. ваться простым отображательством того, что В таком было или есть. Оно должно давать глубокое литература,сложном явлении, к а к советская пролетарская литература играет освоение мира, улавливать зреющие, еще не получившие выражения тенденции развития, ведущую исторически-революционную роль. синтезировать явления. Это делает творче­ Это можно проследить на тех тематических скую работу весьма сложной,& но вместе с узлах, к-рыми измеряла свое развитие совет­ ская литература в целом-и в которых четко тем все это направляет литературу по пути проявлялась глубина познания действитель­ ее роста и р а е ц в е т а . ности писателями различных групп. Эти те-