* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ПРОЛЕТАРСКАЯ СОЦ. ЛИТЕРАТУРА [291—292] ПРОЛЕТАРСКАЯ СОЦ. ЛИТЕРАТУрА ное взаимодействие между опытом прошлого (научный социализм, завершивший развитие социализма от его примитивных, утопических форм) и опытом настоящего (настоящая борь ба товарищей рабочих)» ( Л е н и в , т. V I I I , стр. 390). Не ставя в данной статье цели проследить историю пролетарской лит-ры(йЗ(, «Русская лит&рашуро^ и соответствующие статьи о лите ратурах Запада), мы ограничимся общетеоре тической характеристикой пролет, лит-ры, от метим ряд главных и существенных ее свойств. Решающий признак пролетарской лит-ры— ее социалистическая устремленность — тем полнее и ярче выражен, чем выше ступень развития последовательно-революционной со циалистической борьбы рабочего класса. По мере того как пролетариат в своей борьбе поднимается иа высшую ступень, эта устрем ленность выступает глубже, определеннее, конкретнее, приобретает более реалистиче ские очертания. Если творчество первых про летарских поэтов X I X века проникнуто обще демократическими и временами даже либе ральными мечтами, а социалистические тен денции выражены смутно, неопределенно (в России — первые годы творчества Нечаева, Ш к у л е в а и д р . ) , то боевым пафосом, глубокой убежденностью в победе рабочего класса зву чат произведения эпохи подготовки револю ции (стихи Д Бедного напр. в эпоху «Звезды* и «Правды»). Уже в ранних своих произведе ниях М- Горький, рисуя мир капиталистиче ских отношений как мир порочный, противо естественный (*Фоыа Гордеев^, «Супруги Qpловьг* и др.), указывает, что выходом из этой порочной действительности является не анар хический бунт босяков, не индивидуалисти ческий пассивный протест интеллигентов, а организованная революционная деятельность пролетариата, единственного до конца ре волюционного класса, способного устранить величайшие несправедливости общественного строи (^Мать», «Враги»). Уверенностью в по беде социалистического пролетариата отме чены произведения многочисленных рабочихпоэтов дооктябрьской поры. Социалистическая направленность есть то качество, которым отличается пролетарская лит-ра не только от лит-р эксплоататорских классов, но я от общего потока революцион ной лит-ры в целом. Известно например, что Маяковский еще до революции выразил острую ненависть к капиталистическому порядку, однако несомненная революционная окрашен ность раннего творчества Маяковского еще не дает права говорить о пролетарском харак тере его поэзии тех лет. Маяковский, нена видя «господина Купона», склонен был счи тать его мощь несокрушимой, а мечта поэта о прекрасном рае для человечества абсолютно противопоставлена низкой прозе повседнев ных отношений людей. Пролетарский худож ник знает силу, которая окончательно устра няет систему эксплоататорских отношении и позволяет установить действительно челове ческую жизнь. Самый метод пролетарского творчества дает возможность научного пред видения, являющегося составной частью пол ноценного реалистического воплощения дейст вительности средствами художественной ли тературы. Учение творцов научного социа лизма , Маркса—Энгельса — Ленина — Ста лина, вдохновляет собой к а к практическую деятельность пролетариата, так и его науку и творчество. Воплощенное в практику стро ительства социализма в Советском Союзе, это учение вдвойне делается источником для ху дожественных обобщений. Противопоставление пролетарской лит-ры и социалистической, широко распространен ное в Р А П П , положение о том, что пролетар ская лит-ра впоследствии «отменяется» раз витием социалистической лит-ры, механистич но и глубоко ошибочно теоретически и поли тически, т. к. игнорирует социалистическую природу культуры пролетариата и всех ви дов его практики. Н а деле социалистические элементы даны в развитии пролетарской куль туры и; литературы, а все более и более зрелое выражение этого социалистического качества обусловливается развитием самой социали стической практики пролетариата и его об щим успехом по созданию новых обществен ных отношений. Социалистическая пролетарская лит-ра про низана духом большевистской партийности. Легенда о беспартийности творчества, о свобо де творческого вдохновения выработана бур жуазией с целью самозащиты и не соответст вует реальному положению вещей. Ленин пря мо указывал: «Свобода буржуазного писате л я , художника, актрисы есть лишь замаски рованная (или лицемерно маскируемая) за висимость от денежного мешка» от подкупа, от содержания» (Л е н и н, т. V I I I , стр. 390). Партийность буржуазного художника есть его ограниченность к а к идейная, т а к и специ фически художественная, следуя ей, он рас ходится с интересами масс и с тенденциями развития действительности. В последнее время, когда в ряде стран буржуазия перешла к фа шистским методам самозащиты, она открыто взяла установку на партийное творчество и тем наглядно обнаружила враждебное, тле творное значение своей партийности для ис кусства (см. доклад К . Радека на I Всесоюз ном съезде советских писателей). Партий ность пролетарской лит-ры не требует для се бя маскировки, так к а к она свидетельствует не об ограниченности, а о превосходстве этой литературы. Партийность пролетарского ху дожника означает его способность выразить и защитить взгляды рабочего класса и де ло его, несущее освобождение д л я миллионов людей. Т а к а я партийность не навязывает субъективистских утверждений, а обеспечи вает возможность уловить и верно передать тенденции развития самой действительности. Тенденция пролетарского творчества не про тиворечит, а, наоборот, совпадает с ходом действительности. Партийность пролетарско го творчества воспитывает в художнике чув ство общественной ответственности к дает ему возможность создавать произведения глубо кой, действенной силы. Еще в дооктябрьский период развития про летарской лит-ры четко обозначилось исклю чительное значение принципов большевист ской партийности для развития талантов.