* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПРАВДУХИН [231 •232] & .ПРАТИ значение имели статьи «Идеализм» и «Зако­ ны истории» (против неокантианской филосо­ фия истории Г . Риккерта); но одновремен­ но появлялись статьи историков тина, К. Паакиткова, В первых номерах * П > в художественном отделе преобладали упадочно-эстетские мо­ тивы, печатались произведения декадентов (переводы из М. Метерлинка и С. Пшибышев­ ского и др.) и стихи пейзажно-лирического характера. Литературная линия И. Бунина, организатора и руководителя отдела, вполне удовлетворяла цензуру, и цензор Николь­ ский писал, что ^ беллетристическая часть.., совершенно лишена тенденции, ничего по­ хожего на радикализм нет»,Критико-реалистическая струя оформлялась в журнале с боль­ шими трудностями. Вскоре И . Бунину из-за разногласия с социал-демократической частью журнала пришлось оставить руководство отде­ лом. Уход Бунина быстро сказался на харак­ тере беллетристики журнала и на отношении к нему цензуры. Начались репрессии: были Задержаны произведения Е. Чирнковав Лозкь>, В, Брусянина «На поле жизни», Никандровича «К свету», Гущина «Братья» (антивоенный рассказ, призывавший к превращению русскояпонской войны в революционную войну про­ тив царского правительства),китайская леген­ да «Сказание о том, к а к великий Богдыхан Шихоал-ти из рода Теины пожелал уничто­ жить книги мудрецов» (по существу революци­ онная аллегория, направленная против рос­ сийского государственного строя). З а напеча­ тайте рассказа Л , Андреева «Губернатор» про­ тив журнала было возбуждено дело. В «П.* печатались произведения Н , Теле­ шова, Скитальца. Л . Андреева, В . Брусянина, В. Тана и ряда других. Предполагавшееся уча­ стие М. Горького не состоялось из-за ареста писателя. Отдел обозрений, возглавлявшийся большевнкомП. Румянцевым, подвергался ожесто­ ченным нападкам со стороны цензуры. «Внут­ ренние обозрения* из номера в номер задержи­ вались цензурой. Составлялись они, по харак­ теристике цензора, «со всеми мельчайшими де­ талями на основании известий со всей Рос­ сии и из заграничных источников» (из рапорта цензора М, Никольского от 6 апрели 1905) «в чистом и неприкрашенном социал-демокра­ тическом духе» (из рапорта от 23 м а я 1905). В результате беспощадного цензурного тер­ рора В, Кожевников пошел на уступки и по­ требовал удаления Л . Румянцева, Марксист­ ская группа ответила н а заявление издателя коллективным выходом из редакции. П . Р у ­ мянцев, А. Луначарский, В . Фрнче, А. Бог­ данов и д р . покинули журнал. Меньшевикилитераторы, пришедшие на смену большеви­ кам, углубили ревизионистские ошибки ж у р ­ нала по вопросам философии, а в вопросах по­ литики оказались в хвосте у либералов, В 1906 «П.ь прекратила свое существование. Библио&рафил? Марксистская периодическая печать 1S9G—1906 гг.,*Красньтйархав1*,19й5 т. 2(9), стр. Ш~— 232 а стр J85—194 (во «Бреденой* Вал. Полянского, гл. VII. "Правда»); Большая советская энциклопедия, т. X X I I , дод„ стр. 352. Вя. Абрамкин м Ал. Дымшиц Р сельского псаломщика. Окончил историко-фи­ лософский факультет ун-та им, Шанявского. Был народным учителем, земским лектором. В 1922 редактировал ж у р н . «Сибирские ог­ ни». Писать начал с 1914. Критические статьи П . собраны в сб. ^Тво­ рец, общество, искусство» [1923] и «Литера­ турная современность» [1926]. П . разбирает как разнообразные явления в развитии совет­ ской лит-ры,так и общие вопросы сущности ис­ кусства, лит-ры. Эклектик в своих методологи­ ческих взглядах, П . разделял ликвидаторскую теорию Троцкого, отрицал возможность про­ летарской лит-ры и ориентировался на так наз. попутническую лит-ру, отстаивая «эстети­ чески свободное» восприятие произведений. Последние годы П . оставил критику и выступает в качестве беллетриста-очеркиста («По излучинам Урала», 1929, «Годы, тро­ пы и руя{ье», 1930), изображает быт казац­ кой станицы н а Нижнем Урале, Повесть П. «Гугенот из Териберки^ [1931] была единодуш­ но осуждена критикой з а искаженный показ большевистского руководства путиной, идеа­ лизацию центрального образа повести—клас­ сового врага (Лиллье). П , написаны также этнографические рассказы д л я детей (книга «В степи и горной тайге», 1934). Библиография: I. Нроме указ. в тексте: Охотничья юность, [Рассказы], ивд. «Молодая гвардия», [ М ] , 1933. П . П о л я н с к и й В . , «Печать и революция», 1925, I; 3 а л е с с к в й в . , Гугенот из ТериСерии на фрон­ тах пятилетни, Литературная газета», 1931, 27 окг,; О е л и в а н о в с к и а А . Кулацкая тарабария, «прав­ да», 1931, 4 ноября; Л е в и н Д е в , Литература лик­ видируемого класса, «Ленинград*, 1932, J f 1; Н а р St л и н С , Против буржуазной опасности в литературе, *На литературном посту», 1932, № 1, И д р . III, Писатели современной впохи, т . I, ред. Б, П, Ковьмина, М., 192В; В л а д и с л а в л е в И. В., Ли­ тература великого десятилетия, т . I, М.—П., 192В, Ф ( Эмилио [Emilio Praga, 1840¬ 1875]—итальянский поэт, драматург, худож­ ник. Р . в семье богатого миланского промыш­ ленника, позднее разорившегося. В 1862 IL дебютировал сборником стихов «Tavolo2za» (Палитра). Прага заявил себя продолжателем романтической традиции, много восприняв у Алеарди, Прати (ел*.), Гроссн. Кардуччи очень одобрительно отозвался о П . , говоря, что песни поэта подобны «песне жаворонка*, ажурчанью ручья в каштановой роще». В пер­ вом сборнике П . звучал призыв помочь бед някам, прославлялся домашний уют, обильны описания природы; в последующих все ярче вырисовывалось желание эпатировать бур­ жуазию—поэт ушел в богему, увлекся Бодле­ ром. Угнетающее действие произвела на него неудача второго сборника «РепотЬге* (По лутени, 1864). В 1867 П . издал «Fiabe е leggender (Побасенки и легенды), имевшие зна­ чительный успех. П . писал также оперные либретто, занимался педагогической работой в консерватории был художником, совмест­ но с А. Бойто написал комедию «Le rnadri galantb* Стихи последнего периода вошли в сборник fiTrasparenze* (Прозрачности, 1877). ПРАГА Би5лиография: II. С г о с е В . , L a letteratura della nuova Italia, v. I, Bari, 1914—1915; R o s s i Y , Storia della letteratura italiana, v. III, 9-a ed., Milane, 1928. Д. Михалъчъ ПРАВДУХИН Валериан Павлович [1892—]— ПРАТИ Джованни [Giovanni P r a t i , 1815¬ современный критик, писатель. Р , в семье 1884]—итальянский поэт. Выходец из бур­ жуазной семьи. Получил юридическое обра-