* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

«ПРАВДА» [227 228] «ПРАВДА> ных позициях, «П.» повышает идейно-поли­ тический уровень своей многомиллионной аудитории, сплачивая массы вокруг партии и ее руководства- Не только советской пе­ чати, но и всей коммунистической прессе з а границей «П.» дает образец умелой, популяр­ ной большевистской агитации и пропаганды, показывая на конкретных примерах из р а з ­ личных отраслей жизни, строительства, к а к надо бороться за дело рабочего класса, за по* беду социализма. Руководящий орган Ц К партии, «Правда» является одновременно и ударной бригадой международной комму­ нистической печати. « П Р А В Д А » В fiОРЬ6Е ЗА Л И Н И Ю П А Р Ш И В ОБЛАСТИ Л И Т Е Р А Т У Р Н О - Т В О Р Ч Е С К О Й . — « П . » — ОДИН ИЗ ос­ новных рычагов проведения политической линии большевизма в области художествен­ ного творчества. Организатором и руково­ дителем литературно-творческой работы «П.» выступила еще до Октября. Стихи, рас­ сказы, очерки, критические статьи печата­ лись в «П.» систематически, составляя орга­ ническую часть содержания газеты. Лит-ый отдел «П.> был средством пропаганды идей борьбы среди широких трудящихся масс. «П.> воспитывала писательские кадры, обос­ новывала классовые принципы пролетарского лит-ого движения. Произведения, печатавшие­ ся в «П.», имели исключительную популяр­ ность. Подводя итог своему двухлетнему опы­ ту, Ш.» в 1914 констатировала: «В совре­ менных общих условиях нашей жизни неми­ нуемо гибнут десятки и сотни рабочих та­ лантов, наиболее ярких представителей свое­ го великого класса... Два года существования первой ежедневной рабочей газеты в России имели неисчислимые благие последствия для нашего рабочего движения. И совсем не последнюю роль в этой области сыграло то, что рабочая газета сделала возможной подго­ товку первого кадра рабочих писателей... Рабочая печать создает рабочих писателей, и обратно—рабочие писатели и укрепляют и развивают рабочую печать». «П.» чутко улав­ ливала и оформляла организационно назрев­ шие в среде пролетариата лит-ые стремления. В дооктябрьской Ш.» было напечатано свыше 700 стихотворений и около 100 произ­ ведений повествовательного жанра. Тематика этих произведений чрезвычайно разнообразна. Н а первых порах в правдистских стихотво­ рениях преобладал образ «кузнеца» — «сим­ вол творчества, созидания новых форм». Пе­ чатались стихотворения на тему: «Путиловский завод», «Каталь», «Формовщик», «Тка­ чи», «Колыбельная песня наборщика», «Жизнь шахтера», «Пекарь», «Дворник» и др. Рабочие поэты откликались на крупные текущие со­ бытия жизни—на смерть Августа Бебеля, стачку, первое мая и т. д. «Злоба дня» порою {напр, в дни избирательной кампании в Думу, в период острой борьбы с ликвидаторами) вытесняла рабочую лирику, выдвигая на первый план политическую сатиру, басню, «маленький фельетон». В общем, •—заключает «П,» —«любовь и труд, гнет и борьба, жен­ ская доля, дети пролетария, предательство и подвиг солидарности,—все, чем живы заводы и мастерские, все уловили рабочие поэты и г отчеканили в своих стихах». Беллетристиче­ ский материал «П.», как и ее политические статьи, информация—яркий призыв к борьбе за освобождение трудящихся. «П.» подчеркивала, что «громадное боль­ шинство авторов печатавшихся стихотворений и рассказов—-пролетарии, уделяющие краткие минуты своего досуга беллетристике». Уча­ ствовали в «П.» пролетарские писатели, уже завоевавшие передовые места в литературе,— М. Горький, Д. Бедный, А. Серафимович, вид­ ные писатели рабочей прессы—А. Алексеев, А. Богданов, начинающие в то время писа­ тели—Самобытник, Гастев, Бердников, Филипченко, Поморский, Логинов и мн. др. Политическая сатира Д. Бедного дополня­ лась сатирическими произведениями Сер­ геева, Савицкого, Тита Подкузьмихина, Ни­ л а Артельного и д р . В отделе художествен­ ной прозы, помимо переводных произведений (П. Ампа, Фалькенбергета, Ланда, Цефраса), печатались повести и рассказы Уральского, Толазова, Богданова, Правдпна, Буханцева и мн. др. Часть произведении этих писателей «П.» была положена в основу «Первого сбор­ ника пролетарских писателей». В «П.» помещались статьи и заметки по во­ просам лпт-ой политики, литературоведения и искусствознания. И в этой области «П.* проводила четкую боевую линию, разоблачая тенденции ухода нек-рых писателей от дейст­ вительности, от борьбы в сферы эстетич. созер­ цания. «П.» указывала на то, что в результа­ те подъема рабочего движения намечен сдвиг и в лит-ре. «В литературу,—сигнализирует «П.» в 1913,—входят сыны рабочей и кресть­ янской демократии и только им суждено ска­ зать то слово, которого никак не может ска­ зать наша современная литература». Буржуа­ зная идея о «чистом искусстве» последователь­ но опровергалась «П.» и утверждалась обще­ ственно активная партийная направленность искусства. В ряде критических статей была дана оценка произведений первых рабочих пи­ сателей. Первые «литературные ласточки» нередко грешили против художественности, но в этих начинаниях «П.» видела зародыши пролетарской лит-ры, развернувшейся широ­ к о и полно после Октября. «П.» ставила своей задачей критическую разработку художественного наследства и звала к овладению им. В 1912 в связи с 35-летием смерти Некрасова «П.» поместила статью, выделяя из наследства певца -«мести и печали^ ценное для рабочего класса. Ряд статей был посвящен Огареву, Добролюбову, Помяловскому, несколько статей по сигналу Горького—борьбе против постановки на сцене «Братьев Карамазовых» Достоевского. Уже тогда «П.» особо выделила наследство вели­ чайшего писателя революционной демокра­ тии—Салтыкова-Щедрина. Не ограничиваясь одной лишь русской лит-рой, «П.» давала ма­ териал об украинском поэте Т. Шевченко, ряд статей, посвященных писателям Запада: автору « Ш т е р национала» Э. Потье, Верхарну, Дидро, З о л я , Франсу, Синклеру и др. После Октябрьской революции роль «Прав­ ды» как проводника литературно-политиче­ ской линии партии войросла. Вокруг «ГЬ