* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

I ПОЛЬСКАЯ ЛИТЕРАТУРА [115—116] ПОЛЬСКАЯ ЛИТЕРАТУРА политику развращения, подкупа лит-ых кад­ ров. Задача эта облегчается чрезвычайно тя­ желым материальным положением польского писателя. Тиражи в Польше минимальные. Большим тиражом романа считается 2 О О экз. О Фашизм всячески использует эти обстоятель­ ства. Он вводит систему лит-ых конкурсов, гарантирующую высокие гонорары за прием­ лемые с точки зрения фашизма романы, за театральные пьесы. (Драма—это самое узкое Д 4 (Щ & WdfRiiwt d Э htlBffD 1923 * Rote П место П . л . ; театры, монополизированные фа­ шистским государством, работают на холо­ стом ходу, главным образом давая перевод­ ный репертуар. Советские пьесы перерабаты­ ваются режиссурой и цензурой до контррево­ люционного извращения их смысла. Един­ ственным драматургом покрупнее является академик Ростворовский). Но, к а к и в Герма­ нии, «поощрения» не могут вызвать к жизни полноценную литературу, на фашистской по­ литической основе искусство может только деградировать. По отношению к старшему поколению писа­ телей поощрения выражаются в ежегодных наградах со стороны государства и муниципа­ литетов. Старшее лит-ое поколение потеряло Заголовок доурк ъРабочая культура* теперь значительную долю своего влияния. Это относится в одинаковой степени и к бурНельзя теперь в Польше написать большого -социального романа, не говоря о коммунизме, ясуазной и к соц-дем, лит-ре. Официальны­ не говоря о коммунистах,—буржуазный ма­ ми писателями польской соц,-дем. являются Струг и Иржиковский. И х творчество не от­ невр заключается в том, что, изображая ком­ мунистов, дают их настолько выхолощен­ личается от буржуазной П . л . ни по пробле­ Иржиковский ными,что проблема революции, проблема гря­ мам ни по тематике. дущей диктатуры пролетариата снимается. [р. 1873], наиболее значительный соц -дем. кри­ Фашистский писатель обращается к острым тик, связан с официальными фашистскими и существенным моментам социальной дей­ кругами лит-ой Польши (Академия); «оппози­ ствительности, но изображает ее в искаженных ционер» С т р у г , «демократ», соц-дем, сена­ «: о отношениях. Время замалчивания прошло, тор, в своих романах прячется от действитель­ ности, где все более крепнет революционное v. новой тактикой является ложь через ча­ движение пролетариата и борьба широких стичный показ правды. В еЧерных крыльях» масс соц.-дем. рабочих, идущих единым фрон­ яатор обнаружил некоторую дальновидность. том с коммунистическими рабочими к решаю­ Н них напр. за несколько лет перед так наз. щим боям с фашизмом- Старшее поколение -борьбой с заграничным ростовщическим к а ­ соц.-дем. лит-ры уходит в свое прошлое или питалом в Польше у ж е была намечена в ос­ переходит к фашизму. Н а арену выходят но­ новном э т а идея. Взамен ростовщического вые молодые писатели- В польской литературе иностранного капитала Каден-Бандровский намечается сейчас огромного значения исто­ «ьиввтает местных* польских капиталистов <с <чистымп& руками. Это значит, что когда рический сдвиг. Происходит ускоренная клас­ польский капитал придет к власти (как будто совая диференциания, меняется расстановка бы он не был у власти в Польше), тогда наста­ классовых сил, обостряется обнищание го­ и деревни, растет все более нет рай на земле («санациям—оздоровление). рода борьба нищающих, экономически актив­ задав­ Ото утзерждоние аналогично демагогии нацио­ ная нал-социалистов, выступающих против <ев¬ ленных широких народных масс города и де­ войны, против ликви­ рейского капитала». Каден-Бдндровскии рез- ревни против фашизма изавоевании. Национа­ жо атакует народовую демократию, крестьян­ дации демократических единстве шнтер&сов листические легенды об ские п свдиадгстпческуЕО партия, уже тогда нации», теории надклассовости буржуазного отражая твддетдкзЕ фашизма к созданию еди­ государства ясно обнаруживают свою несо­ ной монопольной партии в Польше. стоятельность. Ф а ^ : ш ? делает все возможное, чтобы рас­ ширить свои кацры. Организуется Академия Фашизирующаяся группа «молодых» не­ польской литературы. В нее втягиваются все велика. Но очень характерно то, что она по­ настаньте польские писатели: Сорошевский— казывает так наз. «язвы>. Писатели этого №с-еовдап=ия Кадеа-Бандровский—закоре­ толка очень радикальны на словах и в своей н е в ^ враг комиуя^йка, Ир жидовский—со­ тематике, но вовсе не в своих идейных вы­ трудник «Работника*, органа польской соц,- водах. Лит-ра этих «молодых* проникнута а,ем, н а р о ^ й ы й демократ граф Роетворов- глубоким пессимизмом, неверием в силы соб­ •екни. Фантасты псстаэалкеь придать этой ственного класса, безвыходностью, упадочни­ 4}рг?шнзаитга характер представительства всех чеством. Так, Я . К у р е к показывает сегод­ творческих сил народа. Академия ведет поли­ няшнюю деревню с ее ужасающей нищетой т и к у польского фашизма н а лит-ом фоонте— | Установка Курека на т о , что иначе быть но революции в Польше—это для Жеромского поражение человечества. Первый крупный фашистский роман в П . л. — яЧерпые крылья» К а д е н - Б а н д р о в с к о г о [ р 1885, с и ] Дусь,коммунист,ге­ рой «Черных крыльев»,—это младший брат коммуниста Б а р ы г а , героя «Кануна весны». KULTURA ROBOTNICZA ь