* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПОДЪЯЧЕВ [41 42] ПОДЪЯЧЕВ Одновременно П. показывает, как разру­ шается консерватизм патриархальной психо­ логии мелкого товаропроизводителя, как вы­ ветривается старая семейная мораль. Набож­ ная преданность всему освященному седой дав ностыо заменяется оголтел ым отрицани­ ем, вчерашний покорный и почтительный сын становится дерзким и своевольным («У старо­ веров»), в раздираемой экономическими про­ тиворечиями крестьянской семье возникают раздоры и преступления («Семейное торжест­ во», 1910). Пастух, убивающий подпаска за кра­ жу сапожных головок («Жизнь и смерть»), крестьянин Агап» рабски пресыыкающийся перед барином, согласившимся крестить его сына («Семейное торжество»), мужик, в при­ падке ревности вверски истязающий ни в чем неповинную жену («Зло», 1909), баба, из-за нескольких рублей сживающая со свету взя­ тых ею на прокорм грудных детей из воспи­ тательного дома («Шпитаты», 1913),—таковы герои развертываемой П . мрачной крестьян­ ской эпопеи. Заслуга писателя в том, что он без всяких прикрас, с замечательной правди­ востью сумел изобразить дореволюционную деревню «во всей ее жути» (М. Г о р ь к и й ) , возбудив своими произведениями ненависть к *идвотизму» деревенской жизни. "Однако П . не ограничивается констатирова­ нием все усиливающейся пауперизации масс, все прогрессирующего материального и ду­ ховного оскудения деревни. Его творчество говорит и о грозном нарастании протеста в огромной армии деревенской бедноты, о не­ избежности крушения капиталистического по­ рядка. Правда, обычно протест героев П . раз­ решается пьяным дебошем, нелепой дракой из-за пустяка, дикой расправой с кажущимся, а не действительным врагом («Среди рабочих» и пр.). Редко это анархическое возмущение достигает политической ясности и целеустре­ мленности. Иллюзия И надежды на возврат относительно независимой, «самостоятельной» жизни мешают героям П . встать на путь борь­ бы, и горячие протесты нередко сменяются по­ корными слезами. Однако в ряде произведе­ ний П . («Вак Иван провел время», 1912, «Раз­ лад», «Холуй», 1918, и пр.) даны образы не­ примиримых и более и л и менее сознатель­ ных бунтарей против капиталистического по­ рядка. В отличие от такого писателя, как БОЛЬЕОВ, творчество П . характеризует все растущее осознание ведущей роли пролетари­ ата в деле революционной борьбы. Уже в до­ октябрьских произведениях встречаются об­ разы рабочих--*забастовщиков» и революцио­ неров. Со всей отчетливостью социально-по­ литический смысл тяготения деревенской бед­ ноты к пролетариату раскрыт Подъячевым уже после Октября. Значение Октябрьской революции П. по­ казывает на том, как разрешены противоре­ чия предреволюционной деревни. Рассказы П . попрежнему направлены против эксплоататорских групп деревни, попрежнему запщщают интересы деревенской бедноты в новых усло­ виях советской действительности. Образы клас­ совых врагов пролетариата и крестьянства («Папаша хрестный», «Страничка из жизни Александра Васильевича», 1924, и др.)* быв- ших барских холопов, мечтаюпгдх о возвра­ щении старых порядков («Сон Калнстрата Степановича», ^Проповедник»), чередуются с образами новой советской деревни («Приеха­ ли», 1923, и др.). В послеоктябрьских расска­ зах нет у ж е того чувства гнетущей тоски, непреодолимой боли, которые звучали в его дореволюционных произведениях. Совершаю­ щаяся на глазах П . социальная перестройка старой деревни окрашивает его произведения в жизнерадостные, оптимистические тона, рас­ крывает ранее слабо проявлявшийся юмор П., и большинство его пореволюционных рас­ сказов представляет собой юмористические зарисовки пережитков старого деревенского быта в современности («Критик», 1928, «Ста­ рый партейный», 1927, и др.). Подъячев является продолжателем реали­ стически-очерковой традиции Гл. Успенского. Прекрасный знаток крестьянской жизни, он мастерски воспроизводит своеобразный кра­ сочный язык старой деревни. Именно диалог, точная передача живой речи персонажей преобладают в произведениях П.,изредка отте­ няясь лирическими описаниями природы и лирико-нуолицистическими авторскими отсту­ плениями, В жанровом отношении произве­ дения П . тяготеют к очерку. Рассказы с сюжетно-организованной фабулой редки у П-. Автобиографичные в своей основе, произведе­ ния П . большей частью даются в форме бесск> жетного повествования или записок от перво­ го лица—о «пережитом» и «виденном», или ж е в форме диалогической сценки—«зарисовки с натуры». Действующие лица выдвигаются в поле зрения не логикой сюжетного разви­ тия, а в качестве случайно «встреченных» ав­ тором персонажей и также случайно исчезают бесследно со страниц произведений. П, в весь­ ма малой степени занят детальной разработ­ кой психологического облика своих героев. Почти не выделяя индивидуальных харак­ теров, развертывая перед читателем бесконеч­ ную вереницу отдельных встреч и эпизодов, ограничиваясь подчас несколькими беглыми интригами, П . в конечном итоге воссоздает общий облик безработно-бедняцкой массы, ти­ пическую судьбу бедняка-горемыки, однооб­ разную и повторяющуюся, несмотря на все индивидуальные вариации. Именно повторноС Т Ь Ю , «обычностью» своих образов утверж­ дает Подъячев реалистическую достоверность основного тезиса своего творчества—оскуде­ ние и разорение крестьянства в капиталисти­ ческой России. Библиография-1. Полное собр. сочни., под редакцией И, Касаткипа, с предисл. М. Горького я нритвкойпографическим очерком И. КуОинова, изд. *ЗнФ&, M.—Л., 1026—ШО, в И тт. (Т. I. Мытарства и др.; т. II. Среди раСочих, Рассказы и повести; т. III. К ти­ хому пристанищу, Рассказы и повести; т. IV. Забытые, Рассказы и повести; т. "V. Шшггаты, Рассказы; т. "VI. В народной гуще, Рассказы; т. VII. Н а споное, Рас­ сказы; т. VIII. Православные, Рассказы; т. I X . Злоб­ ная тьма. Рассказы; т, X , Стихийное бедствие. Расснааы; т. XI, Без любви, без радости. Рассказы): Моп ТКНЗЕЬ, Г И Х Л , M.—Л. 1 9 3 0 — Ш 1 (2 книги). Имеются такгке отдельные книги в равных дореволюционных и пореволюционных издании!, т II. К л е й н б о р т л . , Очерки народной литера­ туры, Л . , Ш 4 , стр. 154—159; Ш в а р ц м а н Г , С, П , Подъячев (к 40-летию литературного творчест­ ва), ^Всемирная иллюстрация*, 1924, III—IV; Г о р ь ­ к и й М., Сем. Подт-ячев, *30 дней», 1916, к д , VII; Д и а а м о в С , Семен Подъячев, (Книгоноша*, 1926,