* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НЕМЕЦКАЯ ЛИТЕРАТУРА [365—866] НЕМЕЦКАЯ ЛИТЕРАТУРА ^ б у р ж у а з н ы х писателей перед фашизмом, к а к н а п р . Гергарда Гауптмана или Готфрида Бенна, происходит процесс отрезвления части писателей. Расслоение в мелкобуржуазной л и т - р е , примкнувшей к фашизму, неизбежно. Ф а ш и с т с к а я лит-ра с ее демагогией, мистикой, бульварщиной, подготовляющая взбесившую­ с я от у ж а с а к р и з и с а мелкую б у р ж у а з и ю к империалистической войне и расправе с рево­ люцией во имя интересов финансового капи­ т а л а , отражает кризисность буржуазной к у л ь ­ т у р ы , ее безысходность. Революционный про­ л е т а р и а т сметет эту г р я з н у ю накипь вместе с фашистской диктатурой. VI. РЕВОЛЮЦИОННАЯ И ПРОЛЕТАРСКАЯ ТЕРАТУРА ГЕРМАНИИ.—Отсутствие в ЛИ­ ком Германии я в л я е т с я Иоганнес Б е х е р , к о ­ торый занимает одно из первых мест в меж­ дународной пролетарской л и р и к е . Бехер [ р . 1891] пришел к пролетариату и стал его поэтом после долгого и т я ж е л о г о пути иска­ н и й и метаний. Мелкобуржуазное бунтарство его первых сборников стихотворений сме­ няется экспрессионистическо-судорожной по­ эзией революционных лет, когда Б е х е р , бо­ рясь вместе е пролетариатом, еще не ч у ж д м е л к о б у р ж у а з н о й точки зрения в изображе­ нии революционных событий. Е г о путь про­ летарского поэта м о ж н о начать книгой «Труп Герма­ нии до революции более или менее опреде­ лившейся пролетарской литературы, заглуше­ ние зачатков пролетарского творчества мож­ н о объяснить оппортунизмом, достигшим пре­ обладания в немецкой соц.-дем. к о времени мировой войны. Т а к например очень сочув­ ственно отозвавшийся на революцию 1905 в России Огто К р и л л е , к первому сборнику стихотворений КОТОРОГО « И З переулков» (Aus engen Gassen, 1903) писала предисловие К л а р а Ц е т к и н , в о з л а г а я на начинающего пролетарского писателя большие надежды, в дальнейшем своем развитии сворачивает на путь мещанской литературы. Отто К р и л ­ л е з а с о с а л а , к а к и многих д р у г и х , типа мел­ кого довольства, подчеркнутой аполитично­ сти, что х а р а к т е р н о д л я реформистской л и ­ тературы. Сюда н у ж н о еще присоединить то обстоя­ тельство, что германская л е в а я соц,-дсм. не вела той последовательной четкой и приилщпиальной борьбы против оппортунизма, к а к у ю в е л и большевики с российским и ме­ ждународным меньшевистским оппортуниз­ мом. Идеологическая слабость и непоследо­ вательность т а к т и к и германских л е в ы х , осо­ бенно недооценка момента организованности в революционной борьбе, отразились и на их п и с а т е л я х . Т а к , о б р . х у д о ж е с т в е н н а я лит-ра соц.-дем. не имела необходимой д л я проле­ тарской литературы революционной заострен­ ности, а п о д р а ж а л а образцам буржуазно-ме­ щ а н с к о й лит-ры. В то в р е м я к а к у ж е к рево­ люции 1918 начинает складываться револю­ ц и о н н а я п а р т и я пролетариата в Германии, х у д о ж е с т в е н н а я л и т е р а т у р а находилась по­ чти целиком под влиянием оппортунизма, если не считать отдельных боевых стихотво­ рений и песен. Во в р е м я революции 1918—1923, когда с к л а д ы в а л а с ь К П Г , мы встречаем в коммуни­ стической прессе л и ш ь отдельные революцион­ ные стихотворения, очерки, р а с с к а з ы . И только к о времени «стабилизации» капитализ­ м а п р о л е т а р с к а я лит-ра Германии вырастает, становясь вторым по величине и значимости после лит-ры СССР отрядом мировой проле­ тарской лит-ры, яростно борясь с р е а к ц и е й — фашизмом, социал-фашизмом, о т р а ж а я опыт борьбы международного коммунизма и при­ з ы в а я к новым боям з а революционный вы­ ход из к р и з и с а . Н е м е ц к а я п р о л е т а р с к а я ли­ р и к а.—Самым видным пролетарским лири­ Литературная энциклопедия, т. VII Облоэмка книги Бехера *У гроба Ленина» на тронем, вышедшей в 1925 к избранию мо­ нархиста Гинденбурга президентом новой гер­ манской р е с п у б л и к и . В я р к о - п л а к а т н ы х сти­ хотворениях Б е х е р разоблачает здесь всю фальшь республиканского м а с к а р а д а , стре­ мящегося к у к р е п л е н и ю господства капита­ лизма всеми средствами. Этим сборником сти­ хотворений Б е х е р порывает с тем, что оста­ валось в его творчестве от прслшсй мелкобур­ ж у а з н о й путанной идеологии еще долгое время после того, к а к он стал активным уча­ стником пролетарской борьбы. В я р к о й аги­ тационности и революционной направленно­ сти этого сборника—его сила. Но некоторая п л а к а т н а я оголенность, расплывчатый пафос, недостаточно мотивированный конкретным с о д е р ж а н ИРМ, я в л я ю т с я недостатками книги, объясняющимися мелкобуржуазным прошлым Б е х е р а . Эта еще недостаточно четкая п л а к а т ­ н а я пафосность х а р а к т е р н а для определенного