* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

НЕМАНСКИЙ [709—710] НЕМЕЦКАЯ ЛИТЕРАТУРА легкой поэзии: Сумарокова (некоторые песни Н.-М. я в л я ю т с я просто переделкой француз­ ских романсов—сюда ж е относятся его стихо­ творения «на случай» и дружеские посланиями «народная», к-рую образуют стилизации Н.-М. под крестьянскую песню (особенно п о п у л я р н а была из них «Выйду я н а реченьку»). Народны­ ми мотивами Н.-М. пользовался своеобразно, на его романсах л е ж и т явственный отпечаток искусственности. Диапазон л и р и к и Н .-М, крайне у з о к . Певец томной грусти и чувстви­ тельности, он интересен к а к типичный пред­ ставитель легкой дворянской поэзии эпохи просвещенного абсолютизма. Библиография: I. Сочин., двд. А. Смирдпяа, СПБ, 13^0 (вместе с СОчин. бар. Дельвига); Стихотнорения, СПБ, 1876. II. В е н г е р о в С. А , , Русская поэзии, вып. V I l СПБ, 1901 (подробная библии графин); М а а а е в М . Н . . Культ любви, «Вестник всемирной историио, 1901, № 10 (сент.); Любовная лирика XVIII в , с примеч. А , Всселовеной, СПБ, 1910; Розанов И. Н-. Русская лирика, М., 1914. Т. Б.-Г. h ( Просвещения и Рококо [нонед XVII—-XVIII вв.] [750]. IV- Период «бури и натиска* [7 0-е—80-е г г . XVIII в . | ^ 6 0 ^ V- Период классицизма [конец Библиография [771]. Л и т е р а т у р а эпохи промышленного капитализма [конец XVIII—конец XIX вв.}, I. М е н { д у д в у м я р е в о л ю ц и я м и [ П 8 9 — 1830]. t. Терния «романтизма Т771], 1.. Предпосылки, истоки и первый период романтизма М789—1300] [772]. 3. Итоги первого периода романтизма [7841, 4, Второй период романтизма [1800—1806] [785]. 5. Третий период романтизма. Эпоха национальнопатриотическая [1806—1815] [788 ], 6. Особенно­ сти художественного творчества романтиков [792]. 7. Итоги романтизма [800]. 8. Борьба с романтизмом в буржуазной п мелкобуржуазной лит-ре [1815— 1830] 18041. II. Ш 0 — 1 3 4 8 . 9. Период Июльской революции [8081, 10, Предмартовский период [1840—1848] [813]. 11.«Дворян­ ское иародничеетыод [319]. 12.Революции 184S [820]. III. 1849—1335. 13. Эпоха реакции [822]. 14. Эпоха «грюндерст¬ ва». «Новые веяния» [828], И т о г и [S29J. Библиография [830J. Л и т - р а эпохи империализма и пролет* революции. I. Д о империалистической войны 1330]. II. Л и ­ тература империалистической войны и революции в Германии [848 ]. III. Буржуазнан лит-ра периода послевоенного кризиса капитализма (после герман­ ской революция 1913—1923) [855], IV. Литература социал-фашизма [360]. V . Литература немецкого фашизма. [862]. VI. Революционнан и пролетарская лит-ра Германии [365]. Библиография [330}. Библиография ( о б щ и е п о с о б и я ) [В801. Немцев СССР литература [880J, Библиография 1887]. Я и к а [1890—]—псевдоним белорусского писателя&и общественного деяте­ л я Ивана Андреевича Петровича, Р . в бедной крестьянской семье. Окончил учительскую семинарию. Учился в Петербургском у н и в е р ­ ситете. С 1919 по 1922—в р я д а х Красной а р ­ мии. В настоящее время Н,—член Белорус­ ской академии н а у к и зам, председателя Гос­ плана Б С С Р , член К П ( б ) Б . В серии рассказов («Над кромянью» и др.) Н . показывает борьбу белорусского пролета­ ЛИТЕРДТУРД ЭПОХИ ФЕОДАЛИЗМА—ПрИНЦИНЫ р и а т а и пролетаризирующейся части белорус­ периодизации Н . л , рассматриваемой эпо­ ского крестьянства з а свое освобождение в хи, обычно проводимые в б у р ж у а з н о й медипредоктябрьский период. В ряде произведений эвистике, требуют весьма серьезного критиче­ писатель изображает гражданскую войну, пе­ ского пересмотра. Со времени романтиков рестройку быта и психологии после О к т я б р я . ( Я . и В . Гримм, А . В . Шлегель) в качестве Внимание Неманского особенно привлекает основных критериев д л я подобной периодиза­ борьба против кулачества. В некоторых своих ции выдвигались или п р и з н а к языковый (де­ р а с с к а з а х он разоблачает идеологию совет­ ление лит-ры эпохи феодализма па древнене­ ского мещанства и пытается показать рост мецкую и средней емец кую) ил и признак «куль­ новой советской интеллигенции. Особое место турно-исторический»—сословной принадлеж­ в творческой продукции Н . занимает его боль­ ности л и т е р а т у р ы (литература духовенства, шой (еще не законченный) роман « Д р а п е ж - литератур;а рыцарства, литература городско­ н п ш ( Х и щ н и к и ) , трактующий проблему р а з ­ го сословия). Но деление по первому п р и з н а ­ вития промышленного к а п и т а л а в Б е л о р у с ­ ку несостоятельно д а ж е п р и материалистиче­ сии. Р о м а н охватывает период с 1905 до им­ ской концепции истории я з ы к а : ибо подобная периалистической войны. И з о б р а ж а я процесс периодизация могла бы претендовать на науч­ проникновения к а п и т а л а в белорусскую де­ ность лишь при полном раскрытии соотноше­ ревню, Н . в ы я в л я е т моменты обострения ний м е ж д у развитием этих надстроек—лит-ры классовой борьбы и нарастания революцион­ и я з ы к а — и обусловливающими их изменения­ ных настроений среди крестьянства и проле­ ми изучаемой общественно-исторической фор­ тариата. В е д у щ а я идея романа—идея побеж­ мации; но отношения эти еще пе вскрыты па дающей революции. К недостаткам романа м а т е р и а л а х изучаемой э п о х и , пе вскрыты н следует отнести элементы преувеличенного соотношения менаду изменениями я з ы к а и биологизма, Н,—представитель белорусской изменениями лит-ры. Установленные ж е ком­ советской лит-ры восстановительного периода. паративной германистикой границы в а ж н е й ­ Последние годы Н . почти не писал, п р о я в л я я ших я з ы к , сдвигов (переход от древневерхне­ себя г л . обр. к а к общественно-политический немецкого к среди сверх не немецк ому и от средеятель. дневерхненемецкого к нов о немецкому перио­ Библиографии; На зломе (На переломе), Минск, ду) не полностью совпадают со сменой направ­ Белгосиадат, 1925 (2^е изд., 1У23); в перев. на русск. лений и стилей Н , л . эпохи феодализма и не из. Яков&шка, Гиз, М . 1930; ДрапежнГк! (Хищники), Роман, журн. -Полымна, 1928—19^0. Н. А. могут с л у ж и т ь основой д л я периодизации. Упор н а этот критерий в работах по истории Н Е М Е Ц К А Я ЛИТЕРАТУРАЛитература эпохи феодализма [710]. Н . л . преследует в действительности задачу VIII—X века f VI11- XI—XII века [714]. XII— формалистического отрыва лит-ры от ее кон­ XIII века [7151. XIII—XV века 1717]. кретно-исторической среды и освещения ее Библиография [72QJ. р а з в и т и я к а к имманентного самодвижения. Л и т е р а т у р а эпохи разложения феодализма. I . О Т Реформации до 30-летней войны {конец Отсюда и попытки отыскать еще более форма­ X V — X V I ЕВ ] [721]. II От 30-летней войны цо ран­ листические к р и т е р и и периодизации, напринего Просвещения [XVII в . ] [733]. III, Период г НЕМАНСКИЙ