
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
НЕКРАСОВ [705—706] IT Е К СЕ II. Н е к р а с о в в мемуарной литера т у р е : К о в а л е в с к и й П . , Встречи на жизнен ном пути, Н . А. Некрасов, vPyccnan старина», 1910, I; К о л б а с и н Е . , Тени старого ^Современника», «Сов ременник», 19il, V I I I ; В е т р и и с и и ii Ч . , Н . А . Некрасоа в воспоминаниях современников, письмах п не собранных произведениях, Москва, (Oil; К о п и А . , Некрасов, Достоевский по личным воспоми наниям, П., 1921; Ф и г н е р В . Н - Студенческие годы, «Голос минувшего», 1923, I (и в «Собр. сочин.», т. V , М., 1929); П а н а е в а А . , Воспоминании, *Асас е ш д о , Л . , Ш 7 ; Д е й ч Л . , Ненрасов и семидесятни ки, Шролетарсная революцпяе, 1921, Ш ; А н н е н к о в а П. В . , Литературные воспоминания, cAeademia*, Л . , 1928; Г р и г о р о в и ч Д . , Литературные воспоминания, * Acidemia*, Л . , 1928; В ы к о в 11. В . , Мои воспоминания и Н. А. Некрасове, сб. -Пролетар ские писатели Некрасову», М,—Л., 1928; Некрасов в воспоминаниях и документах, sAcademias, М., 1929, Н е к р а с о в к а к ж у р н а л и с т : Материалы дли характеристики современной русской литературы, СПБ, 1869; Л я ц к н й Е . , Н, Г. Чернышевский в редакции «Современника», «Современник*, 1911, I X — X I ; Б е л ь ч и н о в Н. и П е р е с е л е н н о е С , Н . А. Не красов и цензура, «Красный архив», 1922, 3 ; Е вг е в ь е в - М а к с и и о в В . , Очерки по истории со циалистической журналистики в России X I X в,, Гиз, Л . , 19?9. Л и т е р а т у р а 0 Н е к р а с о в е д о марксистских направлений (исключал его позтику): Д о с т о е в с к и й Ф . , Дневник писа теля, 1 877, декабрь; с р . также 1876, январь, и 1877, январь; А р с е п ь е в К , Крнтичесние этюды, т, I, СПЕ, 1S88; П ы п и п А., Некрасов, СПБ, 1905; М а к с и м о в В . ( В . Е в г е н ь е в ) , Литературные дебюты Некрасова, вып. I, СПБ, 1908; г о р н ф е л ь д ( о Некрасове аа 1840—1378, составленный С. П о н о маревым); М е з ь е р А. В , , Русснан словес ность с XI по XIX ст. включительпо, ч, 2, СПБ, 1902; Л о б о в Л . , Библиографический обзор литературы о Некрасове, СПБ, 1901; Ч е р н ы ш о в, Некрасов в жизни и по смерти, СПБ. 1908; В е н г с р о в С. А., Источники словаря русски* писателей, т. I V , П., 1917; Б е л ь ч и к о в Н. & Ф , , Литература о Некрасове з а годы революции, М., 1929. См. также общие указатели И. В . В л а д и с л а в л е в а и Р . С. М а н д е л ь штам. А. Цейтлин НЕКСЕ Мартин Андерсен [1S69—]— изве стный датский писатель. Р . в Копенгагене) в семье каменщика. С девяти лет начинает само стоятельно зарабатывать: работает пастухом, батраком, поступает в ученики к с а п о ж н и к у . С 20 л е т К . — к а м е н щ и к . Все это в р е м я EL упорно занимается самообразованием, посе щает одно время вечернюю ш к о л у д л я рабо ч и х , сдает экзамен н а народного учителя, В 1891 выходит первое печатное произведение Н , «Тени». Н . одинаково хорошо известны т р у д A. , Русские женщины Некрасова в новом освещении, сб. ст. оО русских писателях», т. I, СПБ, 1912; Ч у к о в¬ с к ц й К . , Некрасов и модернисты, со. ст. «Липа и каски», П., 1914; М е р е ж к о в с к и й Д . , Две тайны русской поэзии—Некрасов и Тютчев, М. 1915; Р о з а н о в И. Н . А . Некрасов, Жизнь и судьОа, П., 1924; Е в г е н ь е в - М а к с и к о н В . , Н . А. Не красов и его современники, Л . , 1930; Е г о ж е , Не красов как человек, журналист и поэт, Гиз, М-—-Л., 1930. П о э т и к а Некрасова; Андреев е н и ft C. Некрасов, в сб. ст. «Литературные очерки*, иэд. 3-е, СИП, 1902; С л о н и м с к и й А., Некрасов и Маяковский (к позтпне Некрасова), «Книга и рево люция», 1921, Кп 2 (14); Т ы н я н о в 10,, Стиховые фор^ы Некрасова, «Летопись дома литераторов*, 1921, IV, и в сб. ст. «Архаисты И новаторы», Л . , 1929; С а к у л и и П, Н . , Некрасов, м., 1922; Э й х е н б а у м Б . , Некрасов, «Начало*» 1922, I I , и в сб. «Сквозь ли тературу», Л . , 1924; Ч у к о в с к и й К . , Некрасов, Статьи и материалы, изд. КуОуч, Л . , 1926; Е г о ж е . Рассказы О Некрасове, Л . , 1930; Ш у в а л о в С , Сравнения Некрасова и книге «Семь поатов», М., 1027 (все эти работы страдают формализмом); A in у к и н Н . С , Как работал Некрасов, М., 1033. М а р к с и стская критика о Некрасове: Ленин т F И &Ж B. И., Собр. сочин,, изд. 1-е, т. XII, ч. 1, Гиз, 1926; изд. 3-е, т. XVI и д р . (см. по указателю имен); П о л я н с к и й В. (П. Л е б е д е в ) , Н . А . Некрасов, Гиз, М., 1921, пзд. 2-е, М., 1925; П о к р о в с к и й М. Н . , Некрасов, «Правдам 1921, № 275; К а м е н е в Л . , Суровые напевы (Памяти Н . Некрасова), М., 1922; Л у н а ч а р с к и й А., Литературные силуэты, М., 1923 (статьи «Н. А . Некрасов», «Пушкин и Некра сов»); П л е х а н о в Г,, Н . А. Некрасов, Сочинений, т. X , М., 1926; к а м е г у л о в А . , т р у д и напитал в творчестве Некрасова, сБ. «Пролетарские писатели Некрасову», М., 192S; Л е л с в и ч Г . , ПоззШ рево люционны* разночинцев. М., 1931; Г о р б а ч е в Г., Героическая плоха в истории демократической интеллигенпии и Некрасов, гл. в KIT. «Капиталпам и русская литература», Гиа, М.—Л. 192а (последнее иэд,, 1Э30), Последняя работа построена па актиленинском понима нии русского исторического процесса. Некрасов в и с т о р и и р у с с к о й л и т е р а т у р ы : Ок с ен О в И,, Некрасов и Блок, Некрасов, памятна, Гиа, П , , 1921: Р а ш к о к с к а н А., Некрасов и симво листы, «Вестнин литературы», 1921, .№ 12 (36); Л и 0 ед и я с if и й Ю,, Поп знаком Некрасова, «Па литера турном ПОСТУ», 1927, К? 2—3; Крестьянские писатели о Некрасове, «Жернов», 1927, № 7 (1-Я), С б о р н и к и критической литературы о Некрасо в е - З е л и н с к и й В., Сборник критических статей о Некрасове, 3 чч., М., 1 Ш — Ш 7 dun. 2-е, М - 1103— 1905)- П о к р о в с к и й В . , П е к р а с п д , его жизнь и сочинения, СО. истприко-литературный статеР, изд. 2-е, М-, 1 9 1 5 ; Н . А. Некрасов, Сб. старей, пзд. Ш И Ш П И Н ские субботники», М., 1924. Р III Г о л у б е в А.. Н . А. Некрасов, СПЬ, 1878 (там ж е указатель журнальной и газетной литературы Литературная энциклопедии, т. VII и быт датского рабочего, ремесленника и с е л ь скохозяйственного п р о л е т а р и я . Все его т в о р чество я в л я е т с я прекрасной иллюстрацией к хозяйственной и отчасти политической ж и з н и современной ему Д а н и и . Писатель ш а г з а ш а гом показывает внедрение нового к а п и т а л и стического способа производства, превраще ние к у с т а р я в рабочего, мелкого земледельца в сельскохозяйственного п р о л е т а р и я . З н а ч и тельное место и его творчестве занимают без работные, люмпенпролетарий, ремесленник, утерявший свою самостоятельность, к р е с т ь я н и н , прогнанный с своего участка земли. Всех и х объединяет стремление во что бы то ни стало сохранить свою к а ж у щ у ю с я свободу. Ге рой становится полубродягой, к-рый работает время от времени ровно столько, чтобы не уме реть с голоду (чЕш ум—деревянная нога», «Га рибальди» и д р . ) , и кончает свою жиань в нена вистном рабочем доме («Царь Навуходоносор•-). Н . относится к нему с большой люОоныо к а к к носителю отвлеченного стремлении человека к свободе. Индивидуалистическое бунтарство в ряде произведений Н . является единств^нн Й формой борьбы против существующего строя. Своеобразный анархо-индшшдуализм, к которому в своих отношениях к окружающей 23